Carlos Carpio

[Carlos Carpio @CarpioCN]

I just published ‘Revolucionando la Compra y Reventa de Entradas en Venezuela: Caso de Estudio de Producto’ https://t.co/bojEq6umy7

[Carlos Carpio @CarpioCN]

@quenivelmeribel No cantes victoria tan temprano

[Carlos Carpio @CarpioCN]

@LucianoBar87966 @Tevau_Official y los fondos que tenías en la tarjeta te los devuelven ?

[☀️🇦🇷🇻🇪🖤 @Mundacio]

Cashea conquistó el mercado venezolano

Pero ese modelo de negocio en el mundo generó una deuda de miles de millones que podría afectar el futuro financiero de los más jóvenes

¿Es posible evitarlo?

Te explico 🧵👇

[José Miguel Farías @Jmfariasu]

Una reflexión sobre la carga impositiva en Venezuela:

Siempre ha parecido un mal chiste, pero hoy más que nunca es una cruda realidad: en nuestro país, a quien más se esfuerza y produce, más se le castiga.

En Venezuela, un emprendedor que a pesar de las dificultades inherentes hace crecer su negocio descubre pronto una paradoja desalentadora: el "éxito" le atrae cargas impositivas abrumadoras, trámites interminables y sospechas constantes. Lejos de recibir reconocimiento por crear riqueza y empleos, siente que el Estado lo trata como a un culpable al que hay que sancionar por prosperar.

La escena se repite día tras día: el productor que aumenta su cosecha o el comerciante que duplica sus ventas termina pagando el precio del éxito en forma de impuestos que devoran cada logro. Esta dinámica perversa, donde la tributación funciona como una penalización al mérito, no solo desincentiva la iniciativa sino que ahoga la inversión en su cuna.

¿Qué mensaje recibe entonces el ciudadano común?

Que es más seguro permanecer en las sombras, no destacar, no producir demasiado, porque el fruto de su esfuerzo será expropiado en gran medida. De hecho, esta realidad golpea a sectores enteros: en conversaciones recientes con emprendedores de diferentes industrias me confirmaron que hasta el 60% de las ganancias se esfuman en impuestos nacionales.

En consecuencia, en lugar de reinvertir utilidades para expandirse o mejorar salarios, muchos emprendedores deben entregar más de la mitad de sus recursos al fisco. Esto frena cualquier posibilidad de expansión económica en el agregado, y erosiona profundamente la relación moral entre el individuo creador y una sociedad que debería celebrarlo en vez de asfixiarlo.

El principio liberal clásico aplicado aquí resulta innegable: cuando se castiga la producción, se obtienen inevitablemente menos bienes y menor prosperidad para todos. Cada impuesto excesivo actúa como una mordaza a la cooperación voluntaria entre quien ofrece un producto o servicio y quien lo necesita.

En una economía saludable, productor y consumidor se benefician mutuamente mediante intercambios libres; pero si al productor se le estigmatiza como villano financiero, ambas partes terminan perdiendo. El talento busca esconderse, la inversión huye o se refugia en la informalidad, y la sociedad entera queda más empobrecida y dependiente.

La lección, al final, es transparente: no se puede construir prosperidad castigando a quienes prosperan. Se debe dejar de tratar al productor como enemigo. Cuando el fruto del trabajo y la inventiva es respetado, el ciudadano asume con orgullo su responsabilidad de crear riqueza, y esa riqueza se traduce en beneficio.

La libertad para producir sin temor a ser perseguido constituye la base de esa cooperación espontánea que eleva el bienestar general. Solo cuando dejemos de ver el éxito ajeno como algo a gravar y comencemos a verlo como algo a emular, romperemos el círculo vicioso de pobreza y dependencia.

[Adolfo De Lima ∴ @AdolfoDLima]

Ninguna. Ambas son esenciales para innovación -de hecho, las definición más robusta de innovación implica las dos cosas. Sin distribución un producto es lo que su creador cree que es una buena idea y sin producto no hay nada que distribuir.

[Carlos E. Perez @IntuitMachine]

DeepSeek is a victim of their own success, I can't really use it now because it rarely responds due to high traffic. I guess they need to go out and buy more NVidia chips! You can't gain market share without buying even more NVidia. I think the financial market was deluding itself thinking that good software doesn't need hardware!

[Carlos Carpio @CarpioCN]

@jpaask @juanvemar Usa un mes de prueba monetizando solo shorts para tener una referencia o base de cuanto puedes generar con eso, y los siguientes meses si prueba con los dos a ver de cuánto es el salto.

[Carlos Carpio @CarpioCN]

@lautidev_ Puedes compartir los libros por acá, se ven buenos

[Carlos Carpio @CarpioCN]

Adoption App by Carlos Carpio https://t.co/y8H61K1z5V

[William Castillo Bollé @planwac]

Anoche se presentó en el famoso Carnegie Hall de NYC, la Orquesta Sinfónica Infantil de Venezuela, orgullo de nuestra Patria. Fue aplaudida de pie. 👏👏👏🇻🇪

Allegados a Leopoldo López y la gusanera en EE.UU montaron una operación de escrache a Gustavo Dudamel, gloria musical de nuestro país y conocido opositor al Gobierno.

La operación incluyó contratar un camión que recorrió las calles de "los niuyores" criminalizando a Dudamel, cuyo único pecado fue apoyar la presentación de una orquesta de niños, que representa en el mundo a todos los venezolanos, y que es también su obra.

Una vergüenza absoluta.

[Omar Zambrano @Econ_Vzla]

Ahora que se ha puesto a la disposición del público especializado la base de datos con el escrutinio, mesa por mesa, de las elecciones presidenciales del 28J, es posible analizar 5 evidencias para entender mejor los resultados publicados por la oposición:

1. Lo primero es lo que se ha venido repitiendo: de acuerdo con las actas publicadas, Edmundo González Urrutia sacaría una diferencia de 37,15 puntos porcentuales, esta diferencia es la brecha electoral más grande de la historia de las elecciones presidenciales de Venezuela desde el regreso a la democracia en 1958 (2018 no cuenta, el oficialismo participó solo).

2. Ya se ha dicho, pero dada la cantidad de actas contabilizadas (82%), el resultado sería aritméticamente imposible de revertir.

3. Territorialmente, la victoria de EGU pone fin a las diferencias geográficas, no más zonas azules vs rojas. De acuerdo con las actas publicadas, Edmundo González Urrutia ganaría en TODOS los estados del país.

Adicionalmente, de acuerdo con las actas publicadas, Edmundo González Urrutia ganaría en el 90% de los municipios del país.

4. Los cambios observados en las preferencia electorales apuntarían a que el % del voto del PSUV cayó proporcionalmente mucho más en los territorios socioeconómicamente más vulnerables y en las regiones más rurales. Interesante, por ejemplo, es ver una suerte de rebelión llanera: los estados donde el voto oficialista cayó más con respecto a 2013 fueron Barinas (-24pp), Portuguesa (-23pp) y Cojedes (-22pp).

5. La victoria de Edmundo González Urrutia iría más allá de lo geográfico, de hecho, no importa en la dimensión en que se le mire, la evidencia apuntaría a que el cambio en el péndulo político es en todos los segmentos poblacionales y socioeconómicos del país. El respaldo electoral del oficialismo caería a todo nivel, veamos:

Edmundo González Urrutia ganaría tanto en las zonas urbanas (69,5%) como en las zonas rurales (63,0%) de Venezuela. También ganaría tanto en la Área Metropolitana de Caracas (72,2%) como en las regiones del país (67,6%).

Más importante aún es señalar que, por primera vez en 25 años, no existiría una segmentación del voto en términos socioeconómicos. La candidatura de Edmundo González Urrutia ganaría en todos los segmentos socioeconómicos del país, incluso en las zonas de mayor vulnerabilidad social e incidencia de pobreza multidimensional, donde la oposición no había ganado nunca desde 1998.

El voto opositor habría penetrado con increíble fuerza en los municipios con mayor pobreza y mayor ruralidad del país, de hecho, por poner un ejemplo, el margen de votos que obtuvo en lugares como Dabajuro, Upata y Santa Barbara de Barinas, es igual al que obtuvo en Chacao, Pampatar o Lechería.

Para cerrar:

La conclusión sobre los resultados electorales de la noche del 28J sería clara: la polarización política ya no existiría en Venezuela, la victoria de EGU sería expresión de un deseo de cambio que es uniforme y transversal a todos los ámbitos, territorios y clases sociales del país. Esto es un nuevo contexto, una nueva realidad. Pase lo que pase.

[El Cuartico @elcuarticopod]

TIBIA 😡

https://t.co/Tz4IiD9pr3

[Jesus Lara @phenobarbital]

Y aquí ando, haciendo el trabajo de los #DoblePensarChavista de encontrar alguna "prueba" del "brutal hackeo" que les destruyó los sistemas, en realidad sigo sin poder encontrar pruebas pero he encontrado algunas cosas valiosas, empecemos:

[Agustín Antonetti @agusantonetti]

Las palabras del Canciller de Perú @J_GonzalezOFr son impresionantes.

Tómense cuatro minutos para escuchar esta clase magistral sobre el fraude electoral en Venezuela y el por que ya es imposible ocultarlo. En frente de todos los cómplices de Maduro.

[Adolfo De Lima ∴ @AdolfoDLima]

Dude you have an opportunity to do something sooooo funny @elonmusk

Best $85 mil spent.

[Ricardo Del Bufalo @RDelBufalo]

“La elección presidencial de Venezuela no se adecuó a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral y no puede ser considerada como democrática”

Reporte del @CarterCenter

https://t.co/B1TAbUxLws

[Miguel Angel Santos @miguelsantos12]

Decidieron el porcentaje de diferencia primero y lo que asignarían a cada candidato (bloque en el caso de los minoritarios) y lo multiplicaron sobre la base de votantes. No les dio para pensar en más de un decimal.

[Adolfo De Lima ∴ @AdolfoDLima]

Los hijos de puta esclavos del régimen siguen secuestrando opositores. Esta vez a Ricardo Estévez, miembro de @VenteVenezuela y padre de mi amigo @jvvyyaps

Difundamos, que no quede un solo delito oculto.

[Agrotributos @agrotributos]

Un hombre malo es capaz de quemar su propia nación hasta los cimientos para poder gobernar sobre sus cenizas.
SUN-TZU

[Ricardo Hausmann @ricardo_hausman]

1/ Los eventos en Venezuela se aceleran a velocidades impresionantes. No solo el gobierno perdió las elecciones por casi 40 puntos sino que trató de robarse el resultado, hecho demostrado porque MCM y su movimiento logró obtener y difundir 73% de las actas de votación.