0xCashMan

Free trader | Buidl on @HyperliquidX

[0xCashMan @CashXman]

@Jucom_ZH JU 當跑路

[0xCashMan @CashXman]

@HeeYeoSoHOT @Jucom_ZH 資產已經不是你的，面對現實了。😂

[0xCashMan @CashXman]

@DarcyAri 看JU的操作，完全當韮菜是傻的。。。。😂😂

[0xCashMan @CashXman]

@XiaoJi0403 絕對

[0xCashMan @CashXman]

@boldleonidas how many size?

[Zakk @zakk_okx]

期待 6 月。

X Layer、OKX Wallet、Onchain OS 三条产品线的重大项目落地，能为行业带来更大惊喜。

把期待变成现实，推动行业向前，是我们团队最骄傲、最有成就感的事业。感谢能和大家共建。

6 月见。

[il.hl @hyperliquidmax]

Hyperliquid now has more BTC liquidity than Binance.

The world's largest crypto exchange. Beaten. On its own product.

And that's not even the most insane part of today's data. 👇

📊 Hyperliquid Dashboard — May 30, 2026:

BTC Orderbook:
▪️ HL near-mid depth: $72.4M (983 BTC)
▪️ Binance near-mid depth: $41.4M (562 BTC)
▪️ HL advantage: 1.75x more liquid

HYPE Spot ETFs (13 days listed):
▪️ Cumulative net inflows: +$115.60M
▪️ Single day volume May 29: $84.06M

HIP-4 Prediction Markets:
▪️ All-time volume: $59.80M
▪️ Still only 29 days old

The paradox that should break your brain:

HL is more liquid than Binance on BTC. ✅

Yet HL market cap is still 80x smaller than Binance's valuation.

Same product. Better execution. Fraction of the price.

What happens when:
✅ CFTC just legalized US perp trading
✅ ETF inflows accelerating ($115M in 13 days)
✅ Liquidity already beating Binance
✅ US institutional capital not yet fully deployed

The gap between reality and valuation has never been wider.

Markets hate inefficiency. They always correct.

⚠️ not financial advice. DYOR.

[0xCashMan @CashXman]

@superexvip Hyperliquid 衝

[0xCashMan @CashXman]

@Kongkongda5882 打死老虎真笑死人，不如說他會亀派气功。。。。。😂

[0xCashMan @CashXman]

@cuichenghao 這男人也夠垃圾廢物了。

[0xCashMan @CashXman]

@Evans666666 @binance @binancezh @BinanceDesi 越南盾338萬，大哥才125U左右。。。。但幣安支持在越南確實好用，連街頭小吃都能付款。

[Binance @binance]

New product reveal on June 1 🫡

[0xCashMan @CashXman]

@wolfyxbt 你的3.5W還在嗎？

[0xCashMan @CashXman]

@ZKSgu @42space 分析得很客觀全面👍

[孤鹤.hl @ZKSgu]

市场目前有多看好 hyperliquid:native 呢？拿 @42space 上这个HYPE和BNB的FDV比值的事件来说。

现在HYPE是550亿，BNB则是850亿，BNB的倍率依然是低于HYPE，也就是参与事件的资金认为HYPE的FDV今年有75%左右的概率会flip BNB，即使BNB没有波动的情况下，HYPE还要在现在的基础上继续上涨54%，大家都知道HYPE今年已经涨了近2倍。

我个人从情感角度上来说肯定是坚定的HYPE派，但这个事件的赔率未必是理性的，有一些角度可以交叉比对。

1、因为带有时间戳，所以这个事件肯定是跟传统期权更接近。

因为HYPE这段时间的波动率更高，目前HYPE的期权市场也越来越成熟，9月份call的盈亏平衡价格在69USD，而12月的call目前深度不佳（对应的价格预测就不那么准确），盈亏平衡价格在72USD，BNB的期权则最多只有30天的，盈亏平衡价格是668USD，从这些价格目前对应的FDV来说，期权市场很看好HYPE但并没有这么乐观，这里面或许有套利机会。

2、既然是比FDV（价格*总供应量），那就既要看价格变化，也要看代币供应量变化。

@HyperliquidX 每天的收入99%都会用于回购 HYPE 并转入af地址，转入这个数学上的黑洞地址以后，理论上token然存在，只是不能再被人转移了，而在前段时间的提案投票正式通过以后，coingecko的统计口径里才将这部分称为被销毁了。

BNB同样有销毁模式，不过销毁数量基于 BNB 的链上价格以及 BNB Chain 网络的供需情况进行动态计算，每个季度150万左右，最终目标是将总供应量削减至 1 亿枚，这个部分跟Binance平台的收入无关，也不从市场回购。

所以，HYPE的回购直接影响价格，每个月提供60M左右的购买力，买的这部分会移除供应量，而BNB通缩只影响代币供应量变化，不影响价格，这一点是HYPE能flip BNB的关键优势所在，但供应量被移除也意味着其FDV并不是无脑上涨的。

3、很多人将这个事件直接简化为hyperliquid和binance两个平台之间的对比，这是不对的。

从第二点也能看出来，HYPE代表hyperliquid未来的全部收入现金流，加上hype生态里hip-3项目的一半收入现金流，而BNB则只代表BNB CHAIN未来的gas收入和binance launchpool未来的部分权益，说白了Binance的收入大头 手续费收入 是给到了Binance Holdings Ltd.这个实体，并不直接流向BNB二级市场。

所以在人工开支这部分，HYPE团队有些成员拿到了HYPE会出售一部分，而 @binance 则将当初的团队份额用于通缩机制销毁，现在工资应该不会再用BNB结算？我不知道。

总结下，因为燃烧会减少供应量，所以就算营收和市盈率不变，HYPE的价格向上的趋势依然会非常稳，但FDV迅速flip BNB则需要非理性定价。

-

事件战壕出来以后，多关注期权市场和42space，前者以做市商的理性定价为主，赌起来很舒服，比如这段时间买HYPE的call；而42space因为接入了binance wallet的渠道，散户很多，会出现一些非理性的定价，存在套利空间，机会就很多。

[0xCashMan @CashXman]

@yingge001 為了200U，接這種廣子，不明智呢。。。。。

[0xCashMan @CashXman]

@HeeYeoSoHOT 用JU，就要有被走路歸0的覺悟😂

[0xCashMan @CashXman]

@hutflow cex 里都不用印假，直接改數據庫就行了。JU什麼敢干，沒有不可能。只要不貪心，騙子也沒辦法騙你。🤣

[0xCashMan @CashXman]

@pjjin574832 @zachxbt 權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化。

[0xCashMan @CashXman]

@PhyrexNi 解讀專業👍