En un día para no olvidar, los diputados de @socialistes_cat han votado en contra, los de @Esquerra_ERC también en contra y los de @JuntsXCat se han abstenido en la enmienda que habría permitido que las centrales nucleares catalanas, responsables del 60% de la electricidad producida en Cataluña, y las españolas, que aportan el 20% nacional, pudieran seguir ofreciendo estabilidad al sistema eléctrico, precios competitivos y emisiones muy bajas, con los más altos estándares de seguridad y una gestión responsable de sus residuos.
Hoy, 12 de noviembre de 2025, el Congreso ha rechazado las enmiendas a la Ley de Movilidad Sostenible introducidas por el Partido Popular en el Senado para permitir que las empresas propietarias de las centrales nucleares soliciten al Gobierno una nueva renovación de licencia, siempre con el informe favorable del Consejo de Seguridad Nuclear.
A este gesto de dar la espalda a los ciudadanos también se han sumado los diputados del @PSOE de Extremadura @psoeex, Castilla-La Mancha @pscmpsoe y Valencia @PSOEValencia, priorizando la disciplina de partido por encima de los intereses de quienes les eligieron.
Las enmiendas habrían corregido las órdenes ministeriales redactadas por el propio Gobierno para impedir que las eléctricas pudieran solicitar la renovación, con el único fin de sostener el relato de que «las empresas no lo piden» y hacer creer a la opinión pública que son ellas las que desean cerrar.
Es grave en todas las comunidades, pero especialmente en Cataluña, donde 33 de sus diputados (19 del PSC, 7 de Esquerra y 7 de Junts) tenían en su mano decantar el voto. Y sostengo que han dado la espalda a sus votantes porque:
🔵 Las centrales catalanas generan el 60% de la electricidad producida en la comunidad y cubren casi la mitad del consumo.
🔵 Su producción anual abastece a más de siete millones de hogares.
🔵 Sostienen unos 4.000 empleos directos e indirectos.
🔵 Su cierre implicaría diez millones de toneladas más de CO₂ al año, una dependencia aún mayor del gas importado y un encarecimiento de la electricidad del 23% para los hogares y del 35% para la industria, de la que dependen miles de empleos.
El Gobierno mantiene el cierre de la central nuclear de Almaraz en 2027 pese a que Iberdrola, Endesa y Naturgy preparan una solicitud conjunta para prolongar su funcionamiento. La planta extremeña aporta mucho más que electricidad: sostiene miles de empleos directos e indirectos, refuerza la seguridad del suministro y produce energía continua y sin emisiones de CO₂. Pero, además de todo eso, cumple una función técnica imprescindible: mantiene la estabilidad eléctrica en una zona donde ninguna otra instalación puede hacerlo.
Los generadores de Almaraz giran en sincronía con la red, aportando inercia y potencia reactiva, dos elementos que permiten amortiguar las variaciones de tensión y frecuencia. Cuando se produce una perturbación (un fallo de línea o un pico de demanda), la masa rotativa de sus turbinas reacciona de forma instantánea, estabilizando el sistema. En Extremadura, esa función depende exclusivamente de Almaraz: no hay otra central síncrona capaz de hacerlo.
El plan del Gobierno es sustituir ese papel por un modelo «experimental» que permitiría a las plantas eólicas y fotovoltaicas emular electrónicamente esa respuesta. Sin embargo, ningún país ha demostrado aún que un sistema basado casi por completo en renovables pueda mantener estable la tensión a gran escala. Incluso en Irlanda o Dinamarca, donde se ensayan servicios de «inercia sintética», siguen siendo necesarias las centrales síncronas o las interconexiones externas.
En España, el nuevo control de tensión aprobado por la CNMC avanza despacio: desde junio solo 161 instalaciones han pasado las pruebas requeridas. Según los expertos, pensar que estará plenamente operativo en 2027 es irreal.
Por todo ello, mantener Almaraz unos años más no es solo razonable, sino necesario: para el empleo, para la seguridad del suministro y, sobre todo, para asegurar la estabilidad eléctrica de toda Extremadura.
El propio exdirector de Operación de Red Eléctrica, Miguel Duvison, lo resumió en el Senado: las nucleares aportan la mayor inercia y son esenciales para la estabilidad del sistema. Con la tecnología actual, subrayó, «sin máquinas síncronas no hay sistema seguro». Aun así, el Gobierno prefiere fiarse de un experimento que nadie en el sector cree viable en los plazos previstos.
https://t.co/V8ShR2fd9J
Sin exigencia, la escuela pública no iguala: condena.
Decir que la exigencia perjudica a los alumnos vulnerables es un error. Lo que de verdad los perjudica es renunciar a enseñarles en serio.
@LauraRodMon
El Congreso de los Diputados, en representación de la voluntad de los ciudadanos, pide al Gobierno que cancele el plan de cierre de las centrales nucleares.
La Proposición No de Ley formulada por el @ppopular ha salido adelante gracias a los votos a favor del propio PP, Vox y UPN, con las abstenciones de Junts y ERC.
Aunque no se trata de una decisión vinculante, lanza un mensaje claro: el Gobierno de España, en contra de la voluntad de los ciudadanos, es el único del mundo que actualmente pretende cerrar sus centrales nucleares.
El Gobierno entierra para siempre el proyecto del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos radiactivos de Villar de Cañas, en Cuenca.
Varios testigos de la evolución del proceso durante estos años me confirman que se trata de una maniobra orquestada para:
1️⃣ Encarecer en más de 2000 millones de euros los costes de la gestión de los residuos, incumpliendo lo pactado con las empresas propietarias de las centrales nucleares, y obligándoles a pagar el sobrecoste para así poder argumentar que «la energía nuclear no es rentable».
2️⃣ Decir que las propietarias «no quieren pagar la gestión de los residuos» porque se niegan a sufragar el sobrecoste no pactado por la cancelación del ATC.
3️⃣ Mantener 8 almacenes al menos durante 50 años, uno en cada emplazamiento donde ha habido una central nuclear y sin liberar el terreno, en lugar de un solo almacén centralizado, para así poder argumentar que «los residuos radiactivos no tienen solución».
https://t.co/CeRfLdbAyc
¿Me ayudas a #SalvarLasNucleares? Para concienciar a más personas te propongo compartir la imagen en tus redes sociales y de mensajería, así como usar la etiqueta cuando publiques y comentes noticias sobre el cierre nuclear.
La delegada territorial de @EducaAnd, @MariaJoseBaza, visita las instalaciones de los Ciclos en el IES Luis Bueno Crespo y felicita a los alumnos Andrés Márquez Alonso y Rubén Punzano Martínez, premiados con la medalla de oro y plata respectivamente en el Andalucía Skills 2022/23
La delegada de @EducaAnd@MariaJoseBaza acude a la inauguración de la Jornada "Toolkit para el Emprendimiento", organizada por @CABK_Dualiza y @fp_empresa, en la que se impulsa el Espíritu Emprendedor en la Educación y se fortalece la FP
▶️En el IES Luis Bueno Crespo de Armilla
Hay varias formas de negacionismo climático en política. Una es negar el cambio climático en sí. Otra es tomar medidas contrarias a la ciencia en materia de sostenibilidad, como oponerse a la energía nuclear o gravar materiales estratégicos como los plásticos.
Parece que nadie ha visto lo que pasa en Alemania, vaya desastre
El nuevo plan energético del Gobierno: multiplicar las renovables, cierre nuclear y el enigma del almacenamiento https://t.co/DLq5zRoy7X