Cesar A. Castiblanco M.

Feliz, amado y libre

[claudia vaca @claudiavaca5]

Valioso análisis @elespectador sobre transferencias de valor (pagos y patrocinios de farmacéuticas a profesionales y a otros interesados). Normas de transparencia que se aplican en otros países https://t.co/EToDRCUUAW
@Dejusticia @OTMeds @TranspariMED @transparenciaco @propublica

[📢Rebelión en la Granja🚨 @elorwelliano]

La historia cuenta que Dolly Parton conducía por Brentwood, Nashville, de regreso de su oficina, cuando una voz a capella surgió en la radio. Al principio solo le sonó familiar: “If I should stay…”. Luego llegó el coro. Tuvo que detenerse al costado de la carretera, cerca de donde hoy está un Walgreens, porque el corazón le latía tan fuerte que temió estrellarse.

Era 1992, Whitney Houston acababa de convertir su pequeña canción de despedida en un himno mundial.

La historia había comenzado casi veinte años antes.

En 1973, Dolly Parton decidió separarse profesionalmente de Porter Wagoner, el hombre que la había llevado a la televisión nacional y le había abierto las puertas de Nashville. No fue un corte limpio ni un gesto de ingratitud. Fue una necesidad de crecer.

Para decirle adiós, escribió “I Will Always Love You”. Entró a su oficina, se sentó con la guitarra y se la cantó. Wagoner lloró. “Es la mejor canción que has escrito”, le dijo. “Puedes irte… siempre que yo la produzca”.

La grabó en 1974 y alcanzó el número uno en las listas country.

No era una balada de amor romántico, sino una carta de gratitud y liberación: “Te querré siempre, pero tengo que seguir mi camino”.

Poco después llegó una tentación casi imposible de rechazar. Elvis Presley quería grabarla. Dolly estaba eufórica.

Contó a todos que el Rey interpretaría su canción. La noche antes de la sesión, el coronel Tom Parker telefoneó: la condición era entregar la mitad de los derechos de autor. Dolly se negó. Lloró toda la noche.

“Mis canciones son como mis hijos”, explicaría después. “Espero que me mantengan cuando sea vieja”. Prefería conservar el copyright completo, aunque eso significara renunciar al sueño de oír a Elvis cantarla.

Aquella decisión, tomada con el corazón roto, cambió el rumbo de su vida.

En 1992, Kevin Costner y su secretaria insistieron en usar la canción para The Bodyguard. Había otra opción preparada, pero al último momento la pidieron. Dolly envió la cinta y no volvió a saber nada… hasta aquella tarde en el auto.

Whitney Houston, con la producción de David Foster, la transformó: el inicio a capella, la potencia vocal, el escalofrío que recorre el mundo.

Catorce semanas en el número uno del Billboard Hot 100. La banda sonora se convirtió en una de las más vendidas de la historia.

La versión de Whitney generó para Dolly alrededor de diez millones de dólares en regalías solo en la década de los noventa.

Dolly no guardó el dinero en silencio. Compró un complejo de oficinas, un strip mall, en un barrio históricamente afroamericano de Nashville, lejos del glamour de la Avenida 16.

“Pensé: este es el lugar perfecto, considerando que era Whitney. Voy a estar aquí con su gente, que también es mi gente”. Lo llamó “la casa que Whitney construyó”.

“Tomó mi pequeña canción y la convirtió en algo enorme”, diría Dolly más de una vez, con la voz quebrada de emoción.

Whitney le había devuelto la canción transformada, más grande y más universal.

Dolly escribió la despedida. Whitney la hizo volar. Entre las dos tejieron un puente improbable entre el country de las montañas de Tennessee y el soul que llega al alma.

Una canción nacida de la necesidad de partir se convirtió en el adiós que el mundo nunca pudo olvidar.

Hoy, cuando suenan aquellas notas a capella, todavía se escucha el eco de dos voces que se encontraron a través del tiempo y con seguridad, en la eternidad, y a la vez, se quedaron con nosotros para siempre.

[Ana Maria Vesga @AnaVesga_G]

Buscamos a este chiquito si alguien tiene el contacto de la mamá 🙏

[Ronny Suárez Celemín @RonnySuarez_]

Yo le ayudo con uno, representante 👇
https://t.co/Ks3i1hjJeN

[DoñaPily @dona_pily2]

Desde ayer está rodando este video de esta loca energúmena que cogió martillazos a un bus del SITP.

Identificarla es fácil pero no se ilusionen que no le va a pasar lo mismo que a Epa Colombia.

A la señora epa la tienen en la cárcel por terrorismo.

A está lo máximo que le pasará es que tiene que pagar los daños y aunque la identifiquen y le pongan la respectiva denuncia máximo la pondrán a conciliar.

De pronto le pueden quitar el pase por 10 años.
Pero cárcel no va a tener.

[Asociación de Epidemiología de Colombia @asocepic]

📢 La evidencia es clara: los impuestos saludables y el etiquetado sí modifican las decisiones de compra y reducen el consumo de productos no saludables.

Desde la Asociación de Epidemiología de Colombia – ASOCEPIC compartimos este comunicado 👇🏼

[Cesar A. Castiblanco M. @CastiblancoCes]

@Danielbricen @CarolBordaA @AForeroM

[Cesar A. Castiblanco M. @CastiblancoCes]

@Danielbricen @CarolBordaA @Danielbricen vote por ud. Y me gustan sus iniciativas, pero está me parece nefasta, sus votantes le pedimos que no siga adelante con este proyecto de ley. https://t.co/N7mwipfQJl

[CARLOS MARIO RAMIREZ @cmramirez3]

Se calcula que la obesidad infantil causa aproximadamente $14,000 millones de dólares al año en gastos médicos directos en los EE.UU. Un niño que vive con obesidad incurre en costos de atención médica anuales hasta un 88% más altos en comparación con sus pares de peso saludable, lo que equivale a cientos de dólares extra al año en consultas, hospitalizaciones y medicamentos. EE. UU no tiene un impuesto saludable a nivel nacional para las bebidas azucaradas ni para los alimentos ultraprocesados, sin embargo, Ciudades pioneras: como Filadelfia, Seattle, Boulder, San Francisco, Oakland y Berkeley aplican impuestos especiales por onza a los distribuidores de bebidas con azúcares añadidos, estudios demuestran que estos impuestos locales han logrado reducir hasta en un 33% la venta de bebidas azucaradas en los supermercados de esas zonas. El dinero recaudado suele destinarse a programas de salud, educación y subsidios de frutas y verduras. La industria de las bebidas ha presionado fuertemente, logrando que estados como California, Washington, Arizona y Michigan aprobaran leyes de "preocupación fiscal" (preemption laws) que prohíben por completo a otras ciudades de sus estados crear nuevos impuestos a las bebidas, no existe ningún en el país impuesto a los alimentos ultraprocesados. Por cada individuo, se estima que la obesidad infantil tiene un costo acumulado de $19,000 dólares por niño a lo largo de su vida, con alta probabilidad de que la condición persista en la edad adulta y cause enfermedades crónicas como diabetes tipo 2 y problemas cardíacos. De continuar las tendencias actuales, estudios publicados en portales como PubMed estiman que para el año 2050 el sobrepeso y la obesidad en adolescentes podrían costarle al país $13,620 millones anuales en costos médicos directos y unos $49,020 millones en costos indirectos (como la pérdida de productividad laboral). @Danielbricen ¡Por favor, Vale repensarlo!!

[CARLOS MARIO RAMIREZ @cmramirez3]

Se calcula que la obesidad infantil causa aproximadamente $14,000 millones de dólares al año en gastos médicos directos en los EE.UU. Un niño que vive con obesidad incurre en costos de atención médica anuales hasta un 88% más altos en comparación con sus pares de peso saludable, lo que equivale a cientos de dólares extra al año en consultas, hospitalizaciones y medicamentos. EE. UU no tiene un impuesto saludable a nivel nacional para las bebidas azucaradas ni para los alimentos ultraprocesados, sin embargo, Ciudades pioneras: como Filadelfia, Seattle, Boulder, San Francisco, Oakland y Berkeley aplican impuestos especiales por onza a los distribuidores de bebidas con azúcares añadidos, estudios demuestran que estos impuestos locales han logrado reducir hasta en un 33% la venta de bebidas azucaradas en los supermercados de esas zonas. El dinero recaudado suele destinarse a programas de salud, educación y subsidios de frutas y verduras. La industria de las bebidas ha presionado fuertemente, logrando que estados como California, Washington, Arizona y Michigan aprobaran leyes de "preocupación fiscal" (preemption laws) que prohíben por completo a otras ciudades de sus estados crear nuevos impuestos a las bebidas, no existe ningún en el país impuesto a los alimentos ultraprocesados. Por cada individuo, se estima que la obesidad infantil tiene un costo acumulado de $19,000 dólares por niño a lo largo de su vida, con alta probabilidad de que la condición persista en la edad adulta y cause enfermedades crónicas como diabetes tipo 2 y problemas cardíacos. De continuar las tendencias actuales, estudios publicados en portales como PubMed estiman que para el año 2050 el sobrepeso y la obesidad en adolescentes podrían costarle al país $13,620 millones anuales en costos médicos directos y unos $49,020 millones en costos indirectos (como la pérdida de productividad laboral). @Danielbricen ¡Por favor, Vale repensarlo!!

[Juana Peña @Chris_Montz]

Ha muerto Dolly Parton, la Reina del Country, uno de los más grandes íconos de este género musical. Tenía 80 años. Mírala aquí cantando ‘I Will Always Love You’, escrita y grabada originalmente por ella en 1973, antes de la versión de Whitney Houston. Y, aunque suele interpretarse como una canción romántica, en realidad nació como una despedida profesional a Porter Wagoner, su mentor y compañero artístico durante varios años. Parton quería dejar su programa y continuar su carrera en solitario; ante las tensiones que provocó esa decisión, escribió la canción como una forma afectuosa de decirle que se marchaba, pero que conservaría su cariño y gratitud.

La grabación original se realizó el 12 de junio de 1973 en el RCA Studio B de Nashville, con producción de Bob Ferguson. Después apareció en el álbum ‘Jolene’, publicado en febrero de 1974, y posteriormente fue lanzada como sencillo. La versión de Dolly llegó al n.º 1 de la lista country de Billboard en 1974.

¡Descansa en paz, reina! 🤍

[Cesar A. Castiblanco M. @CastiblancoCes]

@AnaVesga_G Muchas gracias ministra

[Ana Maria Vesga @AnaVesga_G]

Llegamos a Quindio , fuertemente afectado en su red hospitalaria. A los daños físicos se suman deudas de meses con eps intervenidas. Desde @minsalud tenemos el reto de avanzar en la reconstrucción de la infraestructura y en la estabilización financiera del sector. Nos reunimos con la red pública y privada con quien mantendremos esta diálogo y acompañamiento permanente
#Armenia #calarca #Quimbaya
@QuindioGob

[Cesar A. Castiblanco M. @CastiblancoCes]

@JACOBOSOLANOC La envidia es mejor despertarla que sentirla

[Bambino Quintero @BambinoQuintero]

Oiga @MovistarCo, tras el sismo en Cali, cancelé mi servicio hogar: mi vivienda quedó inhabitable. ¿La solución? 1 mes gratis. Lo que pido es cancelación sin penalidad. Por favor, sean más solidarios.

[Cesar A. Castiblanco M. @CastiblancoCes]

@soniastrocchia @fekiolbru54592 @CWMasNoticias No es el primero que se va a Alemania, hace años se estan llevando a profesionales de medicina y enfermería. El déficit de talento humano en Colombia aumenta a costa de la migración y no estamos haciendo nada para evitarlo

[Fabio Arias Vera @fabioariasvera]

Definitivamente que cancer somos para nuestra ciudad. Funcionarios de la @CundinamarcaGob y oficinas cercanas colándose en @TransMilenio, y no solo es el hecho de colarse, sino arriesgarse por 3600 pesos. Si reconoce a alguien denúncielo, no hay derecho que se roben un pasaje

[J @jdaposs]

Por qué la izquierda maneja el tema de reformas sociales como un corolario de medidas para el control y manutención del poder y no como finalidad del crecimiento y desarrollo económico social.

Tomemos el ejemplo de gratuidad en educación superior:
- No es un derecho constitucional y nunca lo ha sido y sin embargo se priorizó sobre educación inicial que SI lo es, genera más beneficio social y disminuye más la desigualdad.
- Solo se habilitó para educación pública ¿por qué si el fin es “educar” se limita a instituciones bajo em control estatal?
- La política no distinguió entre quienes pueden y no pueden pagar, no es una política progresiva y generó que cupos públicos fueran cooptados por personas con mayores ingresos que podían pagar matrícula.
- La política pública si ha tenido efectos de crecimiento de matrículas, el problema es que está enfocado en técnica y tecnología (donde se han dado los mayores crecimientos) y sin embargo la destinación de los mayores recursos se ha ido a las universidades que antes por medio de cobros a quienes SÍ podían se cubría parte del funcionamiento y ahí no hay un crecimientos significativo de nuevos estudiantes pero si más gasto público.

¿Por qué entonces mantener una política que claramente no es progresiva, no genera la “justicia social” o equidad y no trae beneficios que invertir eso en otros momentos de educación?

Por qué los estudiantes de educación superior PUEDEN votar, los niños no; por qué con esta política pueden incrementar recursos a instituciones públicas donde se pueden generar cargos burocráticos y cooptar instituciones con el clientelismo, si cubrieran matrículas en privadas eso no pasaría; por qué pueden tener control de los profesores y de la línea ideológica en las instituciones poniendo a sus alfiles a dirigirlas.

Entonces que pena contigo pero NO ES que la derecha esté en contra de políticas sociales, está en contra de las políticas de izquierda que quieren poder, vendiendo ayuda social.

[Sébastien Mélières @SbastienMlires1]

La infancia es ese lugar donde la imaginación siempre le gana a la realidad.

[Cesar A. Castiblanco M. @CastiblancoCes]

@cmramirez3 @PGN_COL @FiscaliaCol Buen día dr. Tal cual. Tremendo

[Pasa en Bogotá | Sr Bacca🐮 @PasaenBogota]

#BOGOTÁ. Servicio Social. "Hola, sobre la Cl 26 antes de la estación Quinta Paredes a una chica le quitaron está moto eléctrica, perseguí al tipo hasta que subió el puente y al verse acorralado la dejo tirada y huyó, pero al volver a buscar a la chica no la encontré. La moto se la llevó la policía para el CAI de Nicolás de Federmán. Por favor #difundir si conocen a la dueña que se acerque con los documentos de propiedad".