“Ya hemos visto, entre otras, como han dejado de funcionar de forma catastrofica, Google, Meta, AWS, Cloudflare y Microsoft, por hacer que todo dependa de un único punto de fallo.”
Muchos de los que hablan de la independencia en la IA, luego son adictos a esa dependencia.
¿Qué ha pasado con Microsoft?
Una actualización de servidores de autenticación los ralentizó y el exceso de carga hizo caer todo como un castillo de naipes.
Es un fallo basico del diseño de su infraestructura.
Cuando un servidor sufre una sobrecarga arreglarlo es muy complejo sin provocar denegación de servicio.
He tenido este tipo de problemas en mi propia infraestructura, gracias al abuso de los bots de IA y malware.
Hasta eliminar la sobrecarga no recuperas la funcionalidad. Si son bots tienes un camino a seguir, pero si son tus clientes, es que estás forzando los limites mucho más allá de lo razonable.
Hay una palabra que resume lo que ha pasado: "overselling".
Vamos, en lengua vernácula, avaricia empresarial llevada al limite, que ahora causa daños millonarios a empresas de todo el mundo.
Espero que más de uno se piense dos veces seguir con Microsoft o al menos poner tantos huevos en una misma cesta.
En mi desquiciada opinión, las arquitecturas deberían ser siempre descentralizadas, para que un solo fallo no pueda tumbarlo todo, lo que se llama "arquitectura celular".
Ya hemos visto, entre otras, como han dejado de funcionar de forma catastrofica, Google, Meta, AWS, Cloudflare y Microsoft, por hacer que todo dependa de un único punto de fallo.
Mantener una arquitectura realmente resiliente es posible, pero más caro.
Lo que.pasa es que estas grandes empresas priman los costes, pero eso si, cobrando a precio de oro.
Mantener una infraestructura fuera de los grandes proveedores norteamericanos es perfectamente viable, a mucho menor coste de hecho, pero hay muchos responsables de empresas con el síndrome de Estocolmo.
En grandes empresas (con miles de empleados), entiendo la decisión, aunque no la comparto, pero…
¿Qué demonios les pasa a las pymes que deciden contratar 365, Outlook, Azure, Teams, Workspace, Gcloud, Meet, AWS, pagando mucho más, con un soporte de 💩 (hablando en plata), para no obtener ni una sola ventaja?
@Gonz_Rov_Marc Una que he empezado a hacer, es en un terminal ghostty
Abro 8 a 12 terminales, de uno en uno.
Para infra, el primero es el coordinador.
El coordinador va abriendo en los terminales y coordina. Yo, soy el revisor acotado a las cosas que debo revisar, lo que mis arneses impongan.
Se vienen tiempos dificiles, para los expimidores de Saas y consultoras a precios de oro, que te hacian un plugin, añadido, por 3000€ para 5 horas de trabajo que amplificaban a 30 horas.
Algunos encima de la factoría OpenSource "pero lo que te vendo es el servicio"
@PunkRevolver@weareDMNTRs Por eso tengo tantos clientes que me pagan soporte de 365... por lo eficaz que es el soporte de Microsoft y sus partners, y por lo maravilloso que es el propio contubernio de 365
⚠️ Caída de Exchange Online (Outlook/M365) desde ayer por la tarde. El fallo es de Microsoft: no cambiéis la contraseña ni borréis la cuenta. Los correos no se pierden. Estado: @MSFT365Status
https://t.co/TpZ1h1ktih
New cross-cultural mix of genres of Tibetan electronic dance music, with the Tibetan dramyin(སྒྲ་སྙན་) lute and influences from American bluegrass music.
Been listening on repeat all day yesterday.
credit to: handhat from tibet.
Esto es lo malo de las tonterías en Internet. Encima el pusilánime de Grok va y le sigue la corriente.
- El RFC 4180 ya solventó lo de las comillas
Cualquier librería de csv de Python, pandas, fgetcsv, League\Csv) exporta y lee ese CSV sin problemas.
🚨 IMPORTANTE
Exclusiva de Reuters muestra el verdadero móvil de la operación militar que llevó a la captura de Maduro
La investigación reveló que una semana antes de la operación militar del 3 de enero, el vicepresidente JD Vance abordó la futura venta del crudo venezolano con un operador de la firma Vitol y megadonante de su campaña, allanando el camino para que Vitol y Trafigura recibieran sin licitación el monopolio de comercialización petrolera que ya les ha generado cientos de millones de dólares.
Registros de vuelo ubican el avión oficial de JD Vance y el jet privado de John Addison (operador de Vitol) juntos el 27 de diciembre en Bozeman, Montana, rumbo al exclusivo Yellowstone Club.
Según una fuente enterada del encuentro, Vance preguntó qué tan rápido podrían vender el crudo venezolano si EEUE tomaba el control del suministro.
Aunque Addison negociaba gasolina en EEUU y carecía de experiencia técnica en contratos internacionales de crudo, había donado 300.000 dólares a Vance en 2022 y 7 millones de dólares a comités de Trump en 2024 (el mismo año en que Vitol pagó 50 millones en California por un caso de manipulación de precios donde Addison fue señalado).
Recomendado por Vance, Addison recibió el 5 de enero (dos días después de la operación) la llamada del secretario de Energía, Chris Wright.
La Casa Blanca omitió la licitación pública y el 9 de enero Vitol y Trafigura ya tenían las licencias.
Con más de 200 millones de barriles exportados en lo que va de 2026, expertos estiman que los operadores ganan entre 3 y 3,50 dólares por barril (un margen de 3,5 % a 4 %, superior al 1 %–3 % habitual de Vitol). Ambas firmas mantienen en secreto sus contratos con PDVSA, y Vitol confirmó tener además relación comercial con NABEP, la petrolera de Alejandro Betancourt
Este reporte se suma a la filtración del informe de KPMG publicada ayer por The New York Times, según la cual Vitol y Trafigura concentraron el 61 % de los 12.260 millones de dólares ingresados a la Cuenta de Custodia de Venezuela antes de que Washington transfiriera casi la totalidad de esos fondos de vuelta al Banco Central de Venezuela
Es decir:
Una semana antes del ataque militar, el gobierno de Trump ya estaba coordinando en un club privado de esquí cómo repartir la comercialización del petróleo venezolano a sus megadonantes de campaña sin licitación pública.
https://t.co/U3MFGkmOn9
Y ahora c on el firmware de equipos de DataCenter. CVE-2026-97631 - critical security vulnerability in the EDK II UEFI firmware component
Tremendo, luego las empresas que dicen "no tenemos presupuesta para seguridad, si llega, nos llega"
Algunos CET son tremendos.
Es lo que viene siendo el promedio de fascista versión indepe, o lo que es lo mismo, un desecho humano (me las abstengo de usar otra palabra o mejor dicho 5 que todos sabemos)
La comisión del mercado de telecomunicaciones y sus oficinas asociadas son un contubernio de meretrices pagadas por operadoras y personajes de dudosa reputación. Esto desde el inicio de los recuerdos con Ibernet. Los dialers, los 9XX de tarifas asesinas, el spam…
Toda una noche de bateria de pruebas, para determina en local el uso de Qwen-3.8 -> 4 bit versus 8bits y resulta que el 4 bits le adelanta por la derecha y por la izquierda al 8bit.
-Razonamiento, traducción, revision de código.
Lo de los modelos menores, es digno de estudio.
Lo del GML53. y Deepseek4.1 en infra es como tener dos juniors, con Master de Microsoft o el Cisco de redes,. Es decir, todos son excusas y todos son tropiezos.
Y los famosos arneses se los pasan por el forro. Peor luego te paran por no se que de seguridad, etc...