RİFAT ÇAYCI

[Av. Hakan Arık @GabbyWoltz]

TERA – PEKGY DOSYASINDA “SÜREÇ SONLANDIRILDI” DENİLMESİ, YATIRIMCININ HAKKININ DA SONA ERDİĞİ ANLAMINA GELMİYOR.

PEKGY zorunlu pay alım teklifinde asıl hukuki mesele tam olarak burada başlıyor.

Tera tarafından yapılan zorunlu pay alım teklifinde 18,77 TL’lik teklif fiyatının ve teklif takviminin değiştirilmesi talep edildi; SPK bu talepleri uygun bulmadı.

Ardından Tera, “mevcut piyasa koşullarını” gerekçe göstererek zorunlu pay alım teklifi sürecini sonlandırdığını açıkladı.

Ancak burada gözden kaçırılmaması gereken çok önemli bir hukuki ayrım var:

BU BİR GÖNÜLLÜ PAY ALIM TEKLİFİ DEĞİL, KANUNDAN DOĞAN ZORUNLU PAY ALIM TEKLİFİDİR.

6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’nun 26. maddesine göre, halka açık bir şirkette yönetim kontrolünü sağlayan payların veya oy haklarının iktisap edilmesi halinde diğer ortakların paylarını satın almak üzere teklif yapılması zorunludur.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu da bu mekanizmanın amacını; azınlık pay sahiplerinin korunması, kontrol priminin paylaşılması ve pay sahipleri arasında eşitliğin sağlanması olarak açıklıyor.

📌 1 — “PİYASA KOŞULLARI DEĞİŞTİ” DENİLEREK ZORUNLU TEKLİFTEN VAZGEÇİLEBİLİR Mİ?

II-26.1 sayılı Pay Alım Teklifi Tebliği’nin 11/6. maddesi son derece açık:

“Zorunlu pay alım teklifi HİÇBİR koşula bağlanamaz.”

Danıştay 13. Dairesi’nin 31.10.2024 tarihli kararında da bu ilkenin zorunlu pay alım teklifinin temel unsurlarından biri olduğu vurgulanıyor.

Üstelik Tebliğ, tekliften vazgeçme imkanını açıkça gönüllü pay alım teklifleri bakımından düzenliyor.

Gönüllü teklifte fiili başlangıca kadar vazgeçme mümkünken, zorunlu pay alım teklifinde teklif sahibine;

“piyasa şartları değişti”,
“finansman maliyeti arttı”,
“hisse fiyatı düştü”

gibi sebeplerle tek taraflı olarak süreçten çekilme yetkisi tanınmış değil.

Dolayısıyla hukuken cevaplanması gereken asıl soru şu:
SPK, fiyatın ve takvimin değiştirilmesini kabul etmemişken, kanundan doğan zorunlu bir yükümlülük tek taraflı KAP açıklamasıyla ortadan kaldırılabilir mi?

Böyle bir şey hukukua açıkça aykırıdır!

📌 2 — USULÜNE UYGUN BAŞVURU YAPAN YATIRIMCININ DURUMU DAHA FARKLI.

Burada yatırımcıların tamamını aynı şekilde değerlendirmemek gerekiyor.

Özellikle;

yönetim kontrolünün açıklandığı tarihte pay sahibi olan,
pay alım teklifi süresi içerisinde usulüne uygun şekilde başvurusunu yapan,
paylarını muhafaza eden ve gerekli blokaj/talimat işlemlerini gerçekleştiren

yatırımcılar bakımından çok daha güçlü bir hukuki durum söz konusu.

Fiili teklif süresi içerisinde usulüne uygun başvuruda bulunan pay sahipleri yönünden SPK onaylı bilgi formundaki şartlarla bir satış ilişkisinin kurulduğu ve bu yatırımcıların teklif fiyatı üzerinden paylarının devralınmasının zorunlu olduğu aksi takdirde HUKUKEN HAKLARININ ALACAKLARI AÇIKTIR!

Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04.06.2024 tarihli kararında da zorunlu pay alım teklifinin doğrudan kanundan doğan bir borç olduğu belirtilerek;
pay alım teklifi zorunluluğunun ihlali halinde aynen ifa davası açılabileceği kabul edilmiş ve açıktır.

Başka bir ifadeyle:

Süresi içerisinde usulüne uygun başvuru yapan yatırımcı açısından mesele artık yalnızca “Tera teklif yapacak mı?” sorusundan ziyade bu hakkın kesinliği nedeniyle GASP EDİLEN HAKKINI ALMAKTIR!

Yatırımcı, şartları mevcutsa;

18,77 TL üzerinden paylarının devralınmasını ve bedelinin ödenmesini talep etme — yani AYNEN İFA — yolu ile hakkını alabilir!

📌 3 — TAZMİNAT TALEBİ DE GÜNDEME GELEBİLİR.

Aynen ifanın yanında, zorunlu pay alım teklifinin yerine getirilmemesi nedeniyle yatırımcının ayrıca zarara uğraması halinde tazminat sorumluluğu da mevcuttur.

Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi kararında, pay alım taahhüdünün yerine getirilmemesi nedeniyle doğrudan zarara uğrayan pay sahiplerinin tazminat talebinde bulunabileceği kabul edilmiştir!

Rapordaki değerlendirmeye göre aynen ifanın fiilen veya hukuken imkânsız hale gelmesi ya da yatırımcının paylarını piyasada satmak zorunda kalması halinde, şartları oluşmuşsa teklif fiyatı ile satış fiyatı arasındaki zararın tazmini de ayrıca gündeme gelebilir!

📌 4 — MEVZUAT SADECE YATIRIMCI DAVALARINI DEĞİL, BAŞKA YAPTIRIMLARI DA ÖNGÖRÜYOR.

Zorunlu pay alım teklifinin süresi içerisinde yerine getirilmemesi halinde mevzuatta ayrıca;

oy haklarının kendiliğinden donması
ve
pay alım teklifine konu payların toplam bedeline kadar idari para cezası

gibi yaptırımlar da düzenlenmiş durumda. tera grubu zorunlu pay alım huk…

Bu yaptırımlar yatırımcının özel hukuk yollarından bağımsızdır.

Yani SPK’nın idari yaptırım uygulaması veya uygulamaması, yatırımcının şartları varsa aynen ifa veya tazminat talebinde bulunmasına tek başına engel değildir.

📌 5 — HER PEKGY YATIRIMCISI OTOMATİK OLARAK AYNI HAKKA SAHİP DEĞİL.

Bunu da özellikle belirtmek gerekiyor.

Hukuki durum bakımından;

yönetim kontrolünün kamuya açıklandığı tarihte pay sahibi olunup olunmadığı,
payların teklif sürecinde muhafaza edilip edilmediği,
teklif süresi içerisinde usulüne uygun başvuru yapılıp yapılmadığı,
aracı kurum talep formu,
blokaj işlemleri,
MKK kayıtları ve zaman damgalı emir/talimat kayıtları

kritik önem taşıyor.

Dolayısıyla bu olayda “PEKGY hissesi olan herkes 18,77 TL alabilir” şeklinde genel bir sonuca varmak doğru olmaz.
Ancak şartları taşıyan ve özellikle süresi içerisinde pay alım teklifine katılmak üzere geçerli başvuruda bulunan yatırımcıların hukuki açıdan zararını almaması için hiçbir sebep yok!

🚨 SONUÇ OLARAK:
Tera’nın KAP’ta “zorunlu pay alım teklifi sürecini sonlandırdım” demesi ile yatırımcının özel hukuk haklarının da kendiliğinden ortadan kalktığını söylemek mümkün değil.

Tam tersine, hazırlanan hukuki araştırmada ulaşılan sonuç şu:

Zorunlu pay alım teklifi kanundan doğan bir yükümlülüktür.
Piyasa koşulları gerekçesiyle tek taraflı vazgeçme, zorunlu teklif rejiminin yapısıyla bağdaşmamaktadır.
Usulüne uygun şekilde başvuran ve paylarını muhafaza eden yatırımcılar açısından aynen ifa; şartları oluşmuşsa ayrıca tazminat talebi mevcuttur.

Dolayısıyla PEKGY yatırımcılarının yapması gereken ilk şey haklarından vazgeçmek değil; MKK kayıtlarını, aracı kurum belgelerini, başvuru formlarını ve blokaj/talimat kayıtlarını muhafaza etmektir.

“SÜREÇ SONLANDIRILDI” DENİLMESİ, YATIRIMCININ TALEP HAKKININ DA SONLANDIĞI ANLAMINA GELMEZ.

HUKUKİ YOLLAR İLE YATIRIMCILARIN ZARARI TAZMİN EDİLECEKTİR!

$PEKGY #PEKGY #Tera #SPK #YatırımcıHakları #Borsa #SermayePiyasası

[mehmet keleş @mehmetkeles81]

#pekgy zorunlu pay alım çağrısı bilgi formunda kaşesi bulunan @spkgovtr 18.77 tl den pay alım çağrısına pay alım teklifine katılacak kişilere nakit olarak tera yatırım holding aş özkaynaklarından ödenecek tutarın Spk zorunlu pay alımı için teklifi yapandan gerekli mali kaynağın sağlanması hususunda mevzuatta geçen “ Teklifte bulunan, satın alma süresinin sonunda teklifin karşılığını tümüyle
ödeyebilmek için bilgi formunun yayımlanmasından önce gerekli tedbirleri alır. Kurul, teklif
karşılığının ödenmesinin yurtiçinde yerleşik bir banka veya üçüncü bir tüzel kişi tarafından
garanti edilmesini teklifte bulunandan talep edebilir.”maddesi gereğince yatırımcıları korumak için tutar talep edildi mi?yoksa nasıl olsa öderler diye gerek duyulmayıp yatırımcı mağdur mu edildi?iş hergün daha karmaşık hale gelmeden ve zorunlu pay alım çağrı süresi dolmadan paylarımızı alın ve bu mağduriyet daha fazla uzamasın
.@RTErdogan @abakingurlek @memetsimsek @spkgovtr @2727mmg2727 @cuneytozdemir

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

Birde zorunlu alıma konu payların kaç milyon lot olduğu ve Tera'ya kaç milyar TL'ye malolacağını söyleyen olsa da,hayaldemiyiz gerçek te mi bilsek #pekgy #spk

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@OKTAYMEK16 @spkgovtr Birde zorunlu alıma konu payların kaç milyon lot olduğu ve Tera'ya kaç milyar TL'ye malolacağını söyleyen olsa da,hayaldemiyiz gerçek te mi bilsek #pekgy #spk

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@harun2014 @birincimucahit SPK ya sen kimsin dedi

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@baranalverr Ne alıyor kendi hisseleri tabanda

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

SPK, şirketlerin pay geri alımlarında toplam bedele uygulanan üst sınırı geçici olarak kaldırdı. Karar, ikinci bir duyuruya kadar geçerli olacak ve geri alımlarda limit uygulanmayacak.
ZORUNLU GERİ ALIM NE OLDU #pekgy #spk

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

SPK, şirketlerin pay geri alımlarında toplam bedele uygulanan üst sınırı geçici olarak kaldırdı. Karar, ikinci bir duyuruya kadar geçerli olacak ve geri alımlarda limit uygulanmayacak.

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

#pekgy

[Savcı Sayan 🇹🇷 @SavciSayan]

🔴SAYIN CUMHURBAŞKANIMIZ OYUNU GÖRDÜ, DÜĞMEYE BASTI HESAPLARI ALTÜST ETTİ!

Ben yaşananları sadece birkaç fonun, birkaç borsa oyuncusunun meselesi olarak görmüyorum. Bana göre burada daha büyük bir hesap vardı.

Sayın Cumhurbaşkanımız sonrası hesap yapanlar bu oyunun içindedir.

Sayın Cumhurbaşkanımıza direk operasyon planlıyorlardı ..

Şöyle bir analiz edelim:

Önce reklam yaptılar, algı oluşturdular, yüksek kazanç hayalleri sattılar. Çiftçinin, işçinin, memurun, esnafın yıllarca dişinden tırnağından artırdığı küçücük tasarrufları sistemin içine çektiler.

Para büyüdükçe cesaretleri de büyüdü.

Sonra parayla nüfuz satın alabileceklerini, siyasetin çevresine yaklaşabileceklerini, Cumhurbaşkanımızın yakınındaki bazı insanlara ulaşarak kendilerine bir dokunulmazlık zırhı örebileceklerini düşündüler.

Hesapları basitti:

“Doğru insanlara ulaşır, bazılarına para kazandırır, güçlü isimlerle yan yana görünürsek bize kimse dokunamaz.”

Hatta Cumhurbaşkanımız sayesinde makam ve mevki sahibi olmuş bazı isimleri kendi gelecek hesaplarının parçası hâline getirebileceklerini düşündülerse, bunun da sonuna kadar araştırılması gerekir.

Fakat unuttukları bir şey vardı:

RECEP TAYYİP ERDOĞAN.

Benim gördüğüm şudur: Cumhurbaşkanımız bu oyunun devletin ve siyasetin etrafında örülmesine müsaade etmeyecek bir irade ortaya koydu.

Devletin kurumları harekete geçti, soruşturmalar başladı ve kurulan hesaplar bozulmaya başladı.

Şimdi mesele bunu sonuna kadar götürmektir.

Kim kime para kazandırdı?
Kim kimin kapısını çaldı?
Kim siyasi nüfuz satın almaya çalıştı?

Kim “Cumhurbaşkanına yakınım” diyerek kendisine kalkan oluşturdu?

Kim Cumhurbaşkanımız sayesinde bir yere gelip Cumhurbaşkanımız sonrasının hesabını yapmaya kalktı?

Savcılık bunların tamamının üzerine gitmeli, delili ortaya koymalı ve gerçek bağlantıları tek tek açığa çıkarmalıdır.

Çünkü Cumhurbaşkanımızın etrafında bulunmak kimseye suç işleme imtiyazı vermez.

Onun en yakınındaki kişinin yakını dahi olsanız, milletin alın terine el uzattıysanız hukuk önünde hesabını vermelisiniz.

Asıl temizlik de budur.

Kendi adamını korumak değil; kendi adını kullanarak korunmaya çalışanlara da dokunabilmektir.

Cumhurbaşkanımızın kararlılığının sınandığı yer tam burasıdır.

Dosyanın ucu kime giderse gitsin hukuk geri dönmemelidir.

Çünkü burada mesele birkaç zenginin kaybettiği para değildir.

Tarladaki çiftçinin parasıdır.
Fabrikadaki işçinin alın teridir.
Memurun yıllarca biriktirdiği üç kuruştur.
Çocuğuna ev almak isteyen annenin, babanın geleceğidir.

Kimse bu insanların parasını toplayıp yatlarda, katlarda, özel uçaklarda yaşayamaz; sonra da siyasetin gölgesine saklanarak kurtulacağını düşünemez.

Bu pilav daha çok su kaldırır.

Gerçek oyun kurucular kimse ortaya çıkarılmalı, para trafiği son kuruşuna kadar takip edilmeli ve siyasi bağlantı iddiası bulunan herkes hakkında deliller konuşmalıdır.

Ve herkes şunu bilmelidir:

SAYIN CUMHURBAŞKANIMIZIN ADINI KULLANARAK CUMHURBAŞKANIMIZI KUŞATAMAZSINIZ.

MİLLETİN PARASIYLA NÜFUZ SATIN ALAMAZSINIZ.

DEVLETİN İÇİNDE KENDİNİZE SIĞINAK KURAMAZSINIZ.

OYUNU KURDUĞUNUZU ZANNEDERKEN, DEVLET O OYUNU BOZAR.

MİLLETİN PARASI KİMSENİN OYUN PARASI DEĞİLDİR!

Kim nehesabı yaparsa yapsın, hangi siyasi oyunu kurarsa kursun,kim kendisini ne kadar güçlü ve dokunulmaz zannederse zannetsin,devletin sabrını acizlik, sessizliğini de habersizlik sanmasın.

Ve rahmetli babamın yıllar önce söylediği o sözü hiç unutmayın:

“DEVLET TAVŞANI ÖKÜZ ARABASIYLA YAKALAR.”

Bugün kaçtığını, kurtulduğunu, izini kaybettirdiğini düşünenler yarın bu sözün ne anlama geldiğini çok iyi anlayacaktır.

DEVLET ACELE ETMEZ,
AMA UNUTMAZ.

GÜNÜ GELİR, HESABI DA DEFTERİ DE ÖNÜNÜZE KOYAR.

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

Otorite kim ?
Tera mı,#spk mı bizde bilelim

Otorite, “bir kişinin veya kurumun diğerlerine söz geçirme, emir verme, yaptırım uygulama ve itaat ettirme gücü veya yetkesidir.”#pekgy

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@mehmetkeles81 Otorite kim ?
Tera mı,#spk mı bizde bilelim

Otorite, “bir kişinin veya kurumun diğerlerine söz geçirme, emir verme, yaptırım uygulama ve itaat ettirme gücü veya yetkesidir.”

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@inceibrahim17 @2727mmg2727 @spkgovtr Otorite kim ?
Tera mı,#spk mı bizde bilelim

Otorite, “bir kişinin veya kurumun diğerlerine söz geçirme, emir verme, yaptırım uygulama ve itaat ettirme gücü veya yetkesidir.”

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@XBLVCK87 @spkgovtr Otorite kim ?
Tera mı,#spk mı bizde bilelim

Otorite, “bir kişinin veya kurumun diğerlerine söz geçirme, emir verme, yaptırım uygulama ve itaat ettirme gücü veya yetkesidir.”

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@spkgovtr SPK,PEKGY hakkında zorunlu pay geri alım kararından Kesinlikle geri dönmemelidir!
Döndüğü taktirde yaptırım gücü zayıflar ve bu tür mağduriyetler artarak devam eder #spk

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@emineborsa Acil şifalar diliyorum 🥲

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@karagoz4444 Hoşgeldin abi

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@yola__devam_ Adamsın 👍

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@umuttgunerr Ters bir bağlantı kurarak uçak inmeyen yere havalanı mı olur diyenler vardı bu ülkede

başakşehir şehir hastanesi de yolları yokken yapıldı eko yolları yapamadı

Burasını da tanıyamazsın bitince

[RİFAT ÇAYCI @CaycRifat]

@skorer8numara31 İşte bakkalları bitirmeselerdi sonra veriyim abi derdin

[SİYAH SANCAK @siyahsancakx]

⚫️ Bir kadın, hemcinslerine seslendi;

“Sıcak sadece bize mi sıcak? Sadece kadınlara mı sıcak, erkeklere sıcak yok mu?”

“Ben artık sizin göbek deliğinizi, göğüs çatalınızı, poponuzun çizgisini görmekten sıkıldım ya!”