Jour 080, orbite 1241 — Nouvelle aube, nouvelles perspectives… 16 fois par jour ! Depuis l’orbite, comme c’est aussi le cas sur Terre, chaque lever et coucher de Soleil rappelle combien notre planète est belle et dynamique. À l’aube, le noir profond de la nuit laisse place à des rouges flamboyants, des oranges chaleureux, et à la fine ligne bleue de notre atmosphère.
Aucun lever de Soleil ne se ressemble vraiment : tout dépend de la couverture nuageuse, de la forme des nuages, et du fait que l’on survole les océans ou les continents… Impossible de ne pas penser à la manière dont Monet ou Van Gogh ont étudié la lumière… qu’ils auraient adoré cette vue !
📷 @NASA / @esa – S. Adenot
#εpsilon • @Space_Station • @NASA_Johnson • @CNES • @ESA_fr • @esaspaceflight
Day 085, orbit 1316 — Did you know you can spot the International Space Station using only your eyes? From the ground, it looks like a very bright star moving across the sky at roughly the speed of a commercial airliner. But unlike an aircraft, it has no headlights or flashing navigation lights. Its brightness comes from the solar panels, which are positioned to catch sunlight and reflect it back towards Earth.
To find out when we’ll be passing overhead and where to look in the sky, check out https://t.co/VleZSlmKS4… I won’t be able to see you, even if you wave very enthusiastically, but I’m thinking of you from up here!
📸 @NASA / @esa – S. Adenot
🎥 ESA (actual elapsed time: 30 min)
#εpsilon • @esaspaceflight • @NASA_Johnson • @Space_Station
#Audiences@tmctv#Quotidien avec #FabienOlicard
🔥Talk-show N°1 à 2,1M de tvsp
🏆 1ère Ch Nat sur les cibles principales à 22% PdA 25-49 et 23% PdA iCSP+
🥇Talk-show N°1 sur les jeunes à 20% PdA 15-34
🚴 #GirodItalia | 💥 PAUL MAGNIER REMPORTE LA 1ERE ÉTAPE ET S'EMPARE DU PREMIER MAILLOT ROSE !
🇫🇷 Le jeune Français s'impose au sprint devant Tobias Lund Andresen ! Il portera le maillot rose demain.
C'est une erreur intellectuelle de rapporter la Dette publique au PIB.
Pour deux raisons.
La dette est un stock accumulé au cours du temps, tandis que le PIB est un flux.
Chaque année, au 1er Janvier à 00h01, le PIB vaut exactement zéro euro. Pas la dette !
Seconde erreur : la dette publique est... publique, tandis que le PIB, c'est l'ensemble des nouvelles richesses produites, chaque année, par les individus, les administrations, les associations, et les entreprises.
La Dette publique ne concerne donc qu'un agent économique parmi d'autres, l'État.
Tandis que le PIB concerne le pays.
Or, même en France, l'État et le pays, ce sont deux choses très différentes.
Alors, pourquoi ce ratio est-il autant utilisé ?
On peut certes dire que rapporter la Dette publique au PIB a du sens car le PIB représente la richesse nouvelle sur laquelle l'État peut prélever, chaque année, impôts et cotisations sociales.
Mais ce n'est pas le meilleur argument.
La connaissance se fonde sur des COMPARAISONS : le principe d'une expérience scientifique, c'est de comparer l'évolution des résultats obtenus au changement apporté dans les hypothèses.
En économie, il y a deux principaux types de comparaisons : dans le temps, et dans l'espace.
Dans l'espace : il se trouve que notre pays appartient à l'Union européenne.
Et que, dans l'UE, il existe des Traités qui définissent des règles d'endettement et de déficits publics.
Or ces règles sont exprimées en fonction du PIB.
Ce qui a du sens, et c'est même, si vous y réfléchissez, la seule façon de pouvoir procéder à des comparaisons entre pays.
Comparer la Dette publique de la France à celle de la Grèce avec des montants exprimés en milliards d'euros n'aurait pas de sens.
On ne prendrait alors pas en compte ni la taille du pays, ni son niveau de vie moyen.
Rapporter la Dette publique au PIB est donc la SEULE façon possible de comparer la situation de différents pays au même moment.
Dans le temps : du fait de l'inflation, et de l'accroissement de la richesse au cours du temps, comparer la Dette publique de la France en 2026 à la Dette publique de la France en 1973 en euros "courants", c'est-à-dire telle qu'elle est mesurée chaque année, n'aurait pas de signification [au-delà même du problème posé par la destruction du Franc français].
Comment faire, si vous êtes enseignant, journaliste, ou économiste, pour comparer ces deux Dettes publiques, à 53 ans d'écart ?
Et bien, la moins mauvaise des méthodes, c'est de rapporter, chaque année, le montant du stock de Dette publique au montant du nouveau flux de richesses créée cette même année, le PIB.
Et donc, à nouveau, de diviser la Dette publique par le PIB.
Ce ratio est donc à la fois faux, et nécessaire à la compréhension de la Dette publique.
Ainsi va la vie ! 🌿
_
C'est une erreur intellectuelle de rapporter la Dette publique au PIB.
Pour deux raisons.
La dette est un stock accumulé au cours du temps, tandis que le PIB est un flux.
Chaque année, au 1er Janvier à 00h01, le PIB vaut exactement zéro euro. Pas la dette !
Seconde erreur : la dette publique est... publique, tandis que le PIB, c'est l'ensemble des nouvelles richesses produites, chaque année, par les individus, les administrations, les associations, et les entreprises.
La Dette publique ne concerne donc qu'un agent économique parmi d'autres, l'État.
Tandis que le PIB concerne le pays.
Or, même en France, l'État et le pays, ce sont deux choses très différentes.
Alors, pourquoi ce ratio est-il autant utilisé ?
On peut certes dire que rapporter la Dette publique au PIB a du sens car le PIB représente la richesse nouvelle sur laquelle l'État peut prélever, chaque année, impôts et cotisations sociales.
Mais ce n'est pas le meilleur argument.
La connaissance se fonde sur des COMPARAISONS : le principe d'une expérience scientifique, c'est de comparer l'évolution des résultats obtenus au changement apporté dans les hypothèses.
En économie, il y a deux principaux types de comparaisons : dans le temps, et dans l'espace.
Dans l'espace : il se trouve que notre pays appartient à l'Union européenne.
Et que, dans l'UE, il existe des Traités qui définissent des règles d'endettement et de déficits publics.
Or ces règles sont exprimées en fonction du PIB.
Ce qui a du sens, et c'est même, si vous y réfléchissez, la seule façon de pouvoir procéder à des comparaisons entre pays.
Comparer la Dette publique de la France à celle de la Grèce avec des montants exprimés en milliards d'euros n'aurait pas de sens.
On ne prendrait alors pas en compte ni la taille du pays, ni son niveau de vie moyen.
Rapporter la Dette publique au PIB est donc la SEULE façon possible de comparer la situation de différents pays au même moment.
Dans le temps : du fait de l'inflation, et de l'accroissement de la richesse au cours du temps, comparer la Dette publique de la France en 2026 à la Dette publique de la France en 1973 en euros "courants", c'est-à-dire telle qu'elle est mesurée chaque année, n'aurait pas de signification [au-delà même du problème posé par la destruction du Franc français].
Comment faire, si vous êtes enseignant, journaliste, ou économiste, pour comparer ces deux Dettes publiques, à 53 ans d'écart ?
Et bien, la moins mauvaise des méthodes, c'est de rapporter, chaque année, le montant du stock de Dette publique au montant du nouveau flux de richesses créée cette même année, le PIB.
Et donc, à nouveau, de diviser la Dette publique par le PIB.
Ce ratio est donc à la fois faux, et nécessaire à la compréhension de la Dette publique.
Ainsi va la vie ! 🌿
_
🏊 #FortLauderdaleOpen | 💥 Léon Marchand encore intouchable !
🇫🇷 Le quadruple champion olympique s'est imposé sur le 400 mètres 4 nages. Le prodige de 23 ans a terminé sa course en 4'09''33, un peu moins d'une seconde devant l'Américain Carson Foster.
FILS EN DEMI-FINALES 🔥
Arthur Fils prend sa revanche contre Jiri Lehecka et atteint la deuxième demi-finale de sa carrière en Masters 1000. 👏
Il devient le PREMIER joueur français à atteindre ce stade à Madrid depuis l’arrivée du tournoi sur terre battue en 2009. 🇫🇷