D. Ecem Ceyhan

Hukuk üzerine...

[İstanbul Barosu @istbarosu]

Yargıtay Başkanlığının adli yıl açılış töreni davetine cevabımızdır: Bu fikre ortak olmayacağız.

[Av. Burak GÖKÇEN @hbgokcen]

Aşağıda belirttiğiniz telefonu aradık! Ancak sokak hayvanlarına ilişkin Kadıköy Belediyesinin herhangi bir yardımı olmadığı tarafımıza iletildi!!!
Telefon numarasını başınızdan atmak için mi veriyorsunuz!!!
@ekrem_imamoglu @serdildara @aykurtnuh @kadikoybelediye @HaytapOfficial

[Av. Nazire Uyanık @NazireUyanik]

Adliyede artık işlerin nasıl çığrından çıktığını, bir kalem müdiresinin nasıl olup da ağır ceza başkanını ayağına çağırdığını, hukuk bilmezliğin ne aşamaya geldiğini bir örnekle anlatmak istiyorum.

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

AYM 2017/29896 nolu Kararında; Yargıtay'ın farklı daireleri arasındaki görüş farklılığı nedeniyle davanın reddedilmesini adil yargılama hakkının ihlali olarak değerlendirdi. https://t.co/PlTpvzei8b

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

İhtiyati Tedbir Kararının Uygulanmasına İlişkin Emre Uymayan veya
Tedbir Kararına Aykırı Davranan Kimsenin Disiplin Hapsi ile
Cezalandırılmasını Düzenleyen 6100 s. HMK'nın m.398 AYM tarafından iptal edildi!
Yürürlük 9 ay sonra;
https://t.co/OwZXd0pOXk

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

AYM 27/12/2018 tarihli kararıyla CMK m.286 uyarınca istinaf mahkemesinin 2 yıla kadar hapis cezaları hakkında verdiği kararların kesin olması hükmünü iptal etti. https://t.co/OdCO5Q8On1

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

"Doğum günü kutlaması için cafe ile görüşen müşteriye “İstiyorsanız kutlama pastasının içinden ben bile çıkabilirim” diyen işçinin, ticari itibarı sarstığı gerekçesiyle işten çıkarılması haklı fesih nedenidir."
Yargıtay 9. HD
E:2013/12509
K:2014/34186
T:17/11/2014

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

Yargıtay 2. HD:
“Boşanma davasında bir vakıaya dayanılmadan, sadece fikren ve ruhen anlaşamadıklarını söylemek boşanma nedeni sayılmaz.”

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

AYM'nin 9/1/2019 tarihli kararı: KHK gerekçe gösterilerek FETÖ/PYD iltisakı nedeniyle işten çıkarılan alt işverene bağlı olarak kamu kurunda çalışan işçinin OHAL komisyonu işaret edilerek davasının iş mahkemesince görülmemesi Anayasa'ya aykırı bulunmuştur. https://t.co/0oQaLAsvwB

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

"Avukata "parayla yalan söylüyorsun, yalancı köpek şerefsiz" diyerek hakaret edilmesi, hakaretin avukatın görevinden kaynaklanması sebebiyle kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturur."
Yargıta 2. CD
Esas No: 2011/29991
Karar No : 2013/16457
Karar Tarihi : 18/06/2013

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

Kat malikinin binanın ortak giderlerinden sorumlu olmayacağına ilişkin karar; Kat Mülkiyeti Kanunu'nun m. 22. yer alan kat maliki ve kiracının müşterek ve müteselsil sorumlu tutulacağı hükmüne açıkça aykırıdır.

Yargıtay 20.HD
E. 2017/4269
K. 2018/8284 https://t.co/o8EfOrNXHy

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

Tüketici Mhksi kararı 1)Ticari dava için hüküm tesisi;2)THH kararının dava dilekçesinde talep olmamasına rağmen iptali;3)Kredi kesintisi için bilirkişi görüşü gerekmesi;4)Duruşma olmaması nedenleriyle hukuksuzdur
Yargıtay 11. HD
E. 2018/3467
K. 2018/5967 https://t.co/o8EfOrNXHy

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

"Yabancı mahkeme ilamlarının Türkiye'de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesince tenfiz kararı verilmesine bağlıdır."
Yargıtay 3. HD;
E. 2016/20654
K. 2018/10592 https://t.co/o8EfOrNXHy

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

4857 sayılı İş Kanunu'un 25/1-b maddesi gereğince almış olduğu sağlık raporları sebebiyle derhal fesihlerde işçiden savunma alınması gerekmez.
Yargıtay 9. HD
Esas No: 2017/26849
Karar No: 2018/19505
Karar Tarihi: 05/11/2018

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

"Hasta olmamasına rağmen sürekli sağlık raporu alarak devamsızlık yapan işçinin davranışının fesih için geçerli sebep oluşturduğu kabul edilmelidir."
Yargıtay 9. HD
Esas No: 2018/1756
Karar No: 2018/19995
Karar Tarihi: 08/11/2018

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

Enteresan hukuki gelişmelerde; https://t.co/d8U6KBsdpV'a avukat bulmak için ilan veren kişi; @sahibindencom #Erzurum

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

AYM 25/12/2018 tarihli Kararında; üzerinden çıkan 12 Cumhuriyet, 26 çeyrek altın, 1 bilezik ve 1.633 TL parası müsadere edilen DİLENCİNİN mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine karar verdi. https://t.co/LLv1I8LuQM

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

AYM; İmar Bankası genel müdürünün eşinin mal varlığına el konulmasının mülkiyet hakkını ihlal etmediğine karar verdi : https://t.co/J0qyXmlzIJ

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

Enteresan hukuki gelişmelerde bugün; icra dairesinin vebali alacaklıya bırakması;
#icra #haciz #konkordato

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

Kararda; başvurucunun hatası ve kusuru olmaksızın, idarenin gözetimi ve tasarrufu altında işlemin gerçekleştirildiği; kamu makamlarının UYGUN ZAMANDA, UYGUN YÖNTEMLE ve TUTARLI olarak hareket etme sorumluluğu olduğu; 16 yıllık çok uzun olduğu vurgulanmıştır. (2/2)

[D. Ecem Ceyhan @CeyhanEcem]

AYM 28/11/2018 tarih ve 2015/18918 sayılı Kararı'nda; SGK tarafından 16 yıl sonra yanlış ödendiği gerekçesi ile geri istenen ölüm aylığının mülkiyet hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Ümmü ÇAKIR v. SGK (1/2) https://t.co/KcmulhgVtT