momoch

[momoch @Cggshzh]

@Suozhang_NY 旧金山的摩电特别能让自己想起小时候住过的大连

[momoch @Cggshzh]

@qiyunZhang82937 有时够极端的了

[momoch @Cggshzh]

@tenten19901107 指望咸鱼！有次咸鱼卖家用站内聊天威胁我，投诉根本没用

[momoch @Cggshzh]

@catmangox 老城区还是挺贵的，花桥也还是贵

[momoch @Cggshzh]

@EZFIX_ 前两天差点当废品扔了的透明屏幕手机

[momoch @Cggshzh]

@yuashwe @NewWorld1966 非洲打过！但肯定不是两人互殴🤣

[硅谷码农 @free_and_true]

台湾深绿发动的、对立法院所有国民党籍区域委员的“大罢免”第一轮终于尘埃落定，24位遭受罢免投票的所谓“蓝委”全数安全过关，即罢免失败，回到2024年一月的大选结果。

大概两个月前，我和朋友听完台湾法学教授李酉潭关于大罢免运动所做的演讲后，有过私下的交流。我们都从制度层面上反对这次大罢免。罢免应该是对个别品行恶劣或极不适任的个别人的特殊手段，而不应该被当作短期内否定上一次选举结果的常规手段。而这次绿营对全体区域蓝委的无差别罢免行动则显然是后者。结果是从仇恨动员开始，经历了劳民伤财、撕裂对立，最终徒劳无功。这不仅是回到原点，更是对绿营士气的严重打击，对在野的蓝白势力的巨大鼓舞，也是身为民进党主席赖清德总统的一次重挫。

早知今日，何必当初？

当初，绿营方面的大罢免动机是充足的。下图来自链接中的文章，显示台湾立法院内各党派的席次分布。总数为113，过半需要57。蓝51、绿50，都不过半，左右局势的是所谓“白色力量”的民众党8席。在去年初立法院院长的选举中，柯文哲麾下的民众党立委把票投给了国民党的不分区第一名（也是2020国民党总统候选人、同年被罢免的前高雄市长）韩国瑜，助后者当选。蓝白的结盟趋势让绿营非常不爽。绿营渴望在立法院翻盘，夺回主导权，但既不想受民众党牵制，又等不了2028的大选，于是对蓝营区域（由选民投票选出的）立委的全体大罢免成为唯一的手段。

民进党需要增加7席便能在立法院过半，那为什么要对国民党所有38席区域立委进行大罢免，而不是针对得票率最低、最有可能被罢掉的那些立委进行罢免？因为如果是针对个别立委，那就需要说明为什么这个人恶劣到刚当选就要被罢免，而这样的理由很难找到。但如果把国民党整个扣上“毁宪卖台”红色代理人的帽子，那么对所有蓝委都有了充足的罢免理由，可以极大的调动绿营的基本盘的投票率。在目前基本盘上绿大于蓝的政治生态中，只要中间选民对罢免选举缺乏兴趣（历史经验），即便在蓝委赢得大选的区域，绿营也有可能在基本盘对决中战胜蓝营。虽然不可能在38区全赢，但只要罢掉其中1/4，即9席，并在补选中夺回其中7席，那么民进党就过半了。最不济哪怕夺回一席，也能把国民党压到老二的位置。

另外，罢免制度中的低门槛为大罢免行动提供了可行性。十年前的罢免门槛比现在高出一倍，即投票率要达到登记选民数的50%。2015年初，绿营发动了当时蓝营中最遭人恨的立委蔡正元的罢免。蔡正元这个人，无论你多么讨厌他的政治立场，都该承认他是块特立独行的硬骨头。他敢在马英九最红的时候批评马英九，核电在台湾遭多数人反对时逆风挺核，所以他也最遭人恨。但最终投票结果是投票率仅达到24.98%，低于门槛的一半。当然其中99%是赞成罢免。反对罢免的基本上没有出来投票。

2016年大选后民进党全面执政，在立法院拿到了60%的席次即68席，毫无难度地通过法案，将罢免投票率的门槛腰斩为现在的25%。讽刺的是，这项法案的主要推动者之一正是现在反大罢免的民众党代主席黄国昌。当年的黄国昌是民进党的盟军，所谓“黄色“的“时代力量”的创党人之一，曾任主席，他反国民党的力度比民进党人有过之而无不及，曾是蓝营的眼中钉，遭到后者不成功的罢免。“时代力量”在柯文哲崛起之后流逝了基本盘，逐渐式微。黄国昌也退出了自己创建的党，沉寂一阵之后，借联手忽绿忽蓝的大网红”馆长“重出江湖，并辗转投到柯文哲麾下，成为白色力量的一部分。黄国昌由绿到黄再到白，被人讥讽为台湾政坛的三姓家奴吕布。

不管怎样，将罢免门槛腰斩之后，台湾政坛的罢免风气逐渐流行，蓝绿都有被罢的个别政治人物。最出名的是前面提到过的前高雄市长韩国瑜。我认为对他的罢免有很强的正当性，因为他才上任市长不到半年便起心动念总统大选，辜负了许多跨党派投票给他的选民的期待。结果罢免他的票数超过了当初让他当选市长的票数，并到达注册选民的40.83%。但因为反对罢免的蓝营选民基本上不投票，整体投票率只有 42%。这说明原本的 50%的确过高了。

但现在的25%也显然过低了，导致缺乏正当性的罢免活动此起彼伏。2021年蓝营针对几位“仇恨值”高、非民进党籍的的小绿立委发动罢免时，总统蔡英文曾发文指出罢免不应该被滥用为政治斗争的手段。谁能想到，四年后绿营对罢免的滥用更上一层楼，向反对党的全体立委开地图炮，可算把罢免作为政治斗争的手段用到极致了。但物极必反，如此滥用，遭到选民的惩罚也在情理之中。

在我看来，导致“大罢免、大失败”结果的原因有二：
1）缺乏足够的正当性，得不到中间选民的响应；当然这一点已在绿营考虑之中，他们就希望中间选民不要来投票。
2）糟糕的时机；由于去年赖政府以模糊不清的证据逮捕收押了民众党主席柯文哲，将白色选民尽数推到对立面，导致他们在此次大罢免选举中跑出了70%的高投票率，与蓝委占到一起，挽救了后者的政治生命。否则，如果白色不出来投票，蓝委有许多人会被罢掉。选前民进党方面最乐观的估计是10席，但显然漏算了白色的愤怒。

顺便一提，这次罢免选举的投票率是很高的，我看的选区几乎都在50%以上，有的高达60%，平均 55%，双方的主力都全员出动了。这就相当于一次期中选举。李酉潭教授在他的演讲中提到大罢免的理由之一是台湾缺乏期中选举，深绿选民们不想等到2028。我认为台湾不妨设立个制度，规定那些险胜对手（例如差距不到5%）的立委要接受期中选举的考验。这样也有助于促使政治人物不走极端。

至于罢免的门槛，我认为这次大罢免结束后蓝绿白应该坐下来商谈出一个合理的高度。比如此前国民党提出的N+1方案，即罢免同意票需要高出被罢免人在此前胜选中的得票数至少一票，看上去比较合理，可以避免无谓的政党恶斗。这个提案同时也暗中肯定了对韩国瑜市长罢免的正当性。但N+1方案被国民党的盟军民众党否决了。为什么？我猜这其中黄国昌的个人因素很大，毕竟他是25%门槛的始作俑者之一。

大罢免其实还没有完全结束，8月23日（四周后）还有第二轮，只涉及7名蓝委。绿营能否扳回一城还是全部铩羽尚有待观察。

https://t.co/pSnAFZBadz

[momoch @Cggshzh]

@Furina_8620 @SarkazWisadel 比飞机贵

[momoch @Cggshzh]

@thomaslim2019 湖南人也这样，大白菜都不算绿叶子菜

[momoch @Cggshzh]

@DeeVan145 @catmangox 这张图有点扩大阻碍

[momoch @Cggshzh]

@FanrongY 一个北京澳洲移民油腻老炮的话，只能代表他自己

[momoch @Cggshzh]

@Yintinusa 疫情前就这样了，住的对门就是一家公司租下来请人吃饭的，开始是饭店里做好了推过来，后来就是厨师团队上门，只是炉头不是专业配置

[momoch @Cggshzh]

@JapanBanZaiLove 就是球技不行，劲可能也比不过对手

[momoch @Cggshzh]

@garrulous_abyss 喝可乐一定要吃维生素而且要晒太阳，否则肯定会影响骨质

[momoch @Cggshzh]

@YJ1svLnco5wU0Sm @Yintinusa 这种那是生活，明显是讨生活

[momoch @Cggshzh]

@AiYuuKun @whyyoutouzhele 你怼的是很对的一句话！你再加上后半句（小震跑了躲余震）再怼才能显示出你懂地震！

[momoch @Cggshzh]

@RickyYu6612 应该收港版或是台版，大陆版都一般，两种版本现在价格都是差十几上百倍

[momoch @Cggshzh]

@FinanceYF5 跑一跑就移位也是通病

[momoch @Cggshzh]

@zqtlovekris99 虞美人编着编着就变真毒品了

[康客 @kangke888]

2个动作帮你矫正驼背