ChanoVera

Todo

[ChanoVera @ChanoVera4]

@mrspain71 El “señor muerte” y “copito de nieve” Esos sí que saben de……

[Carmen Parejo @alinadetormes]

¿Por qué deberíamos empezar a ignorar las palabras de Donald Trump?

Donald Trump dice una cosa, después dice la contraria, luego se desdice de nuevo y, a continuación, lanza otra declaración completamente escandalosa de la que también acaba retractándose. Pero no es un síntoma de locura, es una estrategia política muy concreta que fue diseñada por el que fue su jefe de campaña en 2016 y posteriormente estratega de la Casa Blanca en el primer mandato de Trump: Steve Bannon.

El propio Bannon explicó en una entrevista cuál era la estrategia comunicativa que consideraban necesaria: “inundar el espacio informativo”. ¿Qué significa esto? En primer lugar, generar tal volumen de mensajes, polémicas y declaraciones que los medios no puedan procesarlo todo y el público no pueda distinguir lo relevante de lo accesorio, desbordando así la capacidad de análisis. No se trata solo de comunicar, sino de alterar el ecosistema informativo en su conjunto, incluso afectando a nuestras capacidades cognitivas.

A esto se suma la multiplicación de narrativas simultáneas: distintas versiones de un mismo hecho, cambios constantes de posición y una mezcla deliberada de datos, opinión y ficción. Trump lo hace de manera sistemática: afirma una cosa, la niega, reformula sus objetivos y vuelve a desplazarlos sin necesidad de corregirse. No hay reconocimiento de error porque la lógica no es la coherencia, sino la ocupación permanente del espacio discursivo.

Otro elemento central es la velocidad. Los mensajes circulan más rápido que su verificación. Antes de que una información pueda ser contrastada, ya ha sido sustituida por otra nueva polémica que desplaza el foco. Esto no solo dificulta el análisis, sino que introduce una dinámica de saturación que favorece la polarización y la reacción inmediata.

El resultado es un escenario caracterizado por la desorientación, la fatiga informativa, la normalización de los extremos y el debilitamiento del periodismo, que queda atrapado en una lógica reactiva. Incluso medios con cierta tradición terminan reproduciendo declaraciones como si fueran hechos, cuando en cuestión de minutos han sido reemplazadas por otras nuevas. Medios que tenían ya su ideología, pero que ahora ya no están haciendo propaganda, sino directamente el ridículo.

Es por todo esto que deberíamos evitar atender a nada de lo que diga Donald Trump y basarnos solo en lo que los datos disponibles puedan demostrar. Un reloj estropeado da la hora bien dos veces al día, pero no olvidemos que cada vez que el presidente abre la boca es sobre todo para confundirnos a todos. Sería importante empezar por hacerle el vacío.

[ChanoVera @ChanoVera4]

@iuforn Es muy difícil de entender que la Policia no pueda identificar a los autores de este atentado contra el patrimonio de todos. Y más difícil de entender que no se les pueda condenar por un delito de mal gusto

[Soledad Gimenez @gisoleok]

De momento van más de 38.000 reservas de hotel canceladas, el mundo despertó!
Boicot al pedofilo anaranjado.

[Gabriel Rufián @gabrielrufian]

Otra cosa que se puede hacer a parte de quejarse es cambiar la Ley Orgánica del Poder Judicial.

No es demasiado tarde.

176 votos.

[Carlos Sánchez Mato🔻✳️ @carlossmato]

Mientras nos entretienen persiguiendo a la familia de Pedro Sánchez, Fiscalía pide 18 años de prisión para Arístegui y De la Serna, diputados del PP, por corrupción, cohecho, falsedad y organización criminal.
Sin prisa. "Solo" 10 años de instrucción.
https://t.co/FExtBlo3Xg

[Rosa María Artal @rosamariaartal]

Cuándo va a ir Sanchez al juzgado y denunciar a este sujeto?? A quien nadie hubiera aceptado en su seno es a un partido tan corrupto, tan sucio y tan vil. Solo basta ver a su presidente. Debería cuidarse esa desesperación que tiene por no estar en la Moncloa.

[Cuñaos Oviedistas💵👑 @Cunao_oviedista]

Si tienes 10 minutos busca "caso Redondela" en Google y verás como sacó este lumbreras las oposiciones a registrador de la propiedad y te partes de la risa.

[ChanoVera @ChanoVera4]

@JulianMaciasT MCenLPM de Ansar

[laSexta @laSextaTV]

Wyoming contesta a Ayuso tras afirmar que "si hubiera estado gobernando Compromís, con el barranco del Poyo hubiera pasado lo mismo"

"Ahí lo tenéis. Ayuso repitiendo su tesis estrella: se iban a morir igual" #elintermedio

[Almudena Ariza @almuariza]

En cambio este señor puede ir como quiera 😉

[Manel Márquez 🍉 @manelmarquez]

Algun@s diréis, "que si Marc Giró, esto, que si lo otro"... ¡Pues NO!
Marc Giró es un persona imprescindible en la lucha #antifascista
Este monólogo sobre Donald Trump y la ultraderecha mundial, en #LateXou es imprescindible.
¡Aquí lo que falta es coraje!

[José Vico 🔻🇵🇸🇿🇦 @josevico4]

Hola amigos de @SocialistesVal haríais bien en presentar a @pilarbernabe como candidata.
Yo no os voy a votar, pero creo que una gran parte de la población sí, porque esta persona, más allá del partidismo, está demostrando estar a la altura.
Los valencianos nos lo merecemos.

[Óscar Puente @oscar_puente_]

A la luz de esta noticia me surgen algunas inevitables preguntas:
1.- Si el supuesto defraudador es(como ha defendido el PP) un ciudadano particular, ¿Qué hacía el jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, filtrando a la prensa correos electrónicos de un caso que sólo atañe a un particular?
2.- Si el Jefe de Gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid filtra correos de un caso que solo atañe a un particular, ¿no es esa prueba bastante de que la Presidenta es partícipe, o beneficiaria al menos, del supuesto fraude cometido por este? Si no es así ¿qué sentido tiene que su jefe de gabinete partícipe de esa filtración?
3.- ¿Quién le propocionó al
Jefe de Gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid los correos electrónicos que filtró? En el origen de esa filtración hay un delito de revelación de secretos. ¿Fue el presunto defraudador? ¿Fue la Presidenta para la que trabaja?
4.- ¿Era la Presidenta de la Comunidad de Madrid conocedora de que el autor de esa filtración era su propio jefe de gabinete? ¿Tuvo conocimiento de esa filtración antes de que se produjera? En caso afirmativo, ¿Consintió la filtración?
5.- ¿La filtración de ese correo electrónico no molesta al particular supuestamente defraudador? ¿Va a interponer una querella por revelación de secretos?
6.- A la luz de las revelaciones del jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, ¿Va a abrir el Tribunal Supremo una pieza separada en la investigación que ya tiene abierta, también por un delito de revelación de secretos?
7.- ¿Tiene algún sentido, si no se investiga la filtración del email proporcionado por el jefe de gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, que se prosiga con la investigación de la filtración del otro correo? Porque si es así, ¿no evidencia la propia investigación que sólo interesa el delito en función de quién haya podido cometerlo?
Esta y otras preguntas son inevitables en este momento. Y espero que alguien las formule donde proceda. Yo, en todo caso, las expreso en voz alta.

[Nenedenadie @nenedenadie]

🚨Ojo con esto👇🏻

⭕️ Pilar Bernabé responde hoy a los ataques furibundos de Cuca Gamarra, quien, desde su cómodo despacho, se dedica a ensuciar todo lo que toca.

▪️Mientras @cucagamarra lanza acusaciones vacías, @pilarbernabe está en el barro, trabajando sin descanso desde el primer minuto de la tragedia, resolviendo y ayudando a los valencianos.

Permítanme decirles que la diferencia es abismal. 👇🏻

[🐈 NikoGato @ManuelGmezHoyo1]

La Presidenta del Tribunal Supremo , lo es también del @PoderJudicialEs .¿ Por qué se está consintiendo esta anormalidad jurídica?.
Pregunto.

[ALFONSO @52municipios]

Cualquier empresario sabe q conseguir 1 contrato d la administración no es fácil, conseguir 2 es muy difícil, conseguir 3 es improbable, lograr 4 es casi imposible y conseguir 1.600 es ciencia ficción. La empresa en la q trabaja la hermana d Feijoo los ha conseguido. Todo un hito

[ChanoVera @ChanoVera4]

@ELTOLAVARA6 Falso

[Sara Martin ♥️🇪🇦 @Saramurcia]

No me creo las encuestas pero que en la Comunidad Valenciana haya gente que vaya a votar a V🤮X cuando ha sido el único partido que ha votado en contra del paquete de ayudas para paliar los efectos de la DANA me lo tenéis que explicar.

[Óscar Puente @oscar_puente_]

Orgullosa de que se invierta tanto en Madrid, mientras tienes a los ancianos de las residencias que gestionas con 6,48 € al día para desayuno, comida, merienda y cena.