Chema Díez

💉 At the end of the day is another day over.

[La Nueva España @lanuevaespana]

#ÚLTIMAHORA Rubén Rosón, uno de los rostros visibles de la protesta por la vivienda en Oviedo, es socio de una empresa con cinco alojamientos rurales en Lena https://t.co/IBQZ1gTqsH

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

La crisis de vivienda en España: lo que creo que puede funcionar para solucionarla... y lo que probablemente no sirva o sea directamente contraproducente. En siete minutos y medio.

Dentro video 👇

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

Hay una cosa que se me vuelve evidente leyendo esto de José Andrés.

¿Por qué "un cocinero" acierta (porque claro que acierta) donde otros fallan?

Porque no llega a mirar el problema con gafas ideológicas.

Me explico.

El problema de la vivienda es complejísimo, tiene mil aristas, es un mercado de los más difíciles de modelizar que hay en economía por sus particularidades de tipo de bien/activo, localización, etc... lo que queráis. Yo comparto todo eso porque vamos le dedico buena parte de mi vida a ello por esa razón.

Pero la realidad aritmética es la que es en España: 1,2M de hogares creados, 460k viviendas terminadas. 4-5M de personas llegan a nuestro país y se suman al mercado de alquiler a los millenials y genX que siguen viviendo de alquiler con mucha más frecuencia que generaciones anteriores porque no hay oferta nueva.

De verdad, que esto es lo fundamental del problema. Es así de sencillo. Desde ahí armamos toda la complejidad que requiere entender cada aspecto del problema. La demanda de no residentes en Málaga: un problema. La competición del alquiler de corto plazo en el centro de Madrid: otro problema. La acumulación en escasez: otro problema. Sí, check todo. En @esadeecpol andamos analizando todo ello, os lo garantizo.

Pero es que si no empezamos por el dato básico, gordo, fundamental, no entenderemos nada. Y paradójicamente eso se vuelve más fácil de ver si no estás metido con una fuerte inversión ideológica/de posición en la conversación.

Para mí solo un fuerte prejuicio ideológico puede moverte a otro análisis que ignore ese punto de partida, y que se centre en cambio en todo lo accesorio o, directamente, erróneo.

[Chef José Andrés 🕊️🥘🍳 @chefjoseandres]

Increíble de ver a los “expertos” en solventar la emergencia de vivienda que vive España! En cada televisión! @telediario_tve @A3Noticias @tele5_noticias @noticias_cuatro La realidad es que tenemos a políticos que intentan crear decretos y soluciones cuando no tienen la preparación ni el conocimiento para idear una solución real al problema que vivimos.

España no tiene un problema de falta de decretos. Tiene un problema de falta de viviendas.

Y mientras el Gobierno siga confundiendo anunciar medidas con resolver problemas, seguiremos pagando las consecuencias de su inacción.

Subvencionar la demanda sin aumentar la oferta presiona los precios. Regular cada vez más un mercado sin construir vivienda nueva no elimina la escasez: la administra. Castigar fiscalmente una modalidad de alquiler puede cambiar incentivos, pero tampoco pone un solo ladrillo.

El Gobierno puede aprobar todas las medidas que quiera y venderlas como grandes soluciones. Puede encadenar decretos, anuncios y campañas de propaganda. Pero hay una pregunta que desmonta cualquier discurso:

¿Cuántas viviendas nuevas crea todo esto?

Porque la vivienda no se abarata repartiendo la escasez. Se abarata acabando con ella.

España necesita construir. Mucho.

Más suelo disponible. Licencias en meses, no en años. Más densidad donde sea posible. Seguridad jurídica. Muchísima más vivienda pública y también privada.

Pero el Gobierno no está haciendo lo necesario. Prefiere intervenir sobre las pocas viviendas que existen antes que crear las condiciones para que haya muchas más. Prefiere presentar parches como soluciones y cargar sobre propietarios, promotores y ciudadanos el coste de su fracaso.

Lo demás puede servir para redistribuir, proteger a determinados colectivos o cambiar incentivos. Pero no confundamos eso con solucionar el problema de fondo.

No se arregla una falta de vivienda repartiendo mejor las pocas casas que existen. Se arregla haciendo que existan muchas más.

Menos propaganda. Menos parches. Menos obsesión por intervenir sobre el mismo piso.

Más oferta. Más construcción. Más casas.

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

Dos guardias civiles tiroteados, apaleados y desarmados en Tarrasa.
Vayámonos acostumbrando.

[Jorge Galindo @JorgeGalindo]

Los nuevos decretos de vivienda insisten en una política del no, en imaginar que basta con decir "repartamos las viviendas" y que eso mágicamente sucederá.

Pero lo que puede acabar pasando es lo contrario:
❌ que entren menos viviendas en el mercado de alquiler
❌ que las que entren acaben en manos de los inquilinos con más poder adquisitivo, que serán priorizados por encima de los vulnerables por parte de los propietarios
❌ que acabemos subvencionando la oferta (y por tanto haciendo subir los precios) sin aumentarla a través de inyectar dinero en un mercado rígido

En su lugar, lo que propongo es una política de vivienda orientada hacia el sí, hacia el hacer:

✅ Quitar las barreras regulatorias que dificultan construir vivienda de alquiler social
✅ Incorporar al parque público vivienda existente a través de compras, idealmente masivas y bien negociadas
✅ Seguro público de alquileres de verdad, ambicioso, que proteja al inquilino vulnerable y haga que el propietario no se piense si alquilarle
✅ Fomentar un ecosistema de actores sin ánimo de lucro que movilicen aún más vivienda de alquiler por debajo de mercado, como existe en otros países europeos que no le fían todo el alquiler social al sector público
✅ Más y mejor transporte masivo metropolitano que amplíe el perímetro del alquiler asequible relevante para la demanda

Y una vez tengamos eso:
🔪 Impuestos más agresivos pero localizados y bien calibrados para usos distintos al alquiler a largo plazo (no tengo claro que los del Decreto actual sean la mejor opción)
📆 Podemos hablar de un modelo de contrato único indefinido de alquiler pero claro con flexibilidad y claridad y previsibilidad para que no desincentive a los propietarios a poner su vivienda a tal fin

Así lo veo yo.

[Cris Carrascosa ⚡️ @CarrascosaCris_]

Unpopular opinion: si más de la mitad de españoles supieran entender lo de aquí abajo, tendríamos menos 15M y una huelga general.

[Marcos Vazquez - Fitness Revolucionario @FITrebelde]

Las creencias de lujo son ideas que elevan el estatus moral de quien las defiende, mientras sus costes recaen sobre otras personas.

Un ejemplo es afirmar que la inmigración irregular masiva no supone ningún problema mientras se vive en un barrio seguro, con buenos colegios y poca delincuencia.

Es fácil defender ciertas políticas cuando:
• No compites por los alquileres más baratos.
• No dependes de servicios públicos saturados.
• Tus hijos no van a los colegios más afectados.
• No vives en las zonas donde se concentran los problemas de convivencia.

Esta postura te aporta puntos morales, pero la factura la pagan otros.

Esto no implica criminalizar al inmigrante, negar su dignidad ni rechazar la inmigración.

Pero implica reconocer que la cantidad, la legalidad, la integración y la capacidad de acogida importan.

Solidaridad no es defender desde lejos políticas cuyas consecuencias nunca sufrirás.

[Santiago Niño @sninobecerra]

"La mitad de los asturianos depende de una renta pública". (La Nueva España 27.08.2026).

[Marcos Vazquez - Fitness Revolucionario @FITrebelde]

La idea no es criticar una ideología concreta, sino algo mucho más común: convertir una ideología en una identidad.

Cuando dejas de buscar la verdad para empezar a defender a "tu equipo", el pensamiento crítico desaparece.

Empiezas a justificar los errores de los tuyos y a exagerar los de los otros.

Empiezas a valorar las ideas por su emisor, no por su valor.

Si nunca discrepas de los tuyos, probablemente no estás pensando: estás obedeciendo.

[Ma Wukong 马悟空 @Ma_WuKong]

Ya que la final es hispana, deberíamos anular la anglosajonada histórica que tienen preparada los yanquis.

Los españoles llevamos a Aitana y a Los Chichos y los argentinos que lleven a Bizarrap y Los Palmeras.

Ganamos todos.

[Willy Tolerdo @WillyTolerdoo]

La vida es MARAVILLOSA

[Paula Fraga @Paulafraga__]

Somos una nación capaz de honrar al bien y la belleza.

Gracias a Barcelona y a quienes lo han obrado por recordárnoslo 🤍.

«Primero el amor, luego la técnica». Gaudí.

[Willy Tolerdo @WillyTolerdoo]

Hasta en La Ser alucinan con la gentuza del PSOE

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

Lo sabían todos menos Sánchez que era el principal beneficiario de la trama mafiosa. Debieron de preparárselo como una sorpresa de cumpleaños.

[AntonioMaestre @AntonioMaestre]

Pues después de leer el auto del juez Pedraz no quiero pensar lo que tienen que haber en el sumario.

Es un auto escandaloso en el que se detalla con todo tipo de detalles una trama que implica al PSOE en el intento por destruir causas penales con sobornos y extorsiones.

Se paga a Leire Diez a a través de sociedades interpuestas para que hable por el PSOE buscando destruir a quienes investigan al PSOE en diversas causas.

La gerente del PSOE paga a través de sociedades de un abogado de un exmiembro del gobierno de Venezuela a Leire Díez para que no quede rastro.

El PSOE paga viajes a Leire Díez y Javier Pérez Dolset utilizando trabajadoras de Ferraz para la gestión.

Se usa a periodistas para a través de medios afines utilizar material de Villarejo contra adversarios.

Se intenta extorsionar con 300.000 euros a un fiscal para que cierre causas.

Se consigue información secreta de la Guardia Civil para lograr los nombres de miembros de la UCO y buscar información contra ellos.

Se intenta sobornar con 50.000 euros a Carmen Pano para que cambie su testifical de que llevó 90.000 euros a Ferraz.

Todo esto aparece en el auto del juez Pedraz. Esto es información.

Haced con ello lo que queráis pero que no se diga que no lo sepáis.

[Javier Rubio Donzé @Sr_Donze]

- Por recapitular lo de hoy:

✅Registros en la sede central del PSOE (Calle Ferraz) por presunta financiación ilegal (para los finolis: "requerimiento de información")
✅Registros en sedes del PSOE por toda España

- Más registros confirmados:

✅Domicilio/despacho de Gaspar Zarrías (exvicepresidente de la Junta de Andalucía y exdirigente socialista).
✅Domicilio/inmuebles de Santos Cerdán (exsecretario de Organización del PSOE, incluyendo su casa en Milagro, Navarra).
✅Vivienda del empresario Javier Pérez Dolset (amigo de Leire Díez, en Móstoles, Madrid).
✅Sede de la Dirección General de la Guardia Civil → para tomar declaración a dos oficiales perjudicados por las supuestas maniobras de Leire Díez.
✅Varios inmuebles propiedad del PSOE vinculados directamente a la Fundación Pablo Iglesias.

- El juez Pedraz ha imputado formalmente a:

✅Santos Cerdán (exsecretario de Organización del PSOE).
✅Gaspar Zarrías (exdirigente socialista).
✅Ana Mar��a Fuentes (gerente del PSOE).

- Hay más. La Fiscal Superior de Madrid, Almudena Lastra, ha abierto un expediente gubernativo (interno y disciplinario, no penal) contra dos fiscales:

✅Pilar Rodríguez (fiscal provincial/jefa de la Fiscalía de Madrid).
✅María Luisa Llop (fiscal que en 2021 pidió el sobreseimiento/archivo de la causa sobre el rescate de Plus Ultra).

Motivo: Una denuncia presentada por el partido @IustitiaEuropa basada en informes de la UDEF. En conversaciones intervenidas de la trama de Plus Ultra, los investigados (entre ellos Rodolfo Reyes, accionista mayoritario, y su entorno) presumían de tener “controlada” a la Fiscalía de Madrid, hablaban de “cortar” o “cortocircuitar” la investigación judicial (“hay que hacer un Kitchen Gabinet”) y mencionaban que “la fiscal jefa es amiga”.

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

"Ah, desgraciados... ¿Todavía no habéis comprendido que vuestra hambre era mayor que lo que os cabía en la barriga?".
(Séneca. Cartas a Lucilio).

[Destination Asturias #FlyToNaturalParadise @Fly_AsturiasOVD]

Lo siento, pero no comparto el que Asturias no pueda tener Uber, Costco ni otras empresas, por muy privadas que sean.

Para qué queremos a Arcelor, a Saint-Gobain, a Windar y una larga lista de grandes empresas privadas que metimos aquí.

Me gustaría que algún día se lanzase la pregunta de por qué tenemos que aguantar monopolios de ALSA en las principales rutas de autobús de Asturias e incluso en los autobuses urbanos y no apostar por abrirlas a la competencia.

Yo no tengo que negarme a ciertas actividades para defender lo público. Yo no tengo que negarme a que una empresa como Costco llegue a Asturias cuando otras muchas empresas privadas del mismo sector abren establecimientos sin parar.

Si esos proyectos crean empleo y riqueza con la que sostener lo público, tendrán mi apoyo, siempre y cuando no afecten al medio ambiente ni degraden el espacio natural y protegido; cumplan con las normas y respeten los derechos laborales y humanos.

Me he cansado de explicar cómo debe enfocarse la llegada de las universidades privadas, pero parece que se prefiere que los estudiantes se vayan a estudiar a otro lado antes de que se queden aquí aunque sea en una privada. Y vuelvo a repetir, en Asturias todavía no hay universidades privadas y se ha publicado que UniOvi está a la cola en captación de alumnado internacional, por ejemplo. Y tampoco es de las mejores de España, así que el problema de las privadas no es.

Si Uber llega a Asturias es porque ve negocio, sino no lo haría y si tienen negocio es porque la gente ve en ella algo que no tiene en otro medio de transporte como el taxi.

Llega Costco con empleos y dinero en licencias para el ayuntamiento que permitirá realizar actuaciones en el municipio. Además, se ha dicho que la empresa tendrá que incluir productos asturianos, lo que ayudará a nuestras empresas y al sector agroalimentario, que es uno de los más demandados en cadenas de este tipo.

[Juan Ramón Rallo @juanrallo]

De los papeles de Bárcenas a la agenda de Julito.