Direct Democracy and Income Distribution.
Our new Paper in the European Journal of Political Economy.
Together with Christoph A. Schaltegger.
(open access for limited time)
https://t.co/6YYtV6IS3X
@Marius_Brulhart Klar, ist erlaubt. Hintergrund für diesen Tagesschau-Beitrag ist allerdings offensichtlich die Diskussion um die Bundesfinanzen. Siehe Anmoderation.
@Marius_Brulhart Könnte der Bund bei der Einkommenssteuer mit 170 Mio. rechnen, so genügt es, einen kleinen Anteil der 6,4 Mia. VSt. zu verlieren und man hätte eine deutlich negative Nettowirkung. Im aktuellen Kontext der Bundesfinanzen ist das politisch sehr relevant.
@Marius_Brulhart Beim Bund müsste man im Gegenzug mit Milliarden-Mindereinnahmen bei der Verrechnungssteuer rechnen, weil der 35% VSt.-Abzug beim offengelegten Vermögen neu zurückerstattet würde. (Einnahmen VSt. 2023 6,4 Mrd.). Angesichts der Finanzlage des Bundes ist das höchst relevant.
@auslandbasler@economiesuisse Entscheidend sind die tatsächlichen Einnahmen. Die Einnahmen aus der Gewinnsteuer (Unternehmen) sind beim Bund stark gestiegen und liegen mittlerweile über den Einnahmen aus der Einkommenssteuer von Privathaushalten.
Mehr dazu: https://t.co/FdoGNyo9jI
Global minimum tax will boost revenues for tax havens, says OECD
Even after accounting for reduced profit shifting as done in the OECD analysis.
https://t.co/srR3RaeHs4
@phdskat Exactly, "a year away". So "wait a year and see" seems sensible for Switzerland.
If the UTPR is widely accepted, why the transitional UTPR safe harbor? This issue is not yet resolved. We'll know more in a year time.
@phdskat That's precisely the point of concern in Switzerland. Will this "most radical innovation" ever actually be implemented?
Critical academics and the "Transitional UTPR Safe Harbor" are cause for doubt.
@goodtaxtakes Some smaller countries are successfully attracting MNE activities with low taxes.
The goal of G20 countries is to limit this kind of tax competition and change the playing field towards subsidies where they have an advantage.
@Marius_Brulhart Die Meinung ist, BAK hat diesbezüglich gemacht, was möglich ist.
Zumindest bisher sehe ich in der TBTF-Reform keine Identifikation eines VSt.-Effekts.
@Marius_Brulhart Nein, m.W. nicht. Die deskriptive Evidenz zu den Auslandemissionen von CH Unternehmen und der Schwäche des CH Fremdkapitalmarkts war für Expertengruppen, Bundesverwaltung, Bundesrat und Parlament überzeugend genug.