Il n'y a pas un journaliste qui pourrait prendre un peu de temps pour mieux informer et corriger une partie des arguments médicaux erronés de la proposition de Loi sur le cadmium hier à l'AN ?
Le cadmium n'est pas un cancérogène avéré dans le cancer du pancréas.
Utiliser le cancer du poumon comme argument dans une proposition de Loi est faux.
Le cadmium seul n'est pas associé au cancer du poumon en population générale.
Le problème reste le TABAC + 1 μg de cadmium/cigarette = 15 mg de cadmium dans les poumons après 20 ans de tabagisme.
Le cadmium c’est d’abord la clope!
Alors on arrête l’hypocrisie et l’ecologie de comptoir, on va au bout du raisonnement et on interdit la clope! #cadmium
🗣️En tant que cancérologue, et en me basant sur le niveau de preuve disponible, je suis aujourd’hui bien plus préoccupé par la malbouffe chez les enfants que par certains risques dont on nous abreuve quotidiennement (eau, acétamipride, etc…)
Les aliments ultra-transformés, le surpoids et l’obésité sont des facteurs de risque solides, documentés, notamment pour les maladies cardio-métaboliques et plusieurs cancers.
L’IARC a notamment rapporté une association entre forte consommation d’aliments ultra-transformés et risque accru de multimorbidité cancer/cardio-métabolique.
Mais politiquement, c’est moins rentable : on ne peut pas accuser facilement un gouvernement, un ministre ou une loi.
On touche à la responsabilité individuelle, aux habitudes familiales, aux contraintes économiques, au marketing alimentaire, au temps disponible, à l’éducation nutritionnelle.
Et c’est là que le sujet devient profondément social : cette malbouffe frappe davantage les ménages défavorisés.
Ceux qui ont le moins de moyens sont aussi ceux qui subissent le plus l’environnement alimentaire le plus délétère.
La double peine.
Hantavirus-Ebola-Chloroquine : le retour de "c'est nous les gentils !"
Si la chloroquine marchait contre les virus pourquoi les médecins ne l'utiliseraient pas ? 🤔
Revenons aux faits et à la science
Entre nous, faire peser sur les agriculteurs un poids sociétal et sanitaire en relayant de fausses informations sur les pesticides, avec des risques de cancer très largement surestimés par la presse à sensation et les militants en tout genre, c’est franchement dégueulasse.
C’est aussi pour ça, je l’avoue, que je m’implique autant sur ce sujet.
Il y a évidemment chez moi cette volonté de lutter contre la désinformation en santé. Mais il n’y a pas que ça. Il y a aussi cette mauvaise foi permanente, cette saloperie de mécanique de la peur, cette façon de désigner des coupables à la vindicte publique sans rigueur, sans nuance, sans décence. Et ça, oui, ça me met profondément en colère.
Parce qu’au bout du compte, de qui parle-t-on ? De gens qui font un métier difficile, qui ne roulent pas sur l’or, qui travaillent parfois à perte, qui sont insultés régulièrement, montrés du doigt, méprisés par une certaine classe politique qui semble se foutre complètement qu’ils puissent vivre dignement de leur travail, voire même « qu’ils soient rentables ».
Tout cela m’est vraiment insupportable.
Et oui, il faut résister à cette fabrique de la peur. Il faut la combattre frontalement. Parce qu’à force de mensonges, d’approximations militantes et de paniques organisées, on abîme la santé publique, on pervertit le débat démocratique, et on écrase toujours un peu plus ceux qui bossent déjà dans des conditions extrêmement dures.
Quatrième jour sans chauffage et sans eau chaude pour mon frère dans son #EHPAD à @VilleColombes
La #vulnérabilité des pensionnaires est-elle un facteur explicatif du manque de réaction de la #direction ?
Que fait @ARS_IDF ?
@veritebeaute Les mêmes dérives complotistes que pour la #COVID19 de ce JM Sabatier. Pas plus compétent dans ce domaine.
Et il ressort #ivermectine !!!
“A prohibition on contact between unrelated women and men meant many women’s wounds went untended and some were left trapped under rubble after a deadly earthquake, witnesses said”
So sad.
https://t.co/G91z095QNK via @NYTimes