@rbodaszewski@Kryhor To była manifestacja przeciwko pisowi bo wszyscy ci ludzie mieli dość ich rządów. Więc myślę że tym razem tak nie będzie. Ci ludzie raczej nie głosowali za PO tylko przeciwko Pisowi. Lecz niestety rządy KO nie okazały się nic lepsze niz rządy pisu.
Czy Lem był zbyt mądry, by być jedną osobą?
Tak uważał jego korespondencyjny przyjaciel Philip K. Dick. Pisarzy, który stworzył Blade Runnera i zainspirował Matrix. Twierdził, że Lema wymyślili komuniści, by manipulować młodzieżą.
Nawet mu się nie dziwię.
Zapraszam na 🧵👇.
‼️ TAKdlaCPK pod Sejmem ‼️
Zapraszamy wszystkich przyjaciół i sympatyków #TAKdlaCPK pod Sejm w piątek w godz. 08:00-10:00
Spotkajmy się i wspólnie zmotywujmy posłów, aby nie przyszło im czasem do głowy wrzucenie Obywatelskiego Projektu Ustawy #TAKdlaCPK do kosza🚮
Silną stroną obecnego MSZ - co trzeba zauważać - jest to, że potrafi dotrzeć z narracją na Zachód. Po 1 jest ceniony np. w Wielkiej Brytanii i był często zapraszany choćby do BBC, gdzie jeszcze będąc w opozycji udzielał świetnych wywiadów, zgodnych z polską racją stanu. Po drugie, w przekazie jest dosadny i bezkompromisowy, przez co zdarzały się też wpadki, jak "Thank You. USA". Niemniej dzięki temu powstają też takie wpisy jak ten poniżej, gdzie nasz MSZ prosto z mostu wygarnia to, co Zachód dawno powinien zrobić a czego Rosja wolałaby uniknąć.
1,7 mln głosów w okręgu warszawskim przełożyło się na 20 mandatów.
818 tys. głosów w okręgach nowosądeckim i olsztyńskim przełożyło się również na 20 mandatów. Głos w Warszawie jest dwa razy słabszy.
Korekta przed następnymi wyborami jest niezbędna.
Czytam pisowców, że niesłusznie nabijam się z obecnego TVP, bo w latach 2007-2015 była tam taka sama propaganda xd
Wyjaśnijmy to sobie raz na zawsze.
1. W latach 2007-2015 TVP normalnie informowała o aferach rządu. W załącznikach skriny. Na przykład artykuł z 2012 o drogich lotach Tuska. Fragment nagłówka:
Premier nie wypowiedział się dziś w tej sprawie, ponieważ rzecznik rządu nie dopuścił, aby na konferencji padło pytanie dotyczące rządowych lotów.
Czy ktoś wyobraża sobie taki artykuł dzisiaj? Dzisiaj TVP rutynowo przemilcza afery rządu.
2. Kwestia reprezentacji. W styczniu 2014, jeszcze za rządów PO-PSL, politycy PiS-u występowali w TVP Info niemal równie często, jak politycy Platformy.
A cztery lata później, już za rządów PiS-u, politycy PiS-u występowali w TVP Info 6 razy częściej niż politycy Platformy.
3. W 2014 roku 80% Polaków miało dobrą opinię o TVP, a 10% złą. Było 8 razy więcej zwolenników TVP niż przeciwników!
W ciągu kilku lat Kurski sprawił, że liczba przeciwników przekroczyła liczbę zwolenników.
I to badanie podległego premierowi CBOS-u.
4. Podniecacie się wszyscy tym, że raz Tuskowi odśpiewano "Sto lat". Czy było to żenujące? Było.
Ale równocześnie TVP puszczała kabarety naśmiewające się z tego, że Tusk tylko harata w gałę. Albo swoje programy mieli Ziemkiewicz i Pospieszalski.
A dziś mamy w TVP jednogłos.
5. Paski. Skoro była taka sama propaganda, to czekam, aż mi wkleicie przynajmniej 3 paski z tamtych czasów, które mogą się równać z obecnymi. Czas start!
***** *** * ***********
Czy TVP w latach 2007-2015 była obiektywna? Nie była. W ogóle nie istnieje coś takiego, jak obiektywne medium.
TVP miała skrzywienie prorządowe. Ale jest różnica między pewną tendencyjnością - a goebbelsowską propagandą.
To co uważam za najistotniejsze:
1) Dalsza rozbudowa i modernizacja SZ RP
2) Rozwój przemysłu zbrojeniowego, utrzymanie PGZ w rękach państwa.
3) ATOM
4) Terminal kontenerowy Świnoujście, kontynuacja rozwoju portów w Trójmieście,
5) Pływający terminal LNG w Gdańsku
6) Inwestycje infrastrukturalne (https://t.co/xHu2H9z4I9. kontynuacja rozbudowy tras szybkiego ruchu płn-płd oraz modernizacja-budowa linii kolejowych w ramach CPK w tym kolei szybkich prędkości).
7) Utrzymanie i rozwój (ekspansja) narodowych koncernów o znaczeniu strategicznym dla państwa (w tym ORLEN). Utrzymanie w rękach państwa istniejącej infrastruktury krytycznej (w tym transportowej).
Lista mogłaby być znacznie dłuższa, ale uważam, że ww. projekty mogą być najbardziej zagrożone. Choć w kwestii armii wydaje się, że raczej nie ma możliwości zatrzymania procesu, a co najwyżej wprowadzenie korekt i zmniejszenie ambicji (co byłoby błędem).
Z mojego pkt widzenia brak realizacji wskazanych projektów byłby katastrofą.
Wszelkich zwolenników prywatyzacji i "wolnego rynku" w newralgicznych sektorach nie zapraszam do dyskusji. Czasy są zbyt poważne, by nie uwzględniać kwestii bezpieczeństwa i kierować się ideologią.
@darn0k@jakubwiech@Defence24pl Bzdury opowiadasz.... 3 miliardy to wciąż żadna cena za życie naszych ludzi. Którzy nie muszą sami walczyć z naszym odwiecznym wrogiem. Ukraińcy się biją a my nie czy chciałabyś się z nimi zamienić?