@Sozialkauf5467@Tarek_Bae@Sozialkauf5467 witzig, wie einfach es ist, Ihre Identität zu ermitteln, um Sie zur Rechenschaft wegen Beleidigung zu ziehen. Mal schauen ob Sie vor dem Amtsgericht immer noch so selbstbewußt tuen.
@krim_rub @Beatrix_vStorch@grok Was wäre ein besserer Konter auf den Urspungstweet? Wieviel Intelligenz traut die Verfasserin des Ursprungstweet (Politikerin, die gewählt werden will) ihrer Leserschaft zu?
@Lordshipstrade It depends on the location where the corruption took place or where the criminal outcome occurred. The locally competent public prosecutor's office is responsible for the case in that location.
@JustusReisinger@fairtrials@JointDefenseT The legality of cyber police operations is a critical debate, but defense lawyers’ opinions are inherently compromised. Their lucrative profits from representing criminals taint any claim of objectivity, turning their arguments into self-serving rhetoric.
@CLoedden@KlaubertD@JointDefenseT The legality of cyber police operations is a critical debate, but defense lawyers’ opinions are inherently compromised. Their lucrative profits from representing criminals taint any claim of objectivity, turning their arguments into self-serving rhetoric.
@KlaubertD Nicht zu vergessen ist der massive Interessenkonflikt der Strafverteidiger. Wo hohe Honorare winken (Geld ist ja genug da auf der Gegenseite) kann man keine unbefangene Information der Öffentlichkeit erwarten.
@Buckenhofer Es ist tatsächlich ein einfaches, die letztgenannten Protagonisten wegzufiltern und nur die individuell Interessanten Informationsquellen anzuzapfen.
@Buckenhofer @derspiegel@BundesregDE Sie haben recht. Aber sind "wir" (Deutschland, "Westen", USA etc.) immer die Guten? Und vor allem: Haben "wir" mit "unseren" Interventionen in der Welt immer nur Gutes bewirkt? Wer nicht "wir" ist, kann nur "böse" sein?