@JoseMarioMX@SCJN Lo que se veía venir para pilotear un avión se necesitan muchas horas de preparación y experimentación en casos críticos Además de un carácter que resista tentaciones Creo lo mismo pasa con los jueces y los actuales empezando por SC no muestran ese perfil ni formación Da miedo
@JoseMarioMX Lo que tenía que suceder Formación y carácter son necesarios más indispensables Un avión no lo puede pilotear alguien muy popular sino un experto con formación y mucha práctica en despegues y aterrizajes La capacidad y el carácter no se improvisan Sólo son corifeos de políticos
@JRCossio Ya no hay conciencia en autoridades de algo superior (el Estado) a ellas mismas y sus intereses inmediatos, permanecer en el y con el poder, parece todo y se negocia con ese propósito
1️⃣ En tres meses, la productividad de la @SCJN cayó casi a la mitad, se apilaron cientos de asuntos sin resolver y las estadísticas dejaron de publicarse. La Corte que antes cargaba con miles de casos —y los resolvía— hoy se ahoga porque la reforma eliminó las Salas que durante 30 años sostuvieron la columna vertebral del sistema. No es casualidad: es diseño. Un rediseño que reduce técnica, eficiencia y transparencia justo cuando más se necesita vigilancia al poder.
2️⃣ Y el mensaje es brutal en su sencillez: una Corte lenta, saturada y opaca deja de incomodar. Los expedientes que se acumulan son los que definen la vida pública del país: fideicomisos, delitos graves, maestros, bloqueo de cuentas, libertad económica, derechos fundamentales. Si la Corte no resuelve, el gobierno gana por inercia. La omisión se vuelve estrategia. El rezago deja de ser un problema técnico y se convierte en una forma de gobernar: mantener vivas normas cuestionadas, retrasar la justicia, evitar el debate público y diluir cualquier posibilidad de control constitucional efectivo.
3️⃣ Por eso hay que decirlo sin rodeos: México está entrando en una etapa donde el poder busca una Corte más lenta, menos incómoda y más alineada. Lo que hoy llamamos “ineficiencia” es, en realidad, la consecuencia directa de un modelo que sacrificó la estructura judicial para proteger al gobierno frente a fallos adversos.