Pourquoi nous avons créé https://t.co/bu7wb29jws
Par @MatisBrasca et @arnofiz
Une promesse politique peut faire le tour du pays en quelques minutes. La vérifier sérieusement peut prendre plusieurs jours. L’intelligence artificielle vient de changer cette équation.
C’est le point de départ de https://t.co/bu7wb29jws.
À l’approche de 2027, des centaines de propositions vont circuler sur les impôts, l’énergie, les retraites, l’immigration, les salaires ou le logement. Nous voulons pouvoir poser immédiatement les questions qui viennent souvent trop tard : combien ça coûte ? Est-ce légal ? Qui doit l’appliquer ? Les moyens existent-ils ? Cela a-t-il déjà été tenté ailleurs ? Quels effets secondaires sont oubliés ?
La France n’est pas toujours la meilleure pour transformer ses innovations en géants mondiaux.
Elle reste pourtant un terrain d’idées nouvelles. À notre connaissance, Perlimpinpin est aujourd’hui unique dans son architecture : plusieurs modèles d’IA mis en contradiction, une méthodologie publique, une notation systématique des propositions, une base documentaire dédiée et une vérification humaine.
Concrètement, @AnthropicAI réalise une première analyse des sources, des chiffres, du droit, des coûts et des angles morts. @MistralAI intervient ensuite comme contradicteur pour chercher les erreurs ou les oublis. Une synthèse est produite puis vérifiée avant publication. L’idée est moins de demander à l’IA d’avoir raison que de l’obliger à se contredire avant de conclure.
Les modèles s’appuient aussi sur une base documentaire que nous enrichissons : textes législatifs, données économiques, rapports publics et travaux issus notamment de l’INSEE, de la Cour des comptes, de RTE, de l’OCDE, de la DREES ou de l’IPP. Si toute cette documentation était recopiée au stylo sur une seule ligne, elle parcourrait les Champs-Élysées.
Chaque proposition reçoit ensuite un score sur 100. Pas le candidat : la proposition. Cinq dimensions sont évaluées — opérationnalité et moyens, efficacité, effets rebonds, degré de préparation et cohérence globale. L’IA documente l’analyse ; le score est calculé par notre code à partir d’une grille publique.
Cette distinction est essentielle. Dire « je veux davantage de redistribution » ou « moins d’impôts » relève du choix politique. Mais dire qu’une réforme économisera 30 milliards, sera applicable immédiatement ou produira tel résultat, c’est une affirmation que l’on peut tester.
C’est là que l’IA devient vraiment intéressante. Elle va accélérer la production de discours, de vidéos et d’argumentaires politiques. Elle peut aussi faire l’inverse : retrouver une source, refaire un calcul, comparer des précédents ou révéler un coût oublié. Si l’IA accélère le discours politique, elle peut aussi accélérer sa contradiction.
Perlimpinpin est encore une V1 — Tagadaaa — et elle évoluera. Nous publions les sources, les limites et le niveau de confiance de chaque analyse, avec une méthode ouverte à la critique.
Notre objectif pour 2027 tient en une phrase : réduire le temps qui sépare une promesse politique de son examen sérieux.
Quand une nouvelle mesure apparaîtra sur X, dans un meeting ou à la télévision, nous aimerions qu’une question accompagne l’enthousiasme ou l’indignation :
« OK. Mais est-ce que ça tient vraiment… ou est-ce de la poudre de Perlimpinpin ? »
https://t.co/6mlBv7GQeE
Perlimpinpin est une association loi 1901 présidée par Matis Brasca, directeur de projets environnementaux et éducatifs dans l’humanitaire. Son délégué général, Arno Fontaine, est conseiller en économie comportementale : il a récemment travaillé sur l’impact de l’IA sur le cerveau et la prise de décision au sein de l’OCDE.
@AntoninAtger C’est douteux. En voyant les comms, ça m’a l’air très optimiste. Le bon élève peut aussi s’ennuyer quand le cours ne va pas assez vite et déconcentrer ceux qui on besoin de suivre le cours.
C’est qu’un exemple, mais pour montrer que le bon élève « tuteur » c’est optimiste
@limule_slime@DIMENSION_YT@regelegorila Quand la q de monnaie augmente, ça deprecie la monnaie et augmente l’inflation. Par exemple, à travers les taux de change. Importer depuis hors de la zone euro devient plus cher.
Je sais pas si ça repond à ta question
@DIMENSION_YT@regelegorila Mais, intuitivement, on pourrait s’attendre a des pertes de confiance, une grosse augmentation de la masse monétaire (+inflation). Aussi, faut convaincre la BCE et les pays de la zone euro. Ça peut mettre tout le monde dans la merde alors que c’est que la france qui « abuse ».
@DIMENSION_YT@regelegorila ça dépasse un peu mon champ d’expertise. Si des économistes renommés l’ont signés, probablement que c’est possible. Après, tout le monde n’est pas d’accord. Ce qu’on peut dire c’est que ça a jamais été fait et que les conséquences sont incertaines.
@DIMENSION_YT@regelegorila ça serait la dette possédée par la BCE (après lui avoir demandé d’en acheter sur les marchés), et elle serait changée en « dette perpetuelle à taux nul ».
C’est pas impossible, mais on dira que ça sort des chemins battus des politiques macros
https://t.co/ziBzqyv9ae
@DIMENSION_YT@regelegorila ils demandent à la BCE d’annuler la dette, cherche à lutter contre l’évasion fiscale (exit tax) et faire payer plus d’impôts aux riches (IsF, impôt plus progressif).
Il semblerait que les gains en impôt s’égalisent avec les dépenses
Bcp d’economistes sont aussi pas d’accord
@Gadsoler@horlogerEC@LesVertsSuisses la pollution ne change pas si la personne pollue en suisse ou en dehors de la suisse. Ce qui compte c’est les émissions/habitants.
@Yg_Invest Bah alors du coup nan, t’es au minimum dans les 50% les plus riches puisque le salaire median est autour de 2200€.
« Monsieur Tout-le-monde » mais au dessus de la moyenne, pas mal ça. Ça défie les lois mathématiques.
@bluecheesi@fraaawb En fait l’économie est une science sociale, basée sur les comportement. Donc, en faisant de l’economie, tu fais ses sciences sociales
@VanityDC7@JamaicanCocoRL@Vatira5 Worlds are more important for every player. Hence, they are more motivated and are able to train more and harder.
I think that it’s easy to understand