Je vais être violent
Faut il que je m’en excuse ?
Cela fait des années que je vois votre chaîne et d’autres « médias » faire la part belle aux climatosceptiques et autres complotistes… Des années que je vois votre chaîne dite « chaîne info » ( il faudrait dire chaîne populiste de propagande imbécile et soumise) moquer les rapports du GIEC, favoriser la violence à l’égard des scientifiques , et autres météorologues qui alertent sur la catastrophe climatique.
Des années que je vous vois, sourire en coin suite aux déclarations des extrémistes minables pro Russes qui se succèdent sur votre plateau.
Des années que vos positions antisciences et celles de vos invités ont préparé la situation actuelle …
Quand vous êtes vous levé au coté des lanceurs d’alertes climatiques? Quand vous êtes vous battu pour que l’on protège nos territoires des incendies en lien avec ces canicules conséquences du réchauffement climatique ?
Vous êtes assise dans un studio climatisé, vous souriez à celles et ceux qui depuis des années nient la réalité d’aujourd’hui…
Votre twit est un crachat aux visages de celles et ceux qui ont tout perdu, un crachat aux visages de celles et ceux qui se battent, un crachat aux visages des météorologues, des chercheurs, qui ne cessent d’appeler aux investissements pour minorer les catastrophes .
Vous rentrerez chez vous tranquille ce soir , vous dormirez au frais, l’absence de honte le permettra, tant elle masque votre propre déchéance…
@IkkiPado@LeGruppetto Bah oui il a résisté une fois dans la redoute ça fait de lui un coureur de classique... D'ailleurs on l'a beaucoup vu sur les flandriennes hein.
Personne n'a jamais eut que seixas était un favori pour aujourd'hui. Normal qu'il roule pour perdersen, qui lui est un flandrien
@IkkiPado@LeGruppetto Mais seixas a jamais été un puncheur ni un mec de classique personne a jamais dit qu'il suivrait pogacar ici faut arrêter d'inventer des choses quand t'y connais rien mdrrr
@LouisMandarin@KCXcrtg_ Il a été obligé de quitter sa maison et va peut être la retrouver en cendres, donc j'aurais tendance a dire qu'il a raison de réagir, et que toi t'es juste un gros enculé
@hipp63298@LeGruppetto Vu comment il a fini, non il était pas cramé. Il aurait pu tenter d'attaquer et monter a son rythme, mais il a préféré rouler comme une merde
@Fjzifjfbzkrifjj@LeGruppetto Alors je suis le premier a être sceptique mais honnêtement personne ne roule, que ce soit devant (surtout lenny ptn) et même derrière ou t'as aucun équipier
@tidus214 Bah oui j'ai dis que ce n'était pas le réchauffement climatique qui les créaient. Donc me dire qu'il est criminel ne change rien dans l'effet du réchauffement climatique. Donc ta remarque n'apporte rien au débat initial sur l'effet du réchauffement climatique sur les incendies
@tidus214 Mais tu te rends compte que ça ne change rien a ce que j'ai écrit ???? Tu sais lire ??? J'ai dit que oui ils étaient commencé de manière criminelle, mais que le réchauffement climatique les AGGRAVAIENT et les faisaient se propager plus vite
@tidus214 La canicule et le vent chaud qui l'a accompagné ont asséché nos campagnes, tu ne peux pas le nier. Un incendie va donc plus facilement se propager. Or ces canicules et la sécheresse des plantes et de la surface qui va avec sont amplifiés par le réchauffement climatique. CQFD
@tidus214 Il ne faut pas être un génie pour réussir à comprendre que quand on parle de l'impact du réchauffement climatique dans les incendies, c'est que ça EMPIRE les incendies, pas que ça les crée.
C'est ce que tout le monde de sérieux dit, depuis des années
@FrenchResponse Svp j'adore votre com de manière générale mais arrêtez de défendre ce genre de lois honteuses, c'est selon moi pas votre rôle et vous ne faites que decribiliser ce compte.
Vaut mieux rester focus sur la politique étrangère et la lutte contre la propagande adverse
Le sujet est complexe mais surtout terriblement important, donc avant de réagir il faut bien comprendre de quoi parle ce tweet :
Ce qui vient d'être adopté, c'est Chat Control 1.0 : un règlement temporaire qui AUTORISE (sans obliger) les plateformes comme Meta ou Google à scanner vos messages NON chiffrés (Messenger, Gmail, DM Instagram) pour détecter des contenus criminels.
Ce texte était mort. Le Parlement l'avait rejeté en mars, il avait expiré le 3 avril. Depuis ce scan de discussions privées était illégal en Europe.
Et là, il vient d'être ressuscité. Dans des conditions qui posent question qu'on soit pour ou contre sur le fond :
▶️1. Une procédure d'urgence inédite lancée la dernière semaine avant les vacances parlementaires.
▶️2. À cette étape, rejeter le texte exigeait une majorité absolue : 361 voix sur 720. Pas la majorité des votants. Chaque absent comptait donc comme un oui.
▶️3. Résultat : 314 contre le texte, 276 pour. Une majorité des présents a voté contre mais le texte passe quand même.
Un texte rejeté deux fois, ressuscité en urgence, adopté sans majorité réelle dans un hémicycle à moitié vide. "Voilà les circonstances".
Mais le vrai sujet est ailleurs selon moi. Le combat qui compte encore plus, c'est Chat Control 2.0 : le projet de scan OBLIGATOIRE et SYSTEMATIQUE de toutes les conversations privées y compris sur les messageries chiffrées.
Signal a déjà prévenu qu'ils quitteraient l'Europe plutôt que de casser leur chiffrement. Ce texte est bloqué depuis 2022 faute d'accord et les négociations reprennent en septembre.
C'est là que le vote d'aujourd'hui change tout : avec le 1.0 réinstallé jusqu'en 2028, plus aucune pression de calendrier. Les partisans du Chat Control 2.0 ont désormais trois ans devant eux pour le faire passer tranquillement.
@Qraaal Oui parfois on mange seul quand y'a pas grand monde, et on s'en fout d'être seul, mais je pense pas plus ou moins que les autres ages (c'est mon impression)
@Qraaal Ce que je trouve bizarre dans toutes ces anecdotes que j'entends de ce style, c'est qu'en temps que zoomer, je ne vois pas du tout ça au boulot, et mes amis non plus.
JSP si c'est une différence de secteur ou autre, de taille d'entreprise peut être (je suis en grand groupe)
Personne ne verra ces images, personne ne manifestera devant l'ambassade russe et personne ne s'indignera des actions de la Russie dans la 5ème année d'une guerre inutile qui a tué un million d'européens.
@EpicurienB@RaisonnerR@javoronok@cyprien_ronze Le propriétaire du bateau a immédiatement plaidé coupable. C'est déjà une bonne preuve.
Le fait que ces bateaux n'ont pas de pavillon, c'est visible par tous
Toi mer contre, tu n'as aucune preuve de ce que tu avances. Rendors toi