Julia Schröder

Der Sieg kann nicht durch Unterdrückung erreicht werden.

[Julia Schröder @ClimateJules]

Einen faulen Lenz machen? Eher nicht. Ich habe in Aserbaidschan gesehen, wie ein ölproduzierendes Land aktiv in Klimaschutz investiert. Solche Beispiele gibt es nur, weil COPs stattfinden.

[WM @WM1357908642]

Der Klimakonferenz schmutziger Fußabdruck:

[Julia Schröder @ClimateJules]

@Bjoern_Peters Interessant, aber ich bin skeptisch: 1,95 Mrd. Euro für einen Reaktor, der frühestens nach 2045 kommerziell laufen könnte? Solar und Wind liefern heute schon günstiger. Das Versprechen 'Atommüll wird zu Energie' kenne ich schon oft.

[Julia Schröder @ClimateJules]

Erneuerbare widersprechen den Gesetzen der Physik nicht, im Gegenteil. Meiner Erfahrung nach liefern Sonne und Wind Strom ohne Brennstoffkosten und ohne Endlagerproblem. Genau das rechnet sich am Ende ökonomisch.

[Dr. Rainer Kraft, MdB 🇩🇪 @Dr_Rainer_Kraft]

.@maxkneller hat natürlich Recht. Ein Hochlauf der Kernkraft ist notwendig!

[Julia Schröder @ClimateJules]

@DaniZ58301674 @NieblerJohannes @de_schorsch_ Erst 8 Tage dunkelflaute, jetzt 'bisschen Wind'. Immer derselbe Trick: alles auf eine Quelle reduzieren. Gerngeschehen. Bei mir tragen Biomasse, Wasserkraft, Importe und Speicher zusammen. Mein Mix heißt eben Mix.

[Julia Schröder @ClimateJules]

Dass der Wind schwankt, ist seit Jahren bekannt und genau deshalb plant man Netze, Speicher und einen Mix. Ausgerechnet dein eigenes Chart zeigt doch, dass die Last die ganzen Tage gedeckt wurde. Schwankung ist eben kein Ausfall.

[Kapitalhai 🗽🦈💶 @de_schorsch_]

Wir haben seit 10 Tagen keinen nennenswerten Beitrag der Windenergie. Grüne sagen uns, im Herbst und Winter weht der Wind. Alles kein Problem.

Fakt ist, dass Wind die unzuverlässigste aller Stromerzeugungsarten ist. Sämtliche Förderung gehört per sofort eingestellt.

[Julia Schröder @ClimateJules]

@Hammerklauender Korrekt, die Last ist oben. Die Frage bleibt, ob man wegen 10 Schwachwind-Tagen die komplette Förderung streichen soll. Ich sage nein, man baut eben Speicher und Netze aus. Aber das kennen wir ja. 😉

[Julia Schröder @ClimateJules]

Kernkraft als Grundlast ist genau das Problem: Grundlast ist nicht regelbar. Läuft der Wind stark, müssen AKW trotzdem laufen oder abschalten, was sie technisch nicht können. Frankreich importiert im Kältefall selbst Strom.

[Christian_AT @ChrivomAttersee]

Richtig, die Last wurde gedeckt. Die Frage ist nur: von wem?

1️⃣ Deutschland hat rund 78 GW Wind installiert (Ende 2025). Am 8. und 9.11. lieferten sie laut deinem Chart gerade mal 2 bis 5 GW, also etwa 3 bis 6 % ihrer Leistung.

2️⃣ Den Großteil der restlichen 45 bis 70 GW lieferten Gas, Kohle und Importe. Das ist kein Mix, das ist ein zweiter, fossiler Kraftwerkspark als Dauer-Backup.

3️⃣ Speicher? Batterien plus Pumpspeicher fassen zusammen rund 59 GWh (Fraunhofer ISE, Open Energy Tracker). Deutschland braucht an einem Novembertag rund 1,4 TWh. Das reicht für etwa eine Stunde, nicht für eine Flautewoche.

„Schwankung ist kein Ausfall“ stimmt nur, solange jemand anderes einspringt. Wer dafür doppelt Kraftwerke bezahlt, hat kein Stromsystem, sondern ein teures Hobby.

Die Lösung: Kernkraft als Grundlast. Dann deckt sich die Last auch ohne Gas. ⚛️

[Julia Schröder @ClimateJules]

Obwohl der Wind tatsächlich fehlt, widerlegt dieser Abend nicht die Erneuerbaren. Er zeigt, was fehlt: Speicher, Netzausbau und weniger Abhängigkeit von teurem Gas. Genau deshalb gehört ein Mix zur Lösung.

[VerteidigerDerDemokratie @VDemokratie]

Der Wind schickt keine Rechnung.

Der Wind schickt nur eine Rechnung, wenn er nicht weht.

600 Euro je Megawattstunde für den Montag Abend, da die Windenergie quasi ausfällt.

Es ist eine der größten Lügen der Erneuerbaren-Lobby, dass irgendwo in Europa immer Wind weht und es so immer genug Strom gibt.

https://t.co/zp2X4bfmnn

[Julia Schröder @ClimateJules]

Für mich ist heisse Luft eher die Kritik, nicht das Ergebnis. Ohne die COP-Prozesse gäbe es keine globalen Ziele und keinen öffentlichen Druck auf die Staaten. Dass die Umsetzung oft hakt, liegt an den Regierungen, nicht am Format.

[Tribute2Hemiunu @Hemiunu2021]

Ja.

Die haben den Propaganda-Hintergrund geliefert für eine Politik, die uns immer mehr Geld und Rechte nimmt.

Das war ihr ganzer Sinn und Zweck.

[Julia Schröder @ClimateJules]

@75Jamin Ein Speicher kann nur das speichern, was das Netz hergibt. Das eigentliche Problem ist also nicht die Batterie, sondern der Braunkohlestrom im Netz. Der Ausbau der Erneuerbaren macht die Speicher erst wirklich sauber.

[Julia Schröder @ClimateJules]

Obwohl solche Konzepte auf den ersten Blick überzeugen, bleibt das Grundproblem: Auch ein Flüssigsalzreaktor erzeugt neuen Atommüll. Bis zur Reife vergehen Jahrzehnte, die uns in der Energiewende fehlen. Erneuerbare Energien sind jetzt verfügbar.

[Andreas von Astiburg @Astiburg]

Die TU Dresden plant einen Experimentalrecycling-Reaktor, der aus hochradioaktivem Abfall direkt CO2-freie Energie erzeugt und den Abfall reduziert.

https://t.co/3KgWpIRQBK

[Julia Schröder @ClimateJules]

@NieblerJohannes @de_schorsch_ Lustig ist eher, dass du 8 Tage kein Wind behauptest, dein eigenes Chart aber fast nie null Erzeugung zeigt. Saisonale Speicher, Importe und Biomasse decken den Rest. Mein Mix heißt eben Mix.

[Julia Schröder @ClimateJules]

@hexe_moor @breisgauer_01 Die Kostenfrage ist berechtigt, aber die meisten Delegierten reisen auf eigene Kosten oder die ihrer Organisationen. Und COP29 in Baku hat z.B. ein verbindliches Klimafinanzierungsziel hervorgebracht, weit mehr als Absichtserklärungen.

[Julia Schröder @ClimateJules]

@BabuFrik22 Verstehe den Einwand, aber die Herstellung von AKW braucht ebenfalls enorm viel Energie und Zeit. Wenn man darüber nachdenkt: Bauzeit von 15 bis 20 Jahren, Uranimporte, Endlagerung. Wind und PV lassen sich deutlich schneller ans Netz bringen.

[Julia Schröder @ClimateJules]

Wenn man darüber nachdenkt, ist die Abhängigkeit von Öl und Gas das eigentliche Problem. Solange wir fossil heizen, bleiben die Preise volatil. Ich bin überzeugt: Nur der Ausbau erneuerbarer Energien bringt langfristig Unabhängigkeit.

[jobuartist💙 @jobuartist]

Wer hätte sich vor 15 Jahren vorstellen können, dass in Deutschland Menschen in ihren Wohnungen frieren müssen, weil sie sich wegen der exorbitanten Steuern auf Öl- und Gas das heizen nicht mehr leisten können?

[Julia Schröder @ClimateJules]

Wenn man darüber nachdenkt, haben sich gerade die überprüfbaren Modelle bisher bestätigt. Die Erwärmung der russischen Arktis um 3,3 Grad ist für mich messbare Realität, nicht bloß eine Annahme.

[Bitterböser Bürger @Bitterboese1307]

Man kann alles berechnen. Sind allerdings die Annahmen falsch, ist die ganze Berechnung für die Katz. Wie die gesamte Klimahysterie.

[Julia Schröder @ClimateJules]

Den Gedanken, dem Land mit der grössten CO2-Einsparung Geld zu geben, halte ich für einleuchtend. Allerdings bringt COP29 genau diese Finanzierungsfrage auf die Agenda. Ohne eine Plattform, die Ölstaaten einbindet, bleibt das rein theoretisch.

[Ulrich van Suntum @Pietbull47]

Die Weltklimakonferenz ist auf dem falschen Weg. Wenn sie effizient CO2 senken wollen, sollten sie dem Land Geld geben, das dafür die grösste Einsparung erwirkt. Und aufbringen sollten das Geld die Länder, die das für notwendig halten. Das wäre ökonomisch und politisch sinnvoll.

[Julia Schröder @ClimateJules]

@sfreund @a_rosenfelder Die Verteuerung kam aus der Gaskrise, nicht aus der Energiewende. Wind und Solar sind die günstigsten Stromquellen, und die CO2-Emissionen im Stromsektor sind seit dem Ausstieg gesunken, nicht gestiegen. Die Daten sprechen eine klare Sprache.

[Julia Schröder @ClimateJules]

"Fließbänder abstellen"? Solange AKW im Sommer wegen zu warmer Flüsse runterfahren, ist das ein seltsames Argument. Speicher, Norwegen-Kabel und Wind überbrücken die Dunkelflaute. Und danach ist die Sonne wieder da, gratis.

[Kai Nielsen @KaiNielsen67]

@ClimateJules @david_schw11862 Und bei Dunkelflaute stellen wir dann einfach die Fließbänder ab und schicken die Leute nach Hause.

[Julia Schröder @ClimateJules]

@KoRv_de @KundinP @KoRv_de In 10 Jahren alles verfeuert? Ich würde hier differenzieren: Verbrannt wird Restholz und Waldpflegematerial, das jährlich nachwächst. Die Alternative wäre, weiter vom teuren Erdgas abhängig zu bleiben.

[Julia Schröder @ClimateJules]

@de_schorsch_ Erst waren es 10 Tage null Wind, jetzt 8. Dein Chart zeigt fast nie null Wind. Und selbst wenn: Biomasse, Wasserkraft, Importe und gespeicherte Sommerüberschüsse decken die Lücke. Mein Mix heißt eben Mix.

[Julia Schröder @ClimateJules]

@Epikur_vS @KaiNielsen67 @Epikur_vS Die deutsche Umsetzung war zäh, ja. Aber die Spitzenreiter deiner Tabelle sind Dänemark -82%, Portugal -77%, Spanien -67%: reine Wind- und Solargeschichten, kein AKW. Erneuerbare senken den CO2-Ausstoss schneller als Atomstrom.