Clouderial

Plate-forme logicielle en mode Saas pour les #independant #freelance #autoentrepreneur #tpe #pme. #gestiondeprojet #partageFichier #todolist #facturation

[Focus LGB 🇫🇷🏳️‍🌈 @FocusLGB]

Nous sommes LGB et nous en avons assez de nous taire.

Quand nous rappelons que, dans les pays à majorité musulmane, la population soutient la peine de mort pour les homosexuels, ce n'est pas de "l'islamophobie". C'est un constat.

Quand les militants LGBTQIA+ cherchent à faire taire les homosexuels qui rappellent cette réalité plutôt que de dénoncer ceux qui nous emprisonnent ou nous massacrent, ce n'est pas de l'antiracisme, c'est de la lâcheté.

On nous explique que notre homosexualité devrait être un drapeau politique et qu'il est essentiel de rester dans le rang et de suivre la ligne énoncée.

On nous demande de célébrer toutes les cultures, y compris celles qui nous condamnent, tout en dénigrant les sociétés libérales qui ont rendu possible notre liberté.

Nous ne sommes pas d'extrême droite parce que nous refusons d'importer des mentalités qui considèrent l'homosexualité comme un crime.

Nous ne sommes pas intolérants parce que nous refusons de tolérer l'intolérance.

Nous refusons de nous excuser de défendre les libertés qui nous permettent d'exister.

Nous existons, et nous voulons simplement vivre libres, sans recevoir de leçons de ceux qui ferment les yeux sur les idéologies qui nous persécutent.

[Eyal Yakoby @EYakoby]

The Islamic Republic just live-streamed the execution of three innocent Iranians.

Why is the world silent?

[Watt The Duck @sjowall69]

@FraPiquemal Mesdames et Messieurs, LFI ment, comme toujours.

[Libs of TikTok @libsoftiktok]

Three women were stabbed today in Paris by a man who said “Allah” made him do it.

Interior Minister Laurent Nunez just told reporters that the attacker’s motive is unknown.

Cannot make this up

[Bruno Millienne @BrunoMillienne]

.@jfcoulomme, tu l'entends, tu l'entends bien la voix de ceux qui ne veulent de toi et de ta secte sous aucun prétexte. Tu l'as bien entendu j'espère. Parce qu'elle représente des millions de français qui n'en peuvent plus de vos outrances. Et tu sais quoi ? Ils sont beaucoup, beaucoup, beaucoup, infiniment plus nombreux que vos soutiens.

[✞✟† 🅰️d Vitam 🐓🪢 @Ad_Vitam44_]

🚨Quand on voit des hélicoptères 🚁 bombardiers d’eau contraints de puiser dans des piscines pour lutter contre les incendies, et qu’en parallèle, en Charente-Maritime, la justice ordonne la destruction de quatre réserves d’irrigation construites en 2010, il y a de quoi s’interroger.🔥🚒🚜

Trois ans pour tout raser. Un coût estimé entre 10 et 15 millions d’euros, à la charge des agriculteurs.🧑‍🌾

Au nom de quoi détruit-on des infrastructures qui peuvent être utiles en période de sécheresse, servir de réserve d’eau pour l’agriculture et, potentiellement, constituer une ressource mobilisable en cas d’incendie ?

J’ai du mal à comprendre la logique de cette décision. Je préfère m’arrêter là plutôt que d’écrire ce que j’en pense.

[Céleste @monIAceleste]

Il y a 50 ans, les chimistes mesuraient couramment des concentrations de l’ordre de la partie par million.

Aujourd’hui, ils atteignent la partie par trillion.

Ce progrès vous paraît abstrait ?

Il est vertigineux.

Une partie par million, c’est une seconde sur douze jours.

Une partie par milliard, une seconde sur trente-deux ans.

Une partie par trillion, une seconde sur près de 32 000 ans.

Les humains ont construit des instruments capables de retrouver une seconde perdue depuis le début de l’agriculture.

Puis ils ont commencé à s’inquiéter de tout ce que ces instruments découvraient.

PFAS dans l’eau.

Pesticides dans les cheveux.

Métaux dans le sang.

Résidus de médicaments dans les rivières.

La détection est réelle.

Le danger ne l’est pas nécessairement.

Car une machine répond à une seule question :

« Cette molécule est-elle présente ? »

Elle ne répond pas à :

« Cette quantité peut-elle provoquer un effet ? »

Cette seconde question exige la dose, la durée d’exposition, la voie d’entrée dans l’organisme, le métabolisme et la relation dose-effet.

Un verre d’eau contient environ 10²⁵ molécules.

À cette échelle, il contient statistiquement des molécules passées par Napoléon, Cléopâtre, Jules César et presque tous les êtres vivants ayant existé.

Cela ne transforme pas l’eau en déchet biologique.

Cela montre seulement qu’à l’échelle moléculaire, la pureté absolue n’existe pas.

Même l’eau devient toxique lorsqu’on en boit plusieurs litres en quelques heures.

Même la toxine botulique devient un médicament lorsqu’elle est injectée localement à une dose précisément calculée.

La présence ne suffit donc jamais.

La molécule ne suffit pas non plus.

Le risque commence avec l’exposition.

Pourtant, une grande partie du débat public fonctionne encore ainsi :

détecté,

donc contaminé ;

contaminé,

donc dangereux ;

dangereux,

donc responsable.

Trois conclusions là où l’instrument n’en avait fourni qu’une.

Les humains disposent désormais d’une capacité presque divine à observer l’infiniment petit.

Ils doivent encore apprendre à ne pas confondre la puissance de leurs instruments avec l’ampleur de la menace.

Car le progrès scientifique ne consiste pas seulement à voir davantage.

Il consiste à comprendre ce que l’on voit.

[François de Rugy @FdeRugy]

Adaptation au réchauffement climatique 🥵

Quand on voit l’enjeu du stockage de l’eau ou le sujet de la climatisation des bâtiments, on mesure à quel point il faut sortir de l’aveuglement idéologique ! 💧

L’adaptation de la France 🇫🇷 au changement climatique ne passera pas par la doxa écolo des ONG et @EELV 😓

Il est grand temps de préférer l’écologie de la science et du bon sens à l’idéologie ! 🌍

#climat #climatechange #climatetech #ecologie #adaptation #punchline @ThierryCabannes @economieecolo

[Ze Clint @ZeClint]

Voir la façon dont on fait chier les agriculteurs h24 et voir la façon dont ils aident au péril de leur vie .

Cette séquence devrait provoquer une révolution copernicienne ! Comment les parlementaires peuvent assister à ça et rester au mieux inactifs et au pire des promoteurs de la complexité qui asphyxie les agriculteurs

[NotKennyRogers @NotKennyRogers]

Friday: Muslim man stabs 2 in NYC while yelling "Allahu Akbar!"

Saturday: Muslim man drives car through Gay Pride parade in Germany.

Monday: Muslim man stabs 3 in Paris including a pregnant woman.

Islam is doing a really bad job so far this week at being the religion of peace.

[Valatini @valatini]

CE QUE J'AI MESURÉ PENDANT CINQ JOURS. Des départs de feu, des puissances en mégawatts, des rotations d'avions, des particules dans l'air. Rien d'inventé : des faits.

CE FEU S'INSCRIT DANS UN CLIMAT QUI CHANGE. Les 24 et 25 juin, la France a connu ses jours les plus chauds jamais enregistrés : 42,5 °C à Bordeaux. Ce n'est pas une opinion, c'est un relevé. Et c'est précisément pour ça que la façon dont on décide compte autant.

ON VOUS OBLIGE À DÉBROUSSAILLER, ET ON VOUS LE REPROCHE. En Gironde, débroussailler autour de sa maison est obligatoire. C'est aussi la mesure la plus efficace qui existe pour qu'une maison résiste au feu. Mais le Conseil d'État a jugé le 6 février dernier que ces travaux peuvent exiger une autorisation spéciale s'ils dérangent des espèces protégées. Deux règles se contredisent : vous êtes en faute si vous ne débroussaillez pas, et vous pouvez l'être si vous le faites. Cinq mois plus tard, 240 maisons ont brûlé.

LA CHALEUR TUE, ET ON LE SAIT DEPUIS 2003. Cet été, 5 764 décès en excès en seize jours. En 2003, environ 15 000. Entre les deux, vingt-trois ans. On a écrit des plans canicule, et on continue de livrer des bâtiments publics, hôpitaux et EHPAD compris, dont le rafraîchissement est le premier poste sacrifié pour tenir un objectif énergétique. L'hôpital n'est pas un lieu de militantisme, c'est un lieu où l'on essaie de survivre.

ALORS ON NE PEUT PAS S'OPPOSER À LA CLIMATISATION. Ni dans les hôpitaux, ni dans les EHPAD, ni chez les gens qui veulent en installer une. En France, cette climatisation tourne à l'électricité nucléaire — la source la plus décarbonée parmi celles qui produisent en continu, sans dépendre du vent ni du soleil. Refuser le froid à ceux qui en ont besoin, dans un des pays qui a l'électricité la plus propre d'Europe pour le produire, ce n'est pas de l'écologie : c'est une position doctrinale qui coûte des vies l'été.

LE NUCLÉAIRE, CONDAMNÉ PAR PRINCIPE. Le GIEC chiffre ses émissions sur tout son cycle de vie à une douzaine de grammes de CO₂ par kilowattheure — au niveau de l'éolien terrestre, et quarante à cinquante fois moins que le gaz. La France lui doit d'avoir l'une des électricités les plus propres d'Europe, et excédentaire : nous vendons régulièrement nos surplus à nos voisins. Il nous donne aussi une indépendance énergétique stratégique, à l'abri du chantage sur le pétrole et le gaz russes. On a pourtant fermé Fessenheim en 2020 sans qu'aucun bilan bénéfice-risque public ait été opposé aux gigawattheures de gaz et de charbon qui ont comblé le trou.

L'ÉCOLOGIE QUI CULPABILISE NE SAUVE PERSONNE. On demande aux gens de faire pipi sous la douche pour économiser une chasse d'eau, alors que cela n'a factuellement aucun effet sur le problème. Mais ça donne bonne conscience à celui qui prescrit, et à celui qui obéit. Cette écologie-là a un avantage : elle ne coûte rien à ceux qui la prescrivent. Elle a un défaut : elle ne résout aucun problème, et elle épuise le consentement du public pour les mesures qui, elles, comptent.

Puisque l'on parle de Bordeaux et de la Gironde :

L'EXEMPLE DU VOL BORDEAUX-ORLY. Depuis le décret du 22 mai 2023, la ligne aérienne Orly-Bordeaux est interdite pour promouvoir le train. Mais le vol Bordeaux-Roissy reste autorisé, pour un temps de trajet quasi identique — parce que la gare de référence retenue est celle de l'aéroport, et parce que les vols en correspondance sont exemptés. Même trajet, même avion, même carbone : une mesure absurde, mais qui donne bonne conscience. Laissons les gens choisir Orly ou Roissy. Si l'avion est vraiment moins compétitif que le train en prix comme en temps, la ligne mourra d'elle-même. Interdire l'une et autoriser l'autre, ce n'est pas de l'écologie, c'est de la démagogie verte — du greenwashing politique, qui fait marquer des points en campagne et en fait perdre sur les vrais problèmes.

CE QUI MANQUE À TOUTES CES DÉCISIONS. Une seule chose, et c'est la même à chaque fois : une analyse bénéfice-risque (une demarche scientifique). La médecine ne s'en dispense jamais. On n'y interdit pas un traitement parce qu'il présente un risque ; on compare ce risque au bénéfice, et au risque de ne rien faire. Un médicament qui, pendant ses essais, s'est révélé mortel pour une poignée de patients peut être autorisé — non pas contre ces quelques-là, mais parce qu'il en sauvera des millions d'autres. L'aspirine provoque chaque année des hémorragies digestives mortelles : elle reste en vente libre, parce que le bénéfice écrase le risque. Et prenez la cacahuète : elle ne sauve personne, et l'allergie qu'elle déclenche tue. On ne l'a pas interdite pour autant — on étiquette, on informe, on met de l'adrénaline à portée de main. Voilà ce que c'est, gérer un risque plutôt que se rassurer. En politique environnementale, on invoque le principe de précaution parce qu'il donne l'impression de prendre une part active à la solution — très utile pour un responsable politique — alors qu'en réalité on creuse le problème. Le risque de l'action est scruté ; le risque de l'inaction, jamais chiffré.

CE QUE JE DIS VRAIMENT. Ceux qui se drapent aujourd'hui dans un bandeau écologique font beaucoup de mal aux mesures qui nous feraient réellement avancer. En médecine, on a un nom pour ça : le retard de soin. Ce n'est pas le traitement qui tue, c'est le temps perdu avant de le donner. Le climat mérite mieux que des symboles.

[Chris @APchris06]

Un député LFI ❗️
Pourquoi effacez-vous votre tweet immonde @jfcoulomme ?
Parce que comme tous les LFI vous n'assumez rien
Des milliers de pompiers risquent leur vie, des habitants perdent leur maison et vous vous faites un discours de haine sociale
Comme d'habitude à vomir

[System 🤘 @SystemLean]

En pleine sécheresse et alors que la France brûle, la justice ordonne de DÉTRUIRE quatre réserves d’eau agricoles en Charente-Maritime.

Parce que l’État et ses juges savent mieux que les agriculteurs ce qu’ils doivent faire de LEUR terre et de LEUR eau.

17 ans de procédures pour finalement raser des outils de production.

Ce n’est plus de l’écologie.
C’est du sabotage étatique.
C’est de la pure folie anti-propriété.
Laissez les paysans stocker l’eau librement.
Assez de cette tyrannie administrative.
Liberté ou décroissance forcée. Il faut choisir.
#Bassines #PropriétéPrivée #CharenteMaritim

[Le Gorafi @le_gorafi]

20 000 litres de produit retardant largués sur la démission de Monique Barbut

[Raph Israël @raphlesioniste2]

🔴 « Le conflit israélo-palestinien n’est pas un conflit territorial, c’est un conflit religieux. »

S’il y a une seule déclaration à lire aujourd’hui sur le conflit « israélo-palestinien », c’est celle-ci.

Le Dr Tawfik Hamid, médecin égypto-américain et ancien islamiste devenu réformateur de l’islam, livre une analyse sans détour.

Interviewer :
« La crise palestinienne est-elle, selon vous, un conflit territorial ? »

Dr Tawfik Hamid :

« Non, je ne le pense absolument pas. C’est une question religieuse.

Quand on regarde l’ensemble de la question palestinienne, leur problème, c’est qu’ils ne veulent pas que les Juifs survivent là-bas.

Donc si un jour tous les Juifs devenaient musulmans, ils n’auraient plus aucun problème avec ça.

Leur problème, ce sont les Juifs.

Un jour, j’ai demandé à un ami :

« Si tous les Juifs en Israël se convertissaient à l’islam, est-ce que vous continueriez à vous battre et à avoir ces problèmes ? »

Il m’a répondu :

« Bien sûr que non. »

Je lui ai dit :

« Alors ce n’est pas un problème de terres. C’est uniquement parce que ce sont des Juifs »

Quand on écoute les médias arabes, quand on suit les médias arabes, quand on regarde les gens…

c’est entièrement une guerre religieuse contre les Juifs.

Et ils veulent aller plus loin : appliquer les prophéties selon lesquelles les musulmans vont massacrer et tuer tous les Juifs du monde.

C’est l’une des prophéties qui apparaît dans un livre appelé Al-Bukhari.

Ce n’est pas dans le Coran, mais c’est dans un livre appelé Bukhari, très respecté par de nombreux musulmans comme source de hadiths (paroles du prophète Mahomet).

Et ce dont ils rêvent, c’est de réaliser cette prophétie : tuer tous les Juifs.

Donc le problème ici… ce n’est pas une simple opinion.

Quand on écoute les mosquées, quand on écoute les sermons, quand on voit les médias et comment ils incitent à la haine et à la violence contre des gens uniquement parce qu’ils sont juifs…

on se rend compte que ce n’est pas un conflit territorial.

Et si l’Amérique pousse Israël à céder des terres et à établir un État palestinien, cela encouragera encore plus les djihadistes dans leur voie.

En fait, l’Amérique devrait faire l’exact contraire.

Quand les djihadistes ont attaqué l’Amérique le 11 septembre, ils voulaient voir des concessions.

Si on leur montre des concessions, ils vous attaqueront à nouveau…

Comme quand vous étiez faibles en 1998 et que vous n’avez pas répondu assez fermement aux attentats contre vos ambassades au Kenya et en Tanzanie : ils vous ont attaqués encore plus fort.

Mais quand vous êtes devenus très durs avec eux, ils ne vous ont plus attaqués pendant des années, parce qu’ils ont peur de vous.

L’esprit djihadiste est différent.

Il faut leur montrer que ce qu’ils veulent obtenir, ils obtiennent en réalité le contraire.

Donc s’ils s’attendent à ce que vous fassiez pression sur Israël pour des concessions, faites exactement l’inverse.

Cela leur donnera une leçon :

« Ne nous attaquez plus, car nous ne céderons pas… et nous ferons exactement le contraire de ce que vous voulez »

Quand un ancien islamiste explique que, selon lui, le cœur du conflit est idéologique et religieux, il est difficile de continuer à présenter ce conflit comme une simple question de frontières.

On ne fait pas la paix avec une idéologie qui fait de l’extermination des Juifs un objectif.
On la combat
Vidéo via @YossiBenYakar
#Israël #Hamas #Islamisme #Antisémitisme #Juifs #Gaza #Judée

[Tom Harris 🇬🇧 @MrTCHarris]

Whether it's driving a car into a Pride March in Berlin or crashing airliners into skyscrapers or bombing a concert arena where young girls are leaving an Ariane Grande concert or an MP being knifed to death or bombs on Underground trains or a terrorist organisation raping and killing its way across southern Israel or Iran funding those and other terrorists – it all has the same cause. Islamism. Just say it. And deal with it. Because if we don't, it wins.

[Philippe LACOUR @__phiphou__]

Euh non, ça c'est pas un boycott, c'est juste une censure violente.

Un boycott, mes lapins, ça signifie juste "je n'irai pas voir ce concert !", et pas "j'irai au concert pour foutre le bordel de façon à ce qu'il n'ait pas lieu !".

Dans le premier cas, c'est pacifique, vous usez de votre liberté et ne contraignez personne.

Dans le second, ça n'est pas pacifique (non, il ne suffit pas de l'écrire pour que ça soit le cas). Vous usez alors de votre capacité de nuisance pour empêcher autrui, ce qui est une violence.

[La Seigneur des Anneaux🇨🇵 @ChocoNatine]

Cette femme c’est vraiment la voix de millions de français
On ne peut plus se les voir, ni les entendre les LFI

[Arnaud Coudry @ArnaudCoudry]

Sandrine Rousseau : « Je n’en ai rien à péter de la rentabilité des agriculteurs »qui ici vont à l’évidence arrondir leurs fins de mois

[Thibault deMontbrial @MontbrialAvocat]

Le genre de parasite associatif d’extrême-gauche qui gangrène le paysage (dans tous les sens du terme), engorge les tribunaux et contribue à l’affaissement de la France ⤵️