Clover Paint

Android用ペイントアプリClover Paintの中の人です。
ツールに関する質問、バグ報告などお気軽にどうぞ。
基本的にフォロー後コンタクトがあるとフォローバックします。

[Clover Paint @Clover_Paint]

@kadowaki_keita 「お前たちこそ『みいちゃん』の生きづらさに真剣に向き合おうとしないクズだ。山田さんのようにみいちゃんに呪われて昇天してしまえ」という作者の罵倒であるのに、
言われた当人たちはそのことにまったく気づいていないってことになるわけで、面白いなぁと

[Clover Paint @Clover_Paint]

@kadowaki_keita こういう解釈もできて面白いってくらいの話ではありますね
「周りの影響を受けた」は実際ありそうですが、であればこそ、私の解釈だと最終話の流れは「露悪だ」「差別的だ」と作品を攻撃してくる人々に対し、

[Clover Paint @Clover_Paint]

@Zakuro_Shiro 「うる星やつら2 ビューティフルドリーマー」が未見ならば、そちらを先にどうぞ
うる星やつら本編は未履修でもかまいません。むしろその方が面白いくらいです

[Clover Paint @Clover_Paint]

@Zakuro_Shiro Monster of Frankenstein 1981
「うる星やつら2 ビューティフルドリーマー」のフランケンシュタインのシーンの元ネタです

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @nabeteru1Q78 言うべきことはすべて伝えたので、この辺りで私から意見を述べるのは終わりにします。お付き合いありがとうございました

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @nabeteru1Q78 「砂の器」について調べてみました。
映画化の時はテロップを出すことで解決したが、
その後の7回のテレビドラマ化のすべてでハンセン病の設定自体が消えてるようです
抗議は作品を良くするどころか、萎縮効果で問題にされそうな表現そのものを抹消する方向に向かう証拠でしかありませんね

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @nabeteru1Q78 貴方自身の読解（とくに山田さんの死に関する）を見る限り、貴方が介入した場合改変内容は許容できる範囲を大幅に超え、私の原作読解を破壊するようなものになるのは必然でしょう
すでに完結した作品は、原作者ですらおいそれと触れるべきでない、読者と人類文化の宝です。何様のつもりだ、と

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @nabeteru1Q78 日本のアニメがいま世界中で広く受け入れられているのは、（反吐が出るような凌辱18禁エロゲー文化や同人文化を含む）深く豊饒な表現の土台が存在するからです
それらの発展に一切寄与しなかった人物が、あとからしゃしゃり出てきてでかい口を叩くなどあり得ません

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @nabeteru1Q78 こういった自由主義の基本を踏まえれば、貴方の提案書の最後の部分は「人権と多様性を尊重したジェノサイドをやるから私に任せろ」といったレベルの支離滅裂な意見としか言えません

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @nabeteru1Q78 いまここでの判断が必要な現場などではそうでしょうが、表現の場合、多様性よりいまあるものを優先しなければならない差し迫った理由などありません
医療などでは提案はされるものの基本的に個人の判断が優先されます
現状の理念を優先し、表現を縛ろうとする動きは歴史上大きな悲劇を生んできました

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @kuma_sama_sama @nabeteru1Q78 まさにそこが危惧している核心なんですけどね
世界で一番正しいモデルに沿った正しい表現。そんなものでは多様性は残りません
そもそも自然科学や医学ですら数十年もすれば正しいモデルがコロコロと変わるのに、
いまある社会モデルが正しいものだとどうして確信できるんでしょうか

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @kuma_sama_sama @nabeteru1Q78 意見書の最後の部分は「既存社会で自分が悪いと思っている部分を肯定的に描いていたら、それを禁止しよう（でなければ悪い部分が再生産される）」という思考に由来するものですよね
そんな考え方をする人が他人の表現に介入すること自体が絶対にありえないんですよ

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @kuma_sama_sama @nabeteru1Q78 社会構築主義的な思考を持った人物が表現に関われば、表現を利用して既存の社会問題を改善してやろう、
少なくとも既存社会で自分が悪いと思っている部分を肯定的に描いていたら、それを禁止しよう。という流れになるのは必然です
これは否定しませんよね？

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @kuma_sama_sama @nabeteru1Q78 批判的障害学というものの存在すら知りませんでしたが障害学に社会構築主義の知見を取り込んで発展させたものですね
社会構築主義は、いま表現規制を盛んに行っているポリコレや現代的フェミニズムの理論的土台となっているものと理解しています
より危険度が高いという判断に辿り着きました

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @kuma_sama_sama @nabeteru1Q78 公開リンク化ありがとうございます。非常に面白い内容でした
Geminiは元々ユーザーの意見を肉付け・ブーストするような、迎合バイアスが強いAIモデルですが、
その傾向が遺憾なく発揮されていますね
補足として多少抵抗しようとするそぶりもありますが、ほぼ洗脳状態です

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @kuma_sama_sama @nabeteru1Q78 私が言いたいことは明白です
「公開リンクを張って欲しい」
これだけです。
なぜ無視するんです？
やはり何か隠したい、都合の悪い事があるんですね。残念なことです
釈迦に説法。僭越ながら一言だけ。
「そうやって自分に嘘をつき続けると、人格が腐りますよ」

[Clover Paint @Clover_Paint]

@KiriharaNaoyuki @kuma_sama_sama @nabeteru1Q78 興味深い内容なので、ぜひ公開リンクにして貼ってもらいたいんですが。スクショの方がよほど面倒なはずなのに、なぜリンクを貼らないんでしょう？
なにか都合の悪い内容を隠そうとしていると邪推せざるを得ません