Prohibida la caza en establecimientos privados, sin expresa autorización por escrito de sus propietarios.
De esto se trata el Proyecto que presestamos ayer en @diputadosBA.
👇
Cuando una familia se acuesta a dormir en el campo, tiene derecho a saber que nadie va a entrar armado a su propiedad.
Junto a @AndresDeLeo presentamos un Proyecto de Ley para combatir la caza furtiva organizada en propiedades privadas, fortalecer la seguridad rural, defender la propiedad privada y proteger la fauna.
✔️ Sanciones más duras.
✔️ Registro de infractores.
✔️ Más herramientas para las fuerzas de seguridad.
El problema no es la caza. El problema es entrar armado a un campo ajeno.
https://t.co/j1sb6lmxNx
IMPUESTO A LOS PEDOS DE VACAS
Hemos llegado al límite del absurdo: la diputada kirchnerista @LuciaKlug, quiere inventar un NUEVO IMPUESTO, creando "la tasa ambiental sobre el metano en Buenos Aires. Una payasada! En vez de incentivar la producción, inventan disparates para convertir a una vaca en un nuevo sujeto imponible.
Y lo peor: ni siquiera existe un método práctico, económico ni verificable para medir el metano de cada animal. Ni con tecnología de laboratorio, ni con sensores permanentes, ni con estructuras de medición viables.
Quieren cobrar un impuesto que no se puede medir, ni auditar, ni comprobar. Es como proponer una tasa por bostezo humano o un registro de estornudos.
Mientras tanto, la ganadería argentina (una de las más eficientes del mundo) hace años que incorpora manejo regenerativo, mejoras forrajeras, suplementos reductores de emisiones, genética eficiente y biodigestores que capturan metano.
Ahí debería estar el Estado: incentivando, no metiendo más la mano en el bolsillo del productor.
¿Solución ambiental? Ninguna. ¿Costo para pequeños y medianos productores? Enorme. ¿Impacto en el precio de la carne para el consumidor? Directo.
Y mientras demonizan a una vaca, el Estado provincial mira para otro lado ante los problemas ambientales reales:
❌ Villas enteras sin cloacas contaminando aguas subterráneas
❌ Ríos y arroyos cargados de vertidos industriales clandestinos
❌ Afluentes urbanos convertidos en basurales por falta de obras
❌ Basurales a cielo abierto emitiendo metano real, constante y medible… sin pagar ninguna “tasa ambiental”
Este proyecto no busca mejorar el ambiente. Busca otro enemigo fácil para seguir cobrando impuestos.
Parece que perseguir a una vaca que se tira pedos es más sencillo que hacerse cargo de décadas de abandono estructural.
Más de 200.000 millones de DÓLARES le robaron al productor agropecuario en los últimos 20 años, con la excusa de la redistribución de la riqueza en el conurbano y en provincias subsidiadas y empobrecidas por el peronismo.
¿El resultado? Conurbanos más grandes, más pobres, más dependientes de la dádiva del Estado y un interior empobrecido, atrasado, sin infraestructura y avejentado por la fuga de jóvenes sin futuro.
Hay que generar inversiones en el interior, que los recursos queden donde se generan, dejar de subsidiar conurbanos o Provincias inviables, fomentar la migración interna en búsqueda de progreso, desarrollo y mejor calidad de vida.
Pensar el pais desde CABA, con mano de obra barata y hacinada en los alrededores, es lo que nos trajo a este fracaso social y económico.
¡Bienvenidas todas las inversiones, sean donde sean y dejemos de combatir el capital!
📍 Estancia La Marión (General Villegas)
En pleno noroeste bonaerense, en General Villegas, se alza la legendaria Estancia La Marión, fundada en 1884 por el inglés John Alexander Brown. Su hijo “Charlie” Brown la transformó en un fabuloso centro de cría de Hereford y Shorthorn con un pabellón único en 1917. Hoy sus estructuras solitarias son testigo del esplendor perdido y del tiempo que pasa.
📽 Vista desde la RN 188.
Si querés ser parte y fiscalizar en las próximas elecciones, podés inscribirte en el link que vas a ver acá 👇
https://t.co/oOys8MK6wG
Gracias por ver el video y por sumarte a cuidar el voto.
La paralización de las obras del Plan Maestro del Salado jodió mas a los productores. Fuimos a Bragado, sobrevolamos 9 de Julio y vimos los campos llenos de agua. Además la pelea entre Kicillof y Milei deja a la producción argentina estancada.
El Colegio de Ingenieros Agrónomos y Forestales de la PBA (@CiafbaOficial) presentó hoy en la Comisión de Asuntos Agrarios del @Senado_BA, un proyecto que, si bien suena muy lindo, es muy malo y peor aún, en las manos equivocadas, puede volverse una herramienta de persecución, un esquema de control y terminar violando de la propiedad privada, además de generar gasto público y mayor burocracia.
🔴 El proyecto declara que la protección del suelo y agua es de interés público (Cap. I). Esto abre la puerta a que el Estado tenga un poder superior sobre la tierra privada, desplazando el derecho de propiedad.
Cualquier decisión de un productor puede ser intervenida, fiscalizada o directamente prohibida por la autoridad de aplicación.
🔴 Obligación de productores y privados a “colaborar” (Cap. I y III). Establece que todas las personas físicas o jurídicas tienen la obligación de colaborar y aplicar prácticas obligatorias de conservación.
El productor pierde autonomía: no decide libremente cómo usar su tierra, sino que está obligado a someterse a planes de manejo supervisados por burócratas y profesionales matriculados.
🔴Profesionales obligatorios y monopolio gremial (Cap. II y V). Los planes de uso y manejo solo pueden ser firmados por Ingenieros Agrónomos matriculados en @CiafbaOficial, convirtiendo a los productores en rehenes de una corporación que cobra honorarios obligatorios.
🔴Se crean Distritos de Cuidado del Suelo y Agua definidos por el Estado (Cap. IV). Obliga a productores a integrarse en Consorcios (asociaciones forzadas), cuando el Estado considere que ciertas prácticas deben aplicarse en conjunto.
🔴Los planes de uso y manejo del suelo son obligatorios (Cap. V), deben contemplar 4 años de proyecciones, cumplir con catálogos oficiales de prácticas y ser aprobados por la autoridad.
Por ende, el productor no puede decidir libremente qué sembrar, como planificar su producción, cómo rotar cultivos o cómo manejar sus lotes sin autorización estatal.
🔴Se ofrecen beneficios impositivos a quienes cumplan y sanciones (multas, exclusiones de planes, pérdida de beneficios) a quienes no lo hagan. (Cap. VI)
Es un sistema de premios y castigos estatal, un régimen de clientelismo regulatorio, donde el productor solo obtiene ventajas fiscales si obedece las directivas del gobierno.
🔴Se crean organismos colegiados integrados por profesionales, ONGs y representantes designados por el Estado, con capacidad de recomendar, evaluar e intervenir en los planes. Más burocracia, más poder para corporaciones y ONG’s con agendas ideológicas, menos libertad para el productor.
🔴Se crea un fondo especial financiado con el 0,08% del Presupuesto Provincial, multas y donaciones (Cap. IX), administrado como fideicomiso público, en conjunto con la Mesa Provincial.
En la práctica, implica más impuestos y recursos estatales destinados a financiar estructuras administrativas y subsidios discrecionales. Caja política.
🔴Los ingenieros que no cumplan también son sancionados (Cap. VI), lo cual puede terminar generando un sistema de autocensura y obediencia ciega a la autoridad de aplicación, en lugar de asesoramiento libre e independiente. Los profesionales se convierten en agentes de control del Estado, no en asesores de los productores.
En resumen:
❌Limita la propiedad privada al declarar la tierra de “interés público”.
❌ Crea un monopolio corporativo para los ingenieros agrónomos.
❌Obliga a la asociación forzosa de productores en consorcios.
❌Impone planificación centralizada de los cultivos mediante planes obligatorios aprobados por el Estado.
❌Aumenta la burocracia y el gasto público con mesas, fondos y organismos de control.
❌Instala un sistema de premios y castigos que convierte al productor en súbdito del poder político.
📌 En lugar de fomentar la innovación, la inversión y la libertad de producción, el proyecto promueve un esquema intervencionista y corporativista que puede usarse como herramienta de persecución política y económica contra el campo.
Los exportadores chochos, la levantaron en pala, vendieron sin retenciones lo que compraron con retenciones. Se cagaron en los productores, los forrearon en la cara y los boludos que aplaudieron una medida que es obvio estaba armada de ante mano, quedaron como unos pelotudos.
Ni el delincuente de @SergioMassa se animo a tanto, que al final, terminó teniendo más palabra. ¡Flor de chantas!
Hay que ser cabeza de termo para no entenderlo.
En EE.UU. las mollejas terminan en alimento balanceado para perros: son un desperdicio de faena, como acá las garras de pollo que exportamos a China.
En Argentina, en cambio, las mollejas son un producto escaso, deseado y caro.
La única forma de volverlas accesibles (con la producción local limitada) es importar lo que otros no consumen, aumentar la oferta y que, en equilibrio con la demanda, baje el precio.
Estimado @JavoRodriguezL, Ministro de Desarrollo @AgrarioPBA, ¿qué esperan para convocar a la Comisión de Emergencia y Catástrofe Agropecuario y decretar emergencia en los partidos inundados de la Provincia?
El video es de hace una semana, en 9 de Julio, previo al temporal del fin de semana.
Productor agropecuario y candidato a Diputado Provincial, con ustedes @AndresDeLeo, de Bahia Blanca y candidatazo de @CoalicionAGRO por la Sexta Sección Electoral.
👇👇👇
ELIMINACIÓN DE RETENCIONES
Ante las versiones que circulan, ponemos a disposición del Presidente @JMilei, el proyecto que la Coalición Cívica presentó hace dos años para avanzar hacia la ELIMINACIÓN TOTAL de las retenciones.
👉🏽 https://t.co/K6YuNJFaSf
📌 Claves del plan:
- Eliminación progresiva en 5 años o menos.
- Durante la transición, el Estado entrega bonos por el monto retenido.
- Se termina la lógica del saqueo a la producción.
- El campo pasa a ser acreedor del Estado.
- Los bonos se pueden guardar hasta su vencimiento, vender en el mercado o canjearse por insumos, o
- Ser utilizados para pagar impuestos por un porcentaje de lo que inviertan en nuevos proyectos de inversión.
Las retenciones deben desaparecer: son un robo.
Este es un mecanismo concreto y viable para financiar la transición, terminar con años de injusticia, saqueo y sobre todo, devolverle rentabilidad y dignidad al productor argentino.
¿Queremos superávit? ¡Liberamos el potencial productivo del campo! No hay otro camino.
🎥 (Agroactiva 2023)
Una de la ideas sobre retenciones que presentó la Coalición Cívica a pedido de Carrió hace unos años.
Tenemos más propuestas al respecto.
Copie y pegue Presidente @JMilei
RUTA NACIONAL 178
📍 Colón, Buenos Aires.
En esta ruta circula gran parte de la producción agrícola argentina, donde el Estado Nacional se queda con más del 50% de la renta bruta.
Ahí están los mejores campos del país, a tan solo 150 km de los Puertos y éste es el estado actual la infraestructura productiva.
Muertes, accidentes, roturas de vehículos y cubiertas, demoras y muchísima mala sangre.
Todo evitable, sino fuera por el abandono y la desidia de quienes deberían gobernar con algo de sentido común.
💰 #RETENCIONES | El Gobierno está repitiendo el mismo error que criticó: usar al campo como caja para tapar parches fiscales de corto plazo. Dijimos en abril que la baja "temporaria" de retenciones tenía olor al #DólarSoja de @SergioMassa, y así fue. Lo que el Estado les saca a los productores, lo quema en una semana para mantener quieto el dólar. Esa lógica no sólo es injusta, es suicida.
Fue un dólar soja, no una política de convicción. Si realmente creyeran que las retenciones son un mal impuesto, distorsivo, regresivo y anti-exportador, no las hubieran bajado por un par de semanas. Las hubieran eliminado con un plan serio. Pero la realidad es que las bajaron por necesidad fiscal del Banco Central, no por un cambio de visión. Y como no hay convicción, hoy las vuelven a subir.
Mientras a las mineras y petroleras se les ofrece un régimen de estabilidad por 30 años, al campo se le cambia la regla cada 60 días. Así no hay previsibilidad, no hay confianza, y por lo tanto, no hay liquidación.
El campo no es enemigo, ni caja: es el único sector capaz de generar dólares genuinos en el corto plazo. Pero si se insiste con este manoseo fiscal, en breve no va a quedar ni producción, ni divisas, ni paciencia.
Desde @CoalicionAGRO vamos a insistir con una propuesta clara: eliminación total, o al menos, un plan de eliminación progresiva de las retenciones, reducción del gasto político improductivo y reglas de juego estables.
No hay libertad económica si al campo se lo exprime como en los peores momentos del kirchnerismo. Aunque a muchos les duela, para el campo, con @JMilei nada a cambiado, el modelo kirchnerista de extracción sigue a toda marcha.
FIN.
📍#JUNÍN | Presentación del Proyecto de Ley para el Mantenimiento y Mejora de los #CaminosRurales de la Provincia de Buenos Aires, en el VIII Taller Técnico de Caminos Rurales, organizado por @VialRevista.
🚜 Presentamos un Proyecto de Ley para terminar con el abandono de los #CaminosRurales en PBA y el abuso de tasas municipales que no vuelven en servicios.
✔️ 100% de afectación y transparencia en el uso de los recursos.
✔️ Participación de productores en el diseño, gestion y control de las obras.
✔️ Aumento en la coparticipación rural.
✔️ Obras reales, no promesas.
❌ Basta de caminos destruidos y fondos que desaparecen.
❌ Basta de impuesto sin servicios, disfrazadas de tasas.
https://t.co/8z7esM3tvS