Essas imagens da copa de 2022 são emblemáticas para explicar a burrice colossal de Neymar após bater o pênalti contra a Noruega. Mbappé após o pênalti corre para pegar a bola e ir para o meio de campo. Após 1 minuto de seu gol, Mbappé marca o segundo e leva pra prorrogação.
@notlokzu@BelRedDevils Go back suckin your pedo’s balls bitch. Maybe when the U.S. finally figures out how to offer free public healthcare, you’ll have something real to brag about. Until then, enjoy working 9 to 7 just to afford basic meds.
E para completar a HUMILHAÇÃO sofrida pelos EUA em casa, os jogadores belgas comemoraram o quarto gol com a dancinha de Trump!
HAHAHAHAHAHAHAHA
Não sobrou nada para o pedófilo tirano!
Quando a gente acha que o Neymar já decepcionou de todas as formas traindo a esposa grávida, apoiando o Bolsonaro, sonegando imposto, querendo privatizar praia e cometendo crime ambiental, veio essa sequência em que:
ele se machuca -> o Santos (?) mente e diz que ele tinha apenas um edema -> ele é convocado -> descobrem que ele tinha uma lesão -> ele continua convocado-> entra no jogo mais importante de forma que prejudica o time e arruma confusão
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
O problema de ter levado Neymar é que ele teria que entrar. Muita gente avisou o óbvio
Ancelotti, sabendo que o jogo estava indo pro vinagre, não seguraria a bomba de perder com Neymar no banco. Se o fizesse, seria eternamente acusado de que abriu mão de tentar ganhar o jogo porque, claro, Neymar entrando faria alguma mágica que não faz há anos. E aí o treinador desmonta o time pra enfiar um jogador que caminha em campo.
Convocação das mais absurdas da história das copas, em nome de patrocínio, grana, interesses particulares.
No fundo, a gente sabia que precisava acabar assim.
Depois de transformarem a convocação num culto, depois de metade do Brasil depositar esperança num super-herói hipotético, esse era o final perfeito pro Neymarzismo Cultural.
Quando o Brasil precisou do camisa 10 que fez 4 jogos inteiros e 4 filhos nos últimos 4 anos, Neymar finalmente entregou tudo que ainda podia entregar: não marcou, arrumou confusão, viu o Brasil tomar gol e cobrou um pênalti provocando o goleiro como se a gente estivesse ganhando de 5 a 0.
Mas não se enganem: a notícia é boa.
Foram 12 anos de uma Seleção refém de um gênio que desperdiçou a própria genialidade virando influencer de luxo. Um país inteiro ajoelhado diante de um sonho que nunca virou realidade.
Pelé não ganhou Copa sozinho. Romário não ganhou Copa sozinho. Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho e Kaká também não.
O Brasil nunca foi sobre um gênio sozinho.
Sempre foi sobre onze pessoas entendendo que a camisa pesa mais que o ego.
O gol mais vergonhoso da história do Brasil na Copa do Mundo é de Neymar.
Sendo eliminado para a Noruega.
Metendo marra pedindo pro goleiro escolher o canto.
Indo provocar o goleiro depois do gol.
Vergonhoso.
Isso JAMAIS representará o que e o país Brasil.
JAMAIS representará o que é a Seleção Brasileira.
Adeus, Neymar. Fique com seus bilhões, mas deixe a Seleção em paz.
O Neymar fazer esse gol e sair provocando o goleiro da Noruega dizendo “comigo não” perdendo tempo enquanto a seleção é eliminada foi uma das coisas mais constrangedoras que eu já assisti nesse esporte. E isso define o que o Neymar é e sempre foi: um autocentrado.
Essa cena define quem é quem. De um lado um goleiro que pegou tudo, absolutamente seguro da vitória do seu time. Do outro, um ex-jogador em atividade zombando da cara do goleiro (???) pois fez um gol de pênalti nos acréscimos.
Perdemos totalmente a noção da realidade.
Advogar em Direito do Consumidor no Brasil virou trocar saúde mental por honorários. Aos poucos, o Judiciário foi assumindo """de graça""" o papel de departamento de compliance das grandes empresas, e essa semana o STJ deu mais um passo nesse caminho.
A 3ª Turma decidiu que celular "não é bem essencial". Na prática: comprou aparelho com defeito, a operadora tem até 30 dias pra tentar consertar antes de você poder exigir a troca ou o dinheiro de volta. O prejuízo do produto ruim ficou com quem comprou, não com quem vendeu.
Quem liderou esse voto foi o ministro Villas Bôas Cueva. Guardem o nome. Porque é ele o relator do Tema 1.396, que vai decidir algo bem maior: se o consumidor precisa reclamar antes na empresa pra só depois ter o direito de entrar com ação.
Traduzindo o 1.396: você liga pro SAC, abre protocolo, espera o prazo de boa vontade do fornecedor. Só aí teria "interesse de agir". Quem pular essa etapa corre o risco de ver o processo extinto sem análise do mérito. A porta da Justiça passa a depender de um protocolo de call center.
E o problema é de raiz. Direito do Consumidor é norma de ordem pública, não apêndice do Direito Civil. Consumidor trouxe fato verossímil? O ônus da prova é da empresa (CDC, art. 6º, VIII). O sistema foi montado assim de propósito. Essas teses invertem tudo: jogam pro lado mais fraco o ônus de provar e o tempo de esperar.
A Justiça não deveria ser fiadora do caixa de empresa que lucra entregando serviço ruim, mas é esse papel que ela vem aceitando sem reclamar. A mediocridade das grandes corporações se sustenta porque é subsidiada pela jurisprudência. Cada decisão dessas funciona como um desconto: o consumidor paga, a empresa embolsa.
No fim, peticionar foi virando um desabafo institucionalizado contra o absurdo. Fica o registro: Tema 1.396, relatoria do Cueva. Vindo desse relator, já dá pra ter uma boa noção do que nos espera.
Aqui um exemplo de DESIGN de escolhas: o aposentado vai fazer o PIX ; aparece a tela oferecendo cartão de crédito, sendo que NÃO TEM BOTÃO DE RECUSAR, só aceitar.
No Direito do Consumidor, o "padrão escuso" (dark pattern) é uma forma de empurrar a escolha ruim, violando o CDC