@coolservativ Wieso reißt du eigentlich so dein Maul auf? Du hast Sozialgeschichte studiert - so ziemlich der nutzloseste Studiengang überhaupt. Siegmunds Abschluss ist doppelt so viel wert wie deiner
Ob Sie mit einem Master in Sozialgeschichte aus Göttingen mit abschließender Null-Karriere wirklich den Mund so voll nehmen sollten, ist hier die Frage. Siegmund verändert gerade Deutschland, Sie stehen am Rand und keifen. Das ist, was zählt. Und wenn Sie den akademischen Schwanzvergleich suchen: Gern mit mir!
Es gibt staatlich finanzierte Leistungsträger - Beamte und Politiker, die das Land voranbringen, die zum Wohle der Menschen für Wachstum und bessere Wettbewerbsfähigkeit und damit auch für mehr soziale Sicherheit sorgen. Sie gehörten und gehören nicht dazu. Sie haben mit Ihren übertriebenen Lockdowns unendliches Leid über viele Familien gebracht. Und Ihre wirtschaftsfeindliche Politik hat sehr viele Menschen Wohlstand gekostet. Sie sollten sich in Ihren leider staatlich sehr hoch alimentierten Ruhestand verabschieden und das Land mit Ihrer Agitation nicht weiter belasten.
Restle, wenn man die Menschen nicht zwingen würde, für Dein krudes Zeug zu bezahlen, würdest Du an ner Pommesbude arbeiten. Niemand mag, was Du machst. Man muss Menschen mit Knast drohen, damit Du davon leben kannst.
🔴 EXKLUSIV: Mit einem System der Einschüchterung baute Stephan Kramer den Thüringer Verfassungsschutz zur politischen Maschine um - und lieferte im Kampf gegen die AfD die entscheidende Blaupause für ganz Deutschland.
Es stehen Vorwürfe schwerer Dienstvergehen und Straftaten im Raum und von körperlicher Bedrohung unliebsamer Mitarbeiter.
Die Einstufung der Partei als „gesichert rechtsextrem“ basiert auf einem manipulierten Gutachten. Immer wieder ignorierte Kramer den offenen Protest seiner Fachebene - und verschärfte die Maßnahmen gegen die AfD.
Das alles zeigt eine monatelange Exklusiv-Recherche von @apollo_news_de auf Basis zahlreicher interner Dokumente und Insider-Quellen.
Jetzt online:
https://t.co/5zHgDPQ7JA
Haupteigentümer der SZ ist die Medien Union. Deren Geschäftsführer ist der Enkel des Gründers, Thomas Schaub. Thomas Schaub gehört auch zum Herausgeberrat der SZ.
Medien Union ist an vielen weiteren Medienunternehmen beteiligt.
Das Vermögen der Eigentümerfamilien wird auf 600 Millionen € geschätzt.
Ein gerupftes Jühnchen verlässt X
#AnwaltJun wird zur Kasse gebeten, weil er einen Lügen-Tweet absetzte, in dem der gerichtliche Beschluss, den er wiederzugeben vorgibt, nicht wiederzuerkennen ist: lupenreine Desinformation eines im linken NGO-Komplex beheimateten Ideologen und, dank der Grünen: Mitglieds des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs (!). Grundsätzliche Dinge kann man gar nicht oft genug richtigstellen.
1. Unter „Aufklärung betreiben“ verstand @Anwalt_Jun, die Pressemitteilung (!) des Landgerichts Hamburg grob falsch wiederzugeben. Das Gericht betonte darin ausdrücklich, dass das Thema „Remigration“ und das, was in Potsdam darunter verstanden wurde, „nicht Gegenstand der Verhandlung war.“ Jun tweetete das glatte Gegenteil, wittert aber nun böse „SLAPP“-Machenschaften gegen ihn.
2. @UlrichVosgerau unterlag seinerzeit in zwei von drei Punkten, die ihn betreffende Tatsachenbehauptungen berührten. Die Kernbotschaft der sorgfältig konstruierten Verschwörungserzählung Correctivs griff er juristisch nicht an, weil sie auf Meinungsurteilen beruhte. Fakten interpretatorisch zu verzerren, was Correctiv im großen Stil tat, ist rechtlich etwas anderes, als falsche Tatsachenbehauptungen aufzustellen. Das eine ist von der Meinungsfreiheit gedeckt, das andere nicht.
3. Die eidesstattlichen Erklärungen waren nicht „belanglos“, wie Jun (im Tweet unten nicht mehr zu sehen) behauptet, sondern brachten die Correctiv-Anwälte dazu, das Deportationsmärchen zurückzunehmen, das die Pseudojournalisten nach allen Regeln der Propaganda inszeniert hatten, doch inzwischen selbst im öffentlich-rechtlichen Rundfunk entzaubert wurde: Kein Geringerer als @Markus__Lanz konfrontierte vor laufenden Kameras Saskia Esken damit, dass @Martin_Sellner nie von „Deportation“ gesprochen hatte. Sie wusste gar nicht, wie ihr geschah. Hatte Lanz #NIUS gelesen? Oder nur Correctiv-Vizechefredakteurin @antennedowideit im WDR-Presseclub gesehen? Oder beides?
4. Wer aus Texten das Gegenteil ihrer Inhalte heraus deuten will, muss ihnen Gewalt antun. Das gröbste Mittel ist die Zitatfälschung. Im Beschluss des Landgerichts steht: „DIESE Darstellung entspricht…“ und nicht „DIE Darstellung entspricht…“ – ein Unterschied, der alles verändert: Anwalt Jun ersetzte das Demonstrativpronomen „diese“ durch den Artikel „die“, um falsch behaupten zu können, die Gesamterzählung und nicht nur vorgenannte Teilaspekte, auf die sich das „diese“ bezog, hätte das Gericht als wahr bekräftigt. Zitatfälschungen sind nie ohne, bei einem Mitglied des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs sind sie skandalös.
5. Es ist nicht das erste Mal, dass Anwalt Jun bei gröbsten Falschbehauptungen ertappt wird: dass der „Dritte Weg“ in Potsdam zugegen waren, stimmte genauso wenig wie der Rest Juns Propaganda, die von Anfang an geplanter Teil der Correctiv-Kampagne gewesen zu sein scheint. Ich wies ihn auf seine rufschädigende „Nazi“-Falschbehauptung hin, die er schließlich einräumte. Zuvor drohte er mir jedoch öffentlich: „Ich habe Herrn P. geblockt und seine Ausführungen bisher nicht gelesen; ich überlasse es meinem begonnenen und qualifizierten Team. Hat jemand eine ladungsfähige inländische Adresse?“ Er hätte meine Ausführungen besser lesen sollen, bevor er seine Anwaltsmuskeln spielen ließ. Es kam nie etwas.
Anwalt Jun scheiterte genauso wie #Correctiv-Chef @David_Schraven damit, den Beschluss des Landgerichts in einen Gesamtsieg Correctivs umzulügen, ein Scheitern, das bei Schraven vor einer Woche rechtskräftig wurde.
Sie haben seit Beginn ihrer in der Bundesrepublik einmaligen Desinformationskampagne alle ordentlich Federn lassen müssen. Daniel Schraven, Anette Dowideit, Chan-jo Jun, viele mehr. Die Lüge gewinnt den Sprint, die Wahrheit den Marathon.
Als im Dezember 2016 @MarcusPretzell die politische Verantwortung für den Anschlag auf dem Breitscheidplatz in Berlin unter „Merkels Tote“ zusammenfasste, brach ein unfassbarer medial angeheizter Shitstorm los, dem viele familiäre und freundschaftliche Bande zum Opfer fielen.
Acht Jahre später ist die Zahl der Toten an vielen Orten Deutschlands weiter gestiegen.
Heute reden wir über den totgetretenen #Philippos, aber da sind seit Jahren inzwischen soviele Namen, und es werden immer mehr…
Berlin, Würzburg, Nizza, Barcelona …
Jeder von uns kann einen Namen beitragen, viele Opfer verbergen sich hinter dem Ort ihres gewaltsamen Todes!
Und noch immer haben Politiker, die Merkel haben gewähren lassen oder gar ihre Politik fortsetzten, das sinnlose Sterben nicht einmal versucht zu beenden.
Heute sind es nicht mehr nur Merkels Tote, aber die Zuschreibung von 2016 ist aktueller denn je.