1/ 🚨 O Brasil tem muitos problemas urgentes que não avançam por causa da polarização política, da burocracia e da desconexão entre povo e especialistas.
Apresentamos uma proposta para mudar isso:
🧭 Consenso Nacional Triplo
Uma nova forma de decisão pública. 🧵
@Golden_Boy_S2@CacauABA@JovemPanNews@Golden_Boy_S2 Articulei uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo — uma proposta pra destravar decisões públicas que já têm consenso, mas ficam paradas por polarização. Achei que poderia fazer sentido pra você. Se puder olhar/analisar depois, queria muito saber o que pensa.
@vinicius_wu@vinicius_wu Elaborei uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo, voltada a tornar a tomada de decisões públicas mais equilibrada e menos polarizada. Como você atua na área, seria ótimo saber sua visão quando puder dar uma olhada.
@samadeu@samadeu Tenho refletido sobre como a polarização tem travado até decisões óbvias no Brasil. Por isso escrevi uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo. Como você tá mergulhado em Sociologia, queria muito saber sua visão sobre.
@camilo_aggio@camilo_aggio Elaborei uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo, que busca uma forma mais equilibrada e menos polarizada de tomar decisões públicas. Seria ótimo saber o que acha como professor — se puder dar uma olhada depois, queria muito ouvir sua visão.
@cardososampaio@cardososampaio elaborei uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo sobre como tomar decisões públicas de forma mais equilibrada, sem polarização. Se puder dar uma olhada depois, queria saber sua visão como estudante de ciências politicas e democracia digital.
@ivan_machadov@ivan_machadov , elaborei uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo sobre como tomar decisões públicas de forma mais equilibrada, sem polarização. Se puder dar uma olhada depois, queria saber sua visão como estudante de ciências politica.
@jaoswiftpeters @jaoswiftpeters , elaborei uma ideia chamada Consenso Nacional Triplo sobre como tomar decisões públicas de forma mais equilibrada, sem polarização. Se puder dar uma olhada depois, queria saber sua visão como mestre em ciências politica.
1/ 🚨 O Brasil tem muitos problemas urgentes que não avançam por causa da polarização política, da burocracia e da desconexão entre povo e especialistas.
Apresentamos uma proposta para mudar isso:
🧭 Consenso Nacional Triplo
Uma nova forma de decisão pública. 🧵
Enquanto a maioria continuar escolhendo lados, em vez de agir nos problemas que já têm consenso, esses problemas vão continuar existindo.
A proposta do Consenso Nacional Triplo foi criada justamente por isso:
Ela não serve para decidir se deve haver educação sexual na escola ou não.
Isso é um debate polarizado, ideológico, sem consenso.
Não é pra isso que esse sistema existe.
Agora, vamos falar do que já está claro pra quase todo mundo:
Salários de juízes e políticos estão superfaturados? ✅Consenso
Pessoas com 16 anos que cometem crimes violentos devem ser julgadas como adultos?
✅ Consenso
Crimes como estupro ou latrocínio devem ter penas mais longas e sem benefício de “saidinha”? ✅Consenso
Corrupção deveria ter penas mais duras e sem regalias? ✅ Consenso
Se a população já concorda, os técnicos da área apontam na mesma direção, e os especialistas confirmam a viabilidade, por que essas mudanças ainda não foram feitas?
1/ 🚨 O Brasil tem muitos problemas urgentes que não avançam por causa da polarização política, da burocracia e da desconexão entre povo e especialistas.
Apresentamos uma proposta para mudar isso:
🧭 Consenso Nacional Triplo
Uma nova forma de decisão pública. 🧵
O QUE ACONTECE HOJE?
Casos como o do homem que assassinou a esposa e a sogra após ter sido solto por decapitar duas pessoas não são exceções, são sintomas de um sistema que está CLARAMENTE com problemas que precisam ser consertados urgentemente
Todo mundo vê o que está acontecendo, mas quase ninguém age...
Se eu perguntasse agora para 100 pessoas do seu círculo (de todos os níveis sociais), quantas acham que o sistema funciona como deveria?
No máximo 1 ou 2 diriam que sim.
A imensa maioria concorda que está completamente fora do razoável.
Então a pergunta é:
Se todo mundo enxerga o problema, por que ele continua?
Porque o sistema não tem consequência.
Quem falha não paga o preço.
Quem decide soltar alguém que decapitou duas pessoas não vê o impacto real disso.
Não existe pressão institucional, não existe medo de punição política, não existe avaliação de desempenho, nem no Judiciário, nem no Congresso, nem em boa parte do Executivo.
Enquanto isso, a sociedade grita sozinha, mas sem ferramenta real de decisão.
Precisamos de um modelo racional que permita que algo realmente avance e mude.
Por que o 2º e 3º consensos são essenciais?
a importância do 2º e 3º consensos no modelo do Consenso Nacional Triplo é justamente proteger o país de decisões populares que parecem boas no curto prazo, mas causariam danos graves no longo prazo
1. Proteção contra populismo destrutivo
Exemplo: Se 80% da população votasse por aposentadoria aos 50 anos, isso pode parecer justo ou popular — mas sem o aval de economistas, atuários, e especialistas em previdência, essa medida poderia quebrar o sistema em 10 anos.
O 2º consenso (técnicos da área) e o 3º (especialistas de alto nível) funcionam como um freio de responsabilidade.
2. Evitar tragédias previsíveis
Nem toda decisão popular é segura. A história mostra que maiorias já apoiaram medidas desastrosas em vários países — por desconhecimento técnico.
Os especialistas não servem pra mandar, mas pra garantir que a escolha informada não leve a um colapso estrutural.
3. Ancorar o presente no conhecimento acumulado
O 3º consenso é o que conecta a decisão com décadas (ou séculos) de estudo e evidência científica. Ele protege o país de modismos perigosos ou decisões apressadas que ignoram os riscos sistêmicos.
✅ Resumindo:
O 1º consenso garante legitimidade popular.
O 2º consenso garante viabilidade técnica.
O 3º consenso garante responsabilidade histórica.
Só juntos os três podem dar luz verde a decisões que sejam populares, viáveis e sustentáveis ao mesmo tempo.
@roxmo , o Brasil trava até em decisões que 80% da população apoia — tipo a maioridade penal em crimes hediondos — que nunca andam por causa da polarização. Elaborei o Consenso Nacional Triplo, um modelo que só avança quando há acordo entre povo, técnicos e especialistas. Se puder, queria saber o que acha.
@Ricamconsult@Ricamconsult O Brasil não avança por causa da polarização. Idealizei uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo: um modelo de decisão pública que só avança quando há acordo entre população, técnicos da área e especialistas. Se puder, dá uma olhada.
@MichelePradoBa@MichelePradoBa , tem muita coisa que 80% do país concorda e mesmo assim não anda, por causa da polarização. Escrevi uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo tentando lidar com isso. Se puder ler depois, queria saber o que acha. (Fixado no meu perfil)
@WeiseFranklin@WeiseFranklin , elaborei uma ideia chamada Consenso Nacional Triplo sobre como tomar decisões públicas de forma mais equilibrada, sem polarização. Se puder dar uma olhada depois, queria saber sua visão.
@Miranda50sonia@WeiseFranklin@Miranda50sonia estou elaborando uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo — uma tentativa de repensar como o Brasil toma decisões públicas sem polarização. Quando tiver um tempo, queria muito saber sua opinião.
@leonardo1opes@leonardo1opes , estou desenvolvendo uma proposta chamada Consenso Nacional Triplo — uma ideia sobre como aprimorar a deliberação pública no Brasil. Se puder dar uma olhada e compartilhar o que acha, seria muito valioso.
@NicoBaldoma@leonardo1opes@NicoBaldoma , estou trabalhando numa proposta chamada Consenso Nacional Triplo — uma ideia pra melhorar a forma como decisões públicas são tomadas no Brasil. Seria ótimo contar com sua leitura e análise. Quando puder, dá uma olhada.
✅ Conclusão:
Apenas se não houver incongruência ou dissonância nas respostas, o voto será considerado válido e computado. Isso evita confusões, protege os mais vulneráveis e fortalece a democracia participativa com responsabilidade. 🇧🇷