Hilo con mis mejores hilos sobre pensamiento político conservador 👇🧵
1. Rasgos conservadores en algunas figuras de la izquierda liberal española.
https://t.co/BtcQy5MeAZ
Como bien dicen Indro Montanelli y Gregorio Luri, es posible discernir rasgos conservadores incluso en figuras de la izquierda. En España, la izquierda liberal en concreto ha producido notables personajes de esta clase. No está de más recordarlos.
HILO 👇🧵
Este tipo de barbaridades son inoperantes, no se puede legislar conforme a ellas salvo si hemos perdido la chaveta. Como la tontería (e ignorancia) de entender el ius sanguinis en términos racistas. Vaya gilipollez. Nadie con cabeza debe ni acercarse a estas locuras.
El ridiculizado "porque la ley" tiene más razón que toda la tropa de indigentes intelectuales que se ponen a debatir en serio cuántos abuelos españoles tienes que tener para ser "español", o que fantasean con cargarse el principio de irretroactividad.
Mi opinión sobre esta derechuza montaraz ya era mala, pero últimamente es todo tan burdo que más que inquietud lo que causa es hilaridad. Te quieren convencer de que hay que cargarse principios civilizatorios de siglos para meter obsesiones fenotípicas.
Así que la prioridad "nacional" consistía en discriminar a españoles por su procedencia regional. O sea, asumir las tesis de los que quieren desmembrar España.
Ningún liberal-conservador unitario de la tradición patria puede ver bien este ultraje a la nación.
Just to sharpen a point: The enduring political tension between Catholic populists and the Vatican is over immigration, not war and peace. One reason Leo's opposition to the Iran War is effective is that many conservative Catholics (including in the Trump WH) think he's right.
Just to sharpen a point: The enduring political tension between Catholic populists and the Vatican is over immigration, not war and peace. One reason Leo's opposition to the Iran War is effective is that many conservative Catholics (including in the Trump WH) think he's right.
@juandeavila Es cierto. La inmigración masiva no occidental plantea problemas que no se daban entonces. Pero ante eso caben dos vías: abordar el problema sin romper con lo esencial del Estado liberal constitucional, o hacer experimentos peligrosos.
Llevo tiempo leyendo estos análisis, pero son errados. El choque existe, pero no es por este motivo.
Veamos 🧵👇
1. La ultraderecha actual ni siquiera es cristiana, es poscristiana y pagana. El eje de su discurso social ya no es la moral cristiana, sino el identitarismo. +
Llevo un año anticipando que la iglesia católica tarde o temprano tiene que chocar con la ultraderecha si quiere sobrevivir.
La ultraderecha actual es evangélica en sus valores, y profundamente anticatólica.
Cuando antes se de cuenta la iglesia de que lo que se juega mejor. 🤷♂️
7. Por eso, hoy el eje no es católicos vs. protestantes. El eje es universalistas vs. identitarios (o liberales vs. autoritarios, que es la conclusión política práctica). La Iglesia, baluarte del universalismo moral, no puede sino entrar en conflicto con todo identitarismo.
6. Hoy eso está muy debilitado. La nueva derecha pretende recuperar el discurso identitario y acusa a la derecha de posguerra de haberse vendido al condenar el racismo, la xenofobia, etc. Para esta nueva derecha, la pregunta vuelve a ser quiénes somos, en clave esencialista. +
The Orban defeat is revealing what some of us have been pointing out for a while:
Postliberalism is a tiny movement of a couple dozen activists from tightly overlapping and self-reinforcing circles. Its an ecosystem of blogs, podcasts, and conferences where Postliberals only talk to other Postliberals and thereby create an echo chamber that masquerades as a broader movement.
Their outsized presence in US politics owes its amplification to two factors: (1) the goulash train of lavish funding for Postliberal causes coming out of the Hungarian government, and (2) the personal patronage of JD Vance, who has given otherwise fringe figures and causes a direct line of access to political power.
The first is now gone, and the second is now the most unpopular VP in modern American history. The year ahead will be very difficult for Postliberalism as a movement.
En cuanto aparezca un partido de derechas normal, integrado por gente normal, que sea firme en inmigración, sensato en lo económico, y no cometa errores de imagen, será el fin de los populismos de derecha. La gente no está tan ideologizada como parece, al menos en Europa.
Vamos a leer muchas barbaridades de estas 👇
El sector más tarado de la derechuza friki (antioccidental, antisemita y filonazi) intentará desligarse de Orbán y Trump poniendo el foco en su "sionismo". Buscarán otro caudillo. "El verdadero antiliberalismo no se ha intentado".
El problema de Orbán ha sido su deriva autoritaria y cleptocrática y su servilismo hacia Putin y Trump, no que fuera más o menos de derechas.
A ningún conservador europeo tradicional le puede disgustar Magyar, ni le puede parecer progre o de izquierdas.