Abogado, máster en Derecho Constitucional y Administrativo. Dominicano y Gransaboyano de corazón, amante de la vida, mi familia y un sembrador de esperanzas.
Durante el allanamiento a mis clientes en la inventada operación Onco14, el equipo dirigido por el Ministerio Público, aparte de penetrar a su habitación, amenazan y apuntan con armas largas a un niño de 10 años y un adolescente de 15 años.
Así no podemos seguir
Utilizar la Procuraduría General de la República, para amenazar e intimar personas y abogados, manipular los procesos judiciales civiles en Santiago de los Caballeros, no contribuye con el fortalecimiento del Estado de Derecho.
Parece que algunos olvidan la historia reciente.
Apresamientos y allanamientos delante de niños, a las 4 de las madrugada, en un caso que se está ventilando en la jurisdicción civil de Santiago, constituye un uso abusivo del ejercicio del poder punitivo del Estado. Dios nos ampare de estas autoridades de turno y sus secuaces.
Las reflexiones del abandono del senador Antonio Taveras, sobre la falsa lucha contra la corrupción, nos invita hacernos una pregunta.
¿ Que pasa con SENASA 2.0 ?
@JuLiOCuRY Brillante mi estimado Julio Cury, a esto agrégale lo dicho por uno de nuestros expresidentes, que el Estado Dominicano, es un estado pícaro.
¿Es la inembargabilidad de las cuentas públicas un dogma absoluto? ¿Creó la Ley núm. 86-11 un "feudalismo estatal" que deja a las personas expuestas al cumplimiento voluntarioso de la Administración de las sentencias que se dictan en su contra? Ofrezco las respuestas en mi artículo de hoy para el @ListinDiario.
El Dr. @JulioCury lo deja claro: la Ley 86-11 no convierte al Estado en deudor inmune. Solo protege las cuentas de salarios de servidores públicos; las demás no gozan de esa inembargabilidad. El Estado no puede usarla para convertir sentencias firmes en letra muerta.
Recientemente el @centro_hostos publicó, con los generosos auspicios de @Libreria_J_Int del gran editor jurídico Ángel Potentino, la obra colectiva Los precedentes y las grandes líneas jurisprudenciales, del Tribunal Constitucional dominicano, que dirigí con la magnífica coordinación de los profesores @MargaretSantosF y @PjCastellanos. Mi artículo de hoy en @PeriodicoHoy es un extracto del prólogo a dicha obra y lo comparto aquí 👇🏼
@JuLiOCuRY Mi estimado Julio Cury, apoyo los justos reclamos, pero no veo las asociaciones de jueces en la convocatoria.
¿ Quien se atribuye hablar por el conglomerado ?..
¿ No contribuye a la lucha, sustituir al presidente , ya vencido en su gestión ?
APOYEMOS.
Sin una remuneración digna y un sistema de carrera previsible, el juzgador no es independiente.
Los apoyo, pues no podemos exigirles una "sana crítica" objetiva y celeridad procesal impecable si operan bajo precariedad y, peor, con un manual salarial injusto.
En mi reflexión dominical, pensaba en Soborno, PEPCA, Aurelio, y me surgió esta pregunta, fue legal la actuación ?, actuaba solo ?, cuál era su poder de influencia o aliado ?, hubo más casos ?. Tengo muchas dudas.
En este artículo de hoy para el @ListinDiario conecto con otros dos que publiqué en el 2024 para analizar la TC/1661/25, mediante la cual el @TribunalConstRD reivindicó el derecho a la tutela judicial efectiva al censurar el excesivo rigorismo formalista de la SCJ.