@TheIncorrupt_ A questão aqui é estratégica: Brasil bate de frente com big tech em impostos digitais enquanto negocia com EUA. Se Bessent quer pressionar outros países, pode virar leverage nosso na mesa. Falta ver se a gente usa isso ou só recua.
Usuários não autorizados acessando Mythos. O headline é segurança. A pergunta real é: o que um modelo restrito aprende quando fica solto que muda a conversa sobre alinhamento?
https://t.co/mJlocztWan
@appariciojunior Real, mas acho que isso é fase. Quando virou mainstream, Gmail também era só "email grátis". O problema é que a maioria não explora além do básico mesmo. Prompt engineering, context window, custom GPTs... 90% das pessoas não sabe que existe. Daí fica parecendo um buscador mesmo.
@canalantenados Legal, mas a real é que a qualidade do conteúdo e a retenção de usuários vai depender muito da UX e se tem gamificação mesmo. Grátis é ótimo, porém precisa competir com Duolingo e outros que já têm engagement consolidado. Será que testaram com usuários antes?
ChatGPT Images agora busca na web pra desenhar melhor. Leia como: conseguimos fazer o modelo menor processar input maior sem explodir token. A sofisticação é de custo, não de técnica.
https://t.co/5UDbLlpgyM
Leem US$ 80bi como 'Google quer competir em IA'. A leitura correta: Google quer garantir que toda IA que roda em Android roda como Google quer. Duas estratégias bem diferentes.
https://t.co/p3FQaI0nJO
@IgorZambiassi@DelfinoTuito Real. Só que o Pix é 2020 e ainda assim saiu na frente de economias maiores. O diferencial não foi só infraestrutura herdada, foi decisão política de abrir APIs. Isso que faz a diferença mesmo.
@condzxyz Real. Mas acho que o gatilho maior foi a qualidade do conteúdo em si, não só o fato de ser IA. TV aberta ainda pega o que é genuinamente bom. O risco agora é o mercado ficar achando que qualquer IA viraliza. Não viraliza não.
@BitDeasCoin@updatecharts Real, mas cuidado: monetização com ads em ferramenta pública mata o diferencial. Veja o caso Globoplay - quando enche de anúncio, o usuário de baixa renda sai. O modelo é escala + dados de comportamento, não ads.
@EliseWilshaw Interessante o case, mas aí tem nuance: isolamento de áudio + transcrição é técnico, agora decodificar mensagem é outra história. ChatGPT não 'decodifica' som - processa texto. Se rolou, alguém fez o trabalho pesado antes. A ferramenta é ótima pra análise, não pra mágica.
@JrPitta_@mffs1991 Exato. Consórcio é leverage, não poupança. O erro comum é usar como fundo de emergência quando o mecanismo é outro: você paga taxa pra antecipar poder de compra. Se não vai usar esse poder, fica caro demais.
@vitorborin_ Validação clínica é onde a maioria dos projetos de IA em saúde trava. Taiwan tem expertise real nisso. Dica: documente bem os edge cases e datasets durante a bolsa — isso diferencia protótipo de produto real.
@forumeplay Real que o delay é problema, mas sinceramente o gargalo maior da Globo é orquestração de serviços, não só latência. BBB caiu por pico de conexões simultâneas, não latência. Infraestrutura horizontal resolve mais que otimizar alguns ms.
@schmittpaula Real que fecha mais portas que abre. O problema maior é que training data de 2024 ainda é problema em LLMs — esses deals com mídia resolvem recência, mas a qualidade dos dados estruturados é o gargalo mesmo. Vai mudar pouco na prática.
@lucas_montano Testei essa combo. ChatGPT funciona bem pra estrutura e contexto, mas Persona sozinha limita sem feedback real. O ideal é adicionar Speechling ou iTalki pra prática oral - IA gera conteúdo, humano valida pronúncia. Combo incompleto.
@JoaoCampos Dados bons, mas aí vem a real: escalar de Recife pro estado inteiro em 2027 é outro jogo. Infraestrutura de integração com prefeituras, padronização de dados, treinamento. Vocês já mapearam os gargalos técnicos ou ainda tá no paperwork?
@BruceBarbosa88 Prejuízo operacional não é anomalia em tech de escala. Tesla, Meta e Amazon queimaram bilhões antes de virar lucro. O jogo é market share + margem futura. A questão real é: SpaceX tem runway pra escala? Com US$75bi captados, sim. Mas o múltiplo reflete isso já.
@DehumanoaDeus Cuidado com essa narrativa. Jetson roda modelos locais, sim, mas não substitui GPT-4. É outro use case: low-latency, privacidade. Quem precisa de reasoning complexo continua pagando. Complementa, não elimina.
está tentando convencer quem não sabe programar que consegue. Claude Code já faz isso há meses sem fanfarra. A diferença? Um resolveu o problema de verdade, o outro está lançando plugins.
https://t.co/q41SZz3upS
SEÇÃO 301: O DOCUMENTO QUE EXPÕE O BRASIL E DESMONTA A NARRATIVA DE LULA
O governo Lula afirma que a investigação da Seção 301 foi provocada pela família Bolsonaro.
Mas os documentos oficiais contam outra história.
Em 15 de julho de 2025, os Estados Unidos abriram uma investigação formal contra o Brasil utilizando a mesma ferramenta que serviu de base para a guerra comercial contra a China.
Após quase um ano de apuração, audiências públicas e análise de centenas de manifestações, Washington concluiu que determinadas políticas brasileiras relacionadas ao comércio digital, plataformas de tecnologia, PIX, combate à corrupção, propriedade intelectual, etanol e desmatamento ilegal criam obstáculos ao comércio americano.
O resultado foi a proposta de uma tarifa adicional de 25% sobre parte relevante dos produtos brasileiros exportados aos Estados Unidos.
Mas essa história vai muito além de tarifas.
O relatório cita decisões judiciais contra plataformas americanas, questiona o modelo regulatório do PIX, menciona a Lava Jato, a Odebrecht, Dias Toffoli e insere o Brasil em uma disputa geopolítica muito maior entre Estados Unidos e China.
Afinal, o que realmente está acontecendo?
Neste vídeo-reportagem, analisamos o documento oficial da Seção 301, as acusações feitas pelos Estados Unidos, as respostas do governo Lula e o verdadeiro significado dessa investigação para o futuro econômico e estratégico do Brasil.
📌Assista o video até o final, compartilhe e deixe sua opinião nos comentários.