@EnVozAlta@alvatin18 Es una respuesta patética! Y un nivel de pensamiento bien bajo! Osea que volverías a votar por Noboa así te manden a la cárcel! Incluso si la RC tiene mejores candidatos! Nuestra élite está en crisis de pensamiento definitivamente...
Hoy he presenciado lo despreciable que puede ser el trato de una fiscal a un usuario.
Fue tal el grito de la funcionaria pública que la señora casi adulta mayor se fue llorando y temblando y dijo nunca más vuelvo.
Frente a esto a quien se reclama,no es justo!
@CJudicaturaEc
🚨 Hoy, los periodistas fuimos impedidos de ingresar a la audiencia PÚBLICA del caso Triple A, contra el alcalde de Guayaquil Aquiles Álvarez y otros.
La audiencia no ha sido declarada reservada. Sin embargo, a los periodistas se nos negó el acceso. Primero se nos dijo que existía una disposición del coordinador de la Unidad Judicial Norte de Quito, el "ing. Cabrera". Luego se argumentó que el edificio era público de lunes a viernes y el sábado ya no había acceso público.
Solicitamos un enlace virtual para poder hacer nuestro trabajo y la respuesta fue negativa. Solicitamos una sala para que allí nos dejen escuchar, tampoco. Después nos dijeron que "el equipo jurisdicción" (o sea otros funcionarios) pidieron que no haya prensa en el juicio porque un día antes se difundió en televisión de unas diapositivas que formaron parte de la presentación del testigo clave de la Fiscalía, José Ricardo Cevallos. El periodista Carlos Sacoto las publicó en el noticiero de Teleamazonas. Es decir, un material que se utilizó dentro de la audiencia se entregó a un periodista, mientras a los reporteros que acudieron a hacer su cobertura, en Quito, se les impidió estar presentes en el testimonio.
En medio de esta controversia, Aquiles Álvarez pidió que su testimonio fuera transmitido en vivo y que se garantizara la transparencia y publicidad del proceso. Explicó que él es el último en rendir su testimonio, por lo que, según su planteamiento, no existe riesgo de “contaminar” el criterio de otros testigos.
Sin embargo, la fiscal Ruth Amoroso pidió al Tribunal que se impidiera el acceso de la prensa con el argumento de que los periodistas podrían “contaminar la audiencia”.
Los jueces ahora deliberan.
Mi pregunta es sencilla: si la audiencia es pública y no ha sido declarada reservada, ¿por qué se impide el ingreso de la prensa y al público en general?
La transparencia de la justicia no puede depender de que una parte interesada filtre información con el fin de solo eso se conozca. La prensa tiene el deber de escuchar a abogados y acusaodres e informar; y la ciudadanía tiene derecho a conocer cómo se desarrollan los procesos judiciales de interés público.
Hoy, ese derecho fue restringido
México debería leer con cuidado lo que señala la revista @TheEconomist, y que refiere lo que está pasando en América Latina. No porque venga “la derecha”, sino porque viene algo más peligroso: el político que entiende que el miedo da votos, que la rabia organiza multitudes y que la inseguridad puede convertir a la Constitución en estorbo.
Cuando el ciudadano ve extorsión, homicidios, cobro de piso, desapariciones y fiscalías que no investigan, empieza a escuchar con otros oídos al candidato que promete “orden” sin explicar límites. Ahí nace el riesgo: que la gente, cansada de tanta impunidad, termine pidiendo cárcel, Ejército y castigo antes que pruebas, jueces y debido proceso.
La lección es brutal: si México no construye un Estado que proteja de verdad, tarde o temprano alguien va a ofrecer protección a cambio de libertades. Y ese día el problema ya no será sólo el crimen; será haber entregado la democracia al primer caudillo que supo administrar nuestro miedo.
Mejor explica, inepto, cómo un «objetivo de alto valor» puede entrar al país vía aérea sin ningún problema, y que no lo sepas, cuando lo saben hasta los «nacidos en el 2010 y 20111».
INEPTO.
#NosGobiernanDelincuentes
El Grupo Pinto era tremendamente explorador y evasor de impuestos. Cuando eliminamos la tercerización laboral en 2007, se llevaron sus empresas a Perú.
¿Se imaginan en qué manos estamos?
#NosGobiernanDelincuentes
¿Quién diría que este niño de cara inocente se convertiría, de adulto, en un ladrón de las arcas del Estado? Una mente maquiavélica que creó empresas offshore y LLC para llevarse más de 100 millones de dólares, y que luego persiguió a los más giles para dar la sensación y montar la narrativa de que él no robó nada, cuando bien sabemos que incluso un tóner de tinta lo fiscalizan cuando se trata de sus bolsillos.
Una mente diabólica que utilizó a las bandas delincuenciales locales y luego las desconoció.
El procesamiento en el caso Triple A ha sido tan mal armado, que hoy se acaba de dar cuenta Fiscalía que procesó a la persona jurídica equivocada. Imputó a COPEDESA SA, por facturas de GASGROUP COPEDESA SA, la cual ni siquiera se encuentra vinculada a este proceso.
El combate a la corrupción, si es un objetivo serio, no puede llevarse con este nivel de desprolijidad. Solidaridad con las defensas del Caso Triple A.
El Rito de York no es una escalera de secretos.
Es una arquitectura de memoria.
Un nuevo ensayo sobre York, las Old Charges, el Real Arco, la Masonería Críptica y las Comandancias Templarias desde una perspectiva histórica, pública y no conspirativa.
https://t.co/ZmpXNqCWZ7�
En Triple A hemos pasado todo el día con un solo testigo, funcionario de la ARCH. Sobre una de las empresas procesadas (INDUSIESEL), analizó supuestos registros de clientes realizados en 2020 y 2021. El problema es que esa empresa recién empezó a operar en 2022. Todo mal armado.