Ook de N-VA heeft dus vóór Chat Control gestemd. En dus tégen onze privacy.
Heel bijzonder, want nog geen jaar geleden pakte de partij er zelf mee uit dat het partijbestuur had beslist om zich tégen Chat Control te verzetten.
Ik reageerde toen met: “Dit is een bewaartweet.”
Wel, hier zijn we dan. Juli 2026.
Voor mij is dit niets minder dan verraad. Verraad aan de eigen belofte. Verraad aan de eigen kiezers.
Eerst publiek verklaren dat je tegen deze vorm van massasurveillance bent, om vervolgens achter de schermen het tegenovergestelde te doen.
Wie zo handelt, verliest niet alleen zijn geloofwaardigheid, maar ook het vertrouwen van de mensen die hen hebben geloofd.
Punt.
@de_NVA
Sarah Knafo vient de voter contre un texte européen qui pose la première pierre du projet Chat Control, ce dispositif qui permettrait aux autorités de scanner en masse les messages privés échangés sur WhatsApp, Telegram ou n'importe quelle messagerie, sans juge, sans mandat, sans contrôle préalable.
Le prétexte avancé, la lutte contre la pédocriminalité, une cause qui ne souffre aucune contestation en soi, mais qui sert ici de cheval de Troie à une architecture de surveillance permanente de 450 millions d'Européens.
La méthode mérite d'être regardée de près. Un texte quasiment identique avait déjà été rejeté il y a quelques mois, à une voix près. Plutôt que d'accepter ce refus démocratique, Bruxelles revient à la charge avec une version à peine modifiée, en misant sur l'épuisement des oppositions et sur la culpabilisation de quiconque s'y opposerait, accusé implicitement de préférer la vie privée à la protection des enfants.
C'est un chantage moral classique, qui permet d'avancer une mesure liberticide sans jamais avoir à débattre de son efficacité réelle ni de ses dérives possibles.
Le vrai problème dépasse largement ce seul texte. Vérification d'identité obligatoire pour mettre fin à l'anonymat en ligne, euro numérique capable de tracer et potentiellement de bloquer des transactions, scan systématique des messageries privées.
Chaque brique est présentée séparément, avec sa propre justification vertueuse, ingérence étrangère, protection de l'enfance, valeurs européennes. Mises bout à bout, elles dessinent un système où la vie privée devient l'exception et la surveillance la norme.
Un vote contre ce texte n'est pas un vote contre la protection des enfants. C'est un refus de laisser une bonne cause servir de prétexte à la construction, brique par brique, d'une architecture de contrôle qui ne disparaîtra jamais une fois installée.
@SCheunk Kijk op https://t.co/J27u0eAiC4 om te weten welke politicus het OK vindt dat uw privé berichten en chats zonder enige verdenken of toestemming ingekeken mogen worden door bedrijven en overheid.
De scammers van N-VA, die recent nog maar heel luid zaten te roepen niet voor chat control te zullen stemmen, hebben voor chat control gestemd.
Of wat had u gedacht? 🐀
Het Europees Parlement verwierp chatcontrol reeds 2 keer. Toch ligt het vandaag voor de 3e keer ter stemming.
Geen geruisloze Big Brother in Europa 🚨
❌️ Het schendt het digitale briefgeheim.
❌️ Het ondermijnt de privacy, de vrijheid van meningsuiting en onze democratie