يهدف #التفكير_الناقد إلى التأكد من أننا نمتلك مبررات قوية وجيدة لمعتقداتنا، بالإضافة للكشف عن المغالطات في تفكيرنا وتفكير الآخرين، وأخيراً يكسبنا الإستراتيجيات التي تساعد على تجاوز معوقات التفكير المنطقي والعقلاني.
أجد من الغرابة أن تكون هذه التغريدة تحت وسم #التفكير_الناقد
مثل هذه التغريدة تحتاج إلى من ينتقدها. ما دليلك على وجود الم��امرة؟ ولماذا التعميم بأن جميع الكفار هم أعداء للأمة ولا يريدون لها الخير؟
https://t.co/fC626bzOHg
#ارتقاء#الوعي_التغييري#التفكير_الناقد
لا بد من الوعي العام بأن الكفار أعداءٌ للأمة لا يريدون لها الخير وأنهم يحرصون على عدم عودة الإسلام بعودة الوحدة إلى الأمة، وأنهم يسهرون على منعها، ويعملون بكل ما أوتوا من قوة وبأس.
'Being experienced does not mean that one now knows something once and for all and becomes rigid in this knowledge; rather, one becomes more open to new experiences. A person who is experienced is undogmatic. Experience has the effect of freeing one to be open to new experience.’
مهارات #التفكير_الناقد تساعد الفرد على غربلة وفلترة الأفكار بحيث لا يكون كالإسفنجة يمتص كل ما يصل إليه من أفكار (آمال المعلمي في لقاء تلفزيوني بعنوان بلا قيود)
الأسئلة ٣ أنواع
١.أسئلة تتطلب اجابات قطعية وصحيحة
مانقطة ��ليان الرصاص؟
٢.أسئلة تكون الاجابة عليها مجرد أراء وتفضيلات شخصية
ماهو الطعام المفضل لديك؟
٣.أسئلة تتطلب البرهان والمنطق المفاضلة بين عدة وجهات نظر ولها أكثر من اجابة قابلة للجدل
مثل سؤال هل ينبغي إلغاء عقوبة الإعدام؟(يتبع)
من المهم أن تفرق بين الحقيقة والرأي
الحقيقة هي جملة صحيحة ويمكن دعمها بالأدلة
١.قامت إيطاليا بتنظيم كأس العالم لعام ١٩٩٠ (هذه حقيقة ويمكننا التأكد منها من خلال الوثائق)
٢.إيطاليا هي أفضل دولة قامت بنتظيم كأس العالم إلى هذه اللحظة (رأي شخصي ولا يعتمد على الأدلة)
#التفكير_الناقد
من أهم صفات المفكر الناقد "سعة الأفق" وأن يمتلك قاعدة ثقافية واسعة في شتى العلوم وأن يكون مطلع على قضايا بلاده السياسية والاجتماعية الخ
#التفكير_الناقد
"لكي تكون أكثر عقلانية، ينبغي أن تفتح عقلك للاحتمال الذي يقول إنك في أي لحظة قد تكون مخطئاً في حين يكون الشخص الآخر على صواب، وكن على استعداد لتغيير رأيك عندما يستلزم الموقف أو الدليل ذلك، وعليك معرفة أنك لن تفقد شيئاً عندما تعترف بأنك مخطئ"
(إيلدر وبول ٢٠١٣)
#التفكير_الناقد
شخصيا اعرف #التفكير_الناقد بأنه الشك بهدف الوصول للحقيقة أو الاقتراب منها. هو ليس الشك لأجل الشك (الشك السلبي) أو لأجل البحث عن السلبيات ونقاط الضعف ولكنه الفحص الدقيق للمعلومات بغرض الوصول للحقيقة.
امتلاك قاعدة معرفية واسعة هو ��رط أساسي ولكن غير كافي لممارسة #التفكير_الناقد أي أنه لا مجال لتطبيق مهارات التفكير الناقد بدون أن تكون ملم بموضوع النقاش ولكن الإلمام بالموضوع والمعرفة به وحدها غير كافية فقد تقع في أخطاء مثل الخروج عن موضوع النقاش أو عدم الانصاف للطرف المخالف
التعميم ليس أسلوب خاطئ في التفكير إذا ماتم بطريقة علمية صحيحة خاصة أن العلوم تعتمد على بناء التعميمات للتعامل مع المواقف الجديدة فصناعة الدواء والتجارب الفيزيائية والكيميائية تعتمد على التعميمات وكثير من الأبحاث العلمية والطبية مبنية على فكرة التعميم (يتبع)
#التفكير_الناقد
التعميم الخاطئ أو مايسمى بالقفز إلى الخاتمة هو أن يتم إصدار حكم عام بناءا على عدد محدود من الأمثلة فمثلا أن يتعرض أحدهم لمعاملة سيئة من أحد أو مجموعة محدودة من الأطباء فيصدر حكم عام بأن ��ميع الأطباء ممن يحملون نفس الجنسية
سيئي الطباع (يتبع)