1/ Las mejores herramientas gratuitas para el inversor particular.
Todas ordenadas paso a paso para que puedas aplicarlas desde hoy mismo.
Si inviertes (o quieres empezar), este hilo te ahorrará cientos de horas de búsqueda.
Guárdalo y compártelo. ¡Vamos allá! 👇
@AXD_CAPITAL Buenas, una duda, el modelo TQQQ usa el ETF apalancado x3 o por 5?. En los instrumentos aparecen ambos y creo que cambia bastante la película. ¿Cuánto crees que tardaras en alcanzar el objetivo? Tengo bastante curiosidad por tu modelo, voy a probarlo a ver que tal ;)
BTC is dead to me.
For the first time since 2014, when my usual “should I buy BTC?” friends came for their scheduled emotional support hotline, I told them no.
I am confident there is no longer a trade in BTC because the original trade is gone.
BTC was the first memecoin.
Do not waste time @'ing me, to me it is obvious.
As you all know, every great memecoin needs a narrative powerful enough to make people believe they are doing something more meaningful than buying an asset from someone else. BTC had the best narrative of all time.
Rebellion against inflation, fiat, banks, central banks, and the establishment.
That was the narrative. But what mattered more was the raw engine underneath it: ESCAPE.
BTC gave ordinary people the first internet native asset that could plausibly let them escape the rat race without needing access to the incumbent class. Before BTC, immense wealth creation was mostly gated by proximity. You needed access to early equity, private deals, high finance, institutional networks, valuable real estate, or some other lane controlled by people already inside the system (Boomers). BTC changed that because anyone online could buy the asset before the ruling class.
That was BTC’s trade and its monopoly.
It gave ordinary people a way to escape the rat race by opting out of a system that had kept access, upside, and wealth creation mostly in the hands of the incumbent class.
The rebellion was the story -> The escape was the trade -> The monopoly was being the only asset online that could credibly offer both.
That monopoly no longer exists.
The irony is that BTC created the blueprint for the world that made BTC less important. It taught the internet that an asset did not need traditional fundamentals if it had belief, liquidity, attention, narrative, and enough people willing to treat the trade as a way out.
Financial nihilism + magic internet money.
That is the blueprint BTC gave the world. Forget fundamentals. Trade the narrative. Coordinate online. Let the greater fool mechanism create wealth for the people who arrived early enough.
Think about it......Since BTC, every market has been hyper gamblified. Stocks trade like memes. Coins trade like memes. AI tokens trade like memes. Prediction markets trade like memes. Anything that lives on the internet can become a trade, a belief system, and a possible escape hatch from the rat race.
BTC was powerful when it was the only internet asset that gave outsiders a credible way to get rich before the establishment arrived. Now the internet creates that setup constantly.
BTC also lost the rebellion narrative. Institutional adoption killed that part of the story. The asset that started as a way to opt out of the system is now owned through ETFs, marketed by asset managers, held by corporate treasuries, and represented culturally by Saylor running a balance sheet strategy.
BTC lost the 2 things that made it matter.
It lost the rebellion because the establishment absorbed it.
It lost the escape monopoly because every internet asset now competes to become the next rat race exit.
The store of value story was always secondary. The inflation hedge story was always secondary. The hard money story was always secondary. The main function was escape.
BTC was the first trade that made outsiders believe they could beat the system from outside the system.
Now that function lives everywhere.
To all the BTC maxis, with love.
-XY
June is men's mental health month.
So here are some things that might help you with your mental health, no matter if you are struggling with depression, OCD, ADHD, bipolar disorder or a panic disorder.
Because if you truly desire to get in a better spot mentally, you can.
Thread🧵
This is long, but it's the ultimate framework to get rid of a candida overgrowth.
You see, more people than ever are struggling with candida overgrowths and suffering from symptoms such as:
-Kidney problems.
-Intense sugar cravings.
-Skin issues.
-Digestive issues such as bloating, constipation, white coating on the tongue or gas (especially after eating carbs).
-Developing more and more food intolerances. -Brain fog
-Blood sugar regulation issues.
-Athlete’s foot, toenail fungus, jock itch, oral thrush, bad breath, acne and eczema.
-Chronic fatigue.
-Frequent infections.
-Leaky gut.
and much more as a consequence.
Yet most of them never truly resolve it and it's no wonder why.
Most people use the wrong supplements, neglect key mechanisms that keep candida in check by default and in general, follow highly ineffective roadmaps.
So here’s the BEST approach that can actually help you manage a candida overgrowth.
We will discuss:
-Common signs of candida overgrowth
-Tests you can take
-What Candida even is
-The most common causes in order to finally determine the main ones that are driving your overgrowth
-How to address each one in the most efficient way possible
-Common mistakes to avoid
-Breakdown of the most helpful supplements in this journey
and more.
Tap in.
Thread🧵
Este post de apoyo a @Jongonzlz está escrito y publicado conjuntamente con @lugaricano.
El sistema público de pensiones contributivas en España se encuentra en una situación muy complicada.
El sistema actual ofrece a los cotizantes una rentabilidad real implícita anual del 3,63 %. Dado el crecimiento de los cotizantes y de la productividad en España, esta tasa está al menos dos puntos porcentuales por encima de la que garantiza la sostenibilidad del sistema a largo plazo. De manera más sencilla: el valor presente descontado de las pensiones contributivas es aproximadamente un 60 % mayor que el valor presente descontado de las cotizaciones. Los jubilados contributivos en España están recibiendo mucho más de lo que pagaron.
Esta rentabilidad excesiva ha generado un problema fundamental: un déficit del sistema contributivo de unos 61.000 millones de euros (el de verdad, no el de las cuentas del Gran Capitán que incluyen las transferencias del Estado) y que no deja de crecer. Este déficit genera presiones sobre las cuentas públicas que limitan la capacidad de las administraciones públicas para implementar muchas políticas necesarias, desde la educación hasta la infraestructura. Y desde el punto de vista de la equidad intergeneracional, esta rentabilidad excesiva nos ha colocado en la paradójica situación de que las personas de 65 a 85 años tienen la renta disponible más alta de todos los grupos de edad en España.
El sistema necesita una reforma profunda. Por ejemplo, es clave reintroducir un factor de sostenibilidad en el valor de las pensiones que considere el crecimiento de los cotizantes, la productividad y la esperanza de vida. Muchas economías avanzadas han introducido estos factores e incluso España avanzó en esa dirección hasta la reforma Escrivá de 2021-2023.
Jon González, @Jongonzlz, de manera casi solitaria, ha acometido una labor impagable de documentar esta situación (y otros temas clave de nuestra economía), y ha conseguido poner a la sociedad frente al espejo de la insostenibilidad de la situación actual.
Desgraciadamente, el sistema político no tiene ninguna gana de enfrentarse a este problema. La edad mediana del votante español está en torno a los 51 años. Uno de cada tres electores tiene 60 años o más; uno de cada cuatro ha cumplido 65 años. Si se suman a los 15 millones de inactivos en edad de votar los casi 3 millones de empleados públicos, el resultado es que más de la mitad del censo electoral residente en España vive de una transferencia o de una nómina pagada con impuestos. La aritmética básica de cualquier elección en España descansa, por tanto, sobre un electorado en el que la minoría la constituyen los asalariados del sector privado en edad activa.
Pedir a un partido con vocación de gobierno que recorte la rentabilidad implícita de las pensiones contributivas es pedirle que confronte directamente a su votante mediano. Ningún sistema político hace eso voluntariamente y el español no es la excepción.
Por eso, en lugar de hablar de números, se busca descalificar al mensajero. Desafortunadamente, las narrativas maniqueas de buenos y malos—si eres bueno, prefieres pensiones altas; si no eres malo o estás a sueldo de los malos, tienen éxito en España porque nuestra conversación nacional se centra siempre en la “justicia” o la “moralidad” y nunca en los números.
Es normal: somos un país con poca tradición de análisis riguroso y, menos aún, de análisis basado en los números. “Mi abuela merece una pensión más alta” siempre es más fácil de explicar que “la rentabilidad real implícita del sistema está por encima de lo que nos podemos permitir”, y, además, le coloca a uno en el “lado bueno”: el de los que quieren dar más dinero, no menos, como los malvados economistas.
Pero lo realmente preocupante no es que se intente descalificar al mensajero en lugar de analizar sus argumentos. Lo que se busca es poner en riesgo su situación profesional. Ante las órdenes de la Moncloa, cualquier trabajo en España es precario. Nosotros mismos lo experimentamos en carne propia cuando, en 2012, se nos despidió de FEDEA, una fundación con la que colaborábamos, por orden directa y explícita de Moncloa.
Ya no es una cuestión de si uno está de acuerdo o no con Jon. Es algo mucho más importante. ¿Se puede analizar la realidad económica de España sin que las jaurías mediáticas busquen tu “cancelación” profesional?
Es este el momento de decir las cosas claras y mostrar nuestro apoyo absoluto y total a Jon. Por eso hemos tomado la decisión inusual de publicar este post simultáneamente.
Jon, te agradecemos profundamente lo que haces.
digo yo que quizá lo que radicaliza a los xavales no son los algoritmos de tiktok ni los medios de derechas (qué medios? lol)
quizá lo que les radicaliza es ver cómo su universidad o instituto público se cae a pedazos y que su novia ya no puede volver sola por la noche a casa
o que van al médico y se pasan 7 horas en urgencias esperando
o tener que dejar pasar el metro o el cercanías y llegar tarde a clase porque literalmente no caben de la cantidad de inmigrantes hacinados en cada vagón
o llegar a los 30 con carrera y máster y tener que dejarse medio sueldo en alquilarle cuatro paredes a un boomer rentista, mientras el estado te confisca la otra mitad para pagarle la pensión máxima a ese mismo boomer
y que el gobierno les venda el "milagro económico" mientras miran como marcharse fuera porque en el país no ven un futuro que no pase por opositar y rendir pleitesía al estado
o que enciendas la tele y veas cómo perro sanxe se gasta el dinero de los impuestos de todos en poner a belén esteban (?) y demás caterva de cocainómanos a hacer cabalgatas (?) y encima darles lecciones de moralidad en la televisión pública
pero weno, qué se yo
You are bored because you are not doing side quests.
Life is not just work and lying in bed doing nothing.
Here are 50 side quests every man should complete: