CryptoOMatic

Anonymous crypto master 🧐🚀 No investment advice. Just fun!

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

Tellement d’accord avec cette philosophie !
Sur les cryptos, j’ai gagné mais aussi bcp perdu, trop !

Bilan: je maitrise mieux mes émotions, je fais de l’analyse technique, je comprends les business et l’économie, je gère mieux mon portefeuille 👌

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

Des études montrent que le regret de "ne pas avoir agi" est le regret le plus difficile à vivre en investissement.

Pour cela, Jeff Bezos avait une solution : le "regret minimization framework".

C'est le cadre qu'il a utilisé pour décider de quitter Wall Street en 1994 pour lancer Amazon :
Se projeter à 80 ans et se demander quelle décision on regretterait le moins.

Il avait conclu qu'il regretterait bien plus de ne jamais avoir essayé que d'avoir échoué.

La même logique s'applique à l'investissement : une position perdante peut être soldée, une opportunité manquée reste dans la tête pendant des années.

À 80 ans, personne ne se souvient avec précision de ce qu'il a perdu, mais tout le monde se souvient de ce qu'il n'a pas fait.

Ce ressenti est d'ailleurs bien documenté en psychologie : Daniel Kahneman et ses collègues ont montré que les regrets d'inaction ("je n'ai pas acheté") tendent à dominer sur le long terme, alors que les regrets d'action ("j'ai acheté au mauvais moment") sont plus intenses à court terme mais s'estompent + vite.

→ Le temps joue contre l'inaction parce qu'on voit chaque jour l'actif qu'on n'a pas acheté monter.

L'action malheureuse, elle, finit par se clôturer dans le portefeuille ou dans la mémoire avec le temps.
L'inaction reste toujours ouverte.

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

@kbourcrypto @binance Malheureusement, trop peu de personnes voient la douille que nous allons prendre en Europe avec cet euro numérique : surveillance constante et conditions programmables, par une bureaucratie folle qui ne veut en AUCUN cas le bien commun en préservant nos libertés individuelles

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

Comme c’est étonnant ! 🤦

J’en peux plus de toutes les restrictions aux libertés européennes

[Coin Academy @coinacademy_fr]

🚨 Christine Lagarde aurait directement bloqué l’entrée de Binance sur le marché européen afin de renforcer la promotion de l’euro numérique, selon Gregory Raymond.

La présidente de la BCE empêcherait l’obtention de l’agrément MiCA pour l’exchange numéro 1 mondial.

[Goku 🗞 @Crypto__Goku]

🤯 Sam Bankman-Fried aurait pu devenir l'un des hommes les plus riches de la planète si FTX n'avait pas explosé.

Avant la faillite de FTX, Sam Bankman-Fried avait pris des participations dans plusieurs entreprises qui ont depuis connu une croissance spectaculaire.

Parmi elles, Anthropic, Cursor, Robinhood, Genesis Digital Assets et SpaceX...

Sur le papier, ces investissements valent aujourd'hui plusieurs dizaines de milliards de dollars de plus qu'à l'époque. Certains observateurs estiment que si FTX avait survécu et conservé l'ensemble de ces participations, la fortune théorique associée à ces actifs pourrait dépasser les 110 milliards de dollars, plaçant potentiellement SBF parmi les plus grandes fortunes mondiales.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Dans l’IA, il n’existe que le premier.

Même chez Google, ils utilisent Claude Code.

Personne ne veut de modèle de seconde zone.

Personne.

Donc 655 millions, c’est mignon, mais ça va être grandement insuffisant.

Ce qui est ironique, c’est que ça paraît beaucoup pour le commun des mortels, mais ne vous y trompez pas, c’est une façade de communication.

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

ADOBE faiblit sur le cours de bourse mais son résultat financier continue à grimper.

Signe que cette action est très sous-évaluée. Pour moi, c’est un signal d’achat long terme.

$ADBE est, et restera, un leader de la création et du marketing.

[TrendSpider @TrendSpider]

Same stock price. Much different business.
$ADBE

[TrendSpider @TrendSpider]

Same stock price. Much different business.
$ADBE

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

@LeaBourseFR L’effondrement du G7 devrait être préoccupante.
Mais tout le monde s’en fout !

On préfère couler avec le bateau qu’essayer de le sauver.

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

🚨 SpaceX vient d'annoncer l'acquisition de Cursor pour 60 milliards (l'un des outils de coding IA les plus appréciés au monde, en 2 ans).

Le chiffre qui résume tout : Cursor génère environ 6 milliards de revenus annualisés (presque 1/3 de ceux de SpaceX).

SpaceX la paye 60 milliards, soit moins de 3% de sa propre capitalisation actuelle.

En plus de ça, Cursor croît extrêmement vite :

> 2 milliards de revenus annualisés en début d'année
> 4 milliards en juin
> Probablement 6 milliards fin 2026 selon les projections.

Avec des marges brutes positives sur ses contrats enterprise.

C'est presque une acquisition défensive (intégrer avant qu'un concurrent ne le fasse). Google ou Microsoft auraient pu payer ce prix sans sourciller.

Pour ceux qui pensent que l'acquisition ne se fera pas : regardez la pénalité de rupture.

> 10 milliards si SpaceX se retire
> 4 milliards supplémentaires si c'est pour raison antitrust

C'est l'une des plus grosses pénalités de rupture jamais négociées dans l'histoire des M&A tech. Ce chiffre dit que les deux parties savent exactement ce qu'elles font et qu'aucune n'a l'intention de reculer.

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

Les montants sont de plus en plus dingues!

La correction viendra. Elle sera monstrueuse !!

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

🚨 SpaceX vient d'annoncer l'acquisition de Cursor pour 60 milliards (l'un des outils de coding IA les plus appréciés au monde, en 2 ans).

Le chiffre qui résume tout : Cursor génère environ 6 milliards de revenus annualisés (presque 1/3 de ceux de SpaceX).

SpaceX la paye 60 milliards, soit moins de 3% de sa propre capitalisation actuelle.

En plus de ça, Cursor croît extrêmement vite :

> 2 milliards de revenus annualisés en début d'année
> 4 milliards en juin
> Probablement 6 milliards fin 2026 selon les projections.

Avec des marges brutes positives sur ses contrats enterprise.

C'est presque une acquisition défensive (intégrer avant qu'un concurrent ne le fasse). Google ou Microsoft auraient pu payer ce prix sans sourciller.

Pour ceux qui pensent que l'acquisition ne se fera pas : regardez la pénalité de rupture.

> 10 milliards si SpaceX se retire
> 4 milliards supplémentaires si c'est pour raison antitrust

C'est l'une des plus grosses pénalités de rupture jamais négociées dans l'histoire des M&A tech. Ce chiffre dit que les deux parties savent exactement ce qu'elles font et qu'aucune n'a l'intention de reculer.

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

@Crypto__Goku Ce qui se passe en France avec les porteurs de crypto est effroyable. 🇫🇷 😰

Pis! Cela se passe dans l’indifférence totale (médiatique et politique) alors que ces événements sont les stigmates d’un pays qui s’effondre. Incapable de protéger ses concitoyens.

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

Talent / Nul
Brillant / Morne
Génie / Cancre

[Brivael Le Pogam @brivael]

Thierry Breton, c’est l’anti-Elon Musk quasi parfait 😂

Matière / Antimatière
Fusée / Bureaucratie
Création / Régulation
Risque / PowerPoint
Mars / Bruxelles
Tesla / Bullshit jobs
Starlink / AI Act
Civilisation / Commission européenne

[Crypto Matou @crypto_matou]

@libremax_off Le template est créé haha.

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

@NCheron_bourse Mouais… pas convaincu de la crédibilité des chiffres. Il me semble sur-estimés.
Rien qu’autour de moi dans l’IT, nous ne sommes même pas à 50% d’utilisation régulière, soit chaque semaine à minima.

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

On a la classe politique qu’on mérite 🤦

[TINO | Bourse, Banque et Investissement | 〽️🔟 @Tino_Bourse]

🗣️ LA CITATION DE LA SEMAINE 📣

@EPhilippe_LH

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

@brivael a raison :
Les seuls vainqueurs sont ceux qui ont brulé volontairement leur bateau à leur débarquement sur un nouveau territoire. Ceci pour ne JAMAIS à avoir à revenir en arrière ! JAMAIS!

C’est radical, brutal mais nécessaire pour devenir un conquérant !

[Brivael Le Pogam @brivael]

Pourquoi Mistral est loin derrière? La vraie réponse n'est pas technique. Elle est culturelle. Et elle est politique.

Pour construire un modèle SOTA, il faut accepter d'être un pirate.

Tous les labos qui comptent ont entraîné leurs modèles sur la quasi-totalité d'internet. Le web, les livres, le code, les vidéos. Sans demander la permission à personne. Les Américains le font. Les Chinois le font à une échelle encore plus brutale. Ce n'est pas un dérapage, c'est la condition d'entrée dans la course.

Le frontier, c'est la guerre. C'est risqué, c'est sanglant, ça demande de mettre une force que 99% des gens sont incapables d'imaginer. Tu engages tout, tu prends des risques qui pourraient te tuer, et tu fonces quand même.

Cette énergie-là, l'Europe la stérilise méthodiquement.

Pourquoi? Parce que chez nous, personne n'est libre.

Les gens ne sont pas libres, et ils sont pauvres. Même les entrepreneurs sont pauvres, parce qu'on ponctionne, on encadre, on bride à chaque étape.

Tu veux recruter vite et fort? Le droit du travail te transforme en otage. Tu veux bouger vite? Vingt couches de réglementation à la con t'attendent à chaque pas. Tu veux prendre un risque démesuré? Tout le système est conçu pour t'en empêcher, "pour ton bien".

On a construit un continent optimisé pour ne jamais perdre. Résultat: on ne gagne jamais rien.

La solution n'est pas un énième plan, une énième subvention, un énième "champion européen" décrété par Bruxelles.

Il faut tronçonner le poids de l'État. Supprimer la masse de réglementations absurdes. Créer un droit du travail spécifique aux startups, où on peut embaucher, prendre des risques et avancer à la vitesse de la guerre.

Tant qu'on ne libère pas cette énergie, on continuera à commenter depuis les gradins les modèles que d'autres construisent.

Mistral ne paie pas un retard technique. Mistral paie un retard de civilisation.

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

À son apogée, Rockefeller pesait environ 1,5% du PIB américain.

Musk à 1 000 milliards pèse aujourd'hui 3,5% du PIB américain et dépasse les 4 fortunes suivantes réunies.

L'histoire du capitalisme n'avait jamais produit un tel écart entre le premier et le reste du classement.

Mais... ce qui distingue Musk des 4 suivants ce n'est pas seulement le montant, c'est aussi la vitesse :

En moins de 6 ans, la fortune de Musk est passé de 20 milliards à plus de 1 000 (une multiplication par 50).

Musk est vraiment hors norme.

[Goku 🗞 @Crypto__Goku]

Les meilleures opportunités sont celles dont personne ne parle.

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

Mais, qui crée un tel chaos sur les prix à la consommation ???

[Léa | Bourse & Stratégies @LeaBourseFR]

🇫🇷 Évolution des prix sur les 5 dernières années (en France cette fois)

🔥 Gaz : +84%
⚡ Électricité : +62%
☕ Café : +43%
🛢️ Fioul domestique : +35%
🥩 Bœuf haché : +28%
🚗 Assurance auto : +21%
⛽ Essence : +22%
🚚 Transport : +18%
🏠 Prix des logements : +5%
🥚 Œufs : +34%
🍽️ Alimentation à domicile : +31%
🏥 Assurance santé familiale : +15%
🛒 Courses alimentaires : +24%
🚘 Voitures neuves : +16%

Sur la même période, le MSCI World a fait +60%. Le S&P 500 +75%.
= pendant que tous ces prix explosaient, ceux qui avaient leur épargne investie ont au moins maintenu leur pouvoir d'achat.

Ceux qui avaient tout sur un Livret A à 2% ont subi chaque ligne de cette liste de plein fouet.

L'inflation est le meilleur argument pour investir.

[CryptoOMatic @CryptoOMatic]

Aujourd’hui, Google signe un p’tit x100 après avoir investi 900 millions $ 🤑

[GregInvest 💵 @GregInvestFr]

L’investissement de Google dans SpaceX $SPCX devient colossal.

En 2015, Google $GOOGL (avec Fidelity) a investi près de 900 M$ dans SpaceX lors d’un tour de financement.

Aujourd’hui, cette participation serait potentiellement valorisée à plus de 100 Md$.

Soit un multiple de plus de 100x.

Ce type de performance illustre parfaitement la puissance des investissements très long terme dans des actifs technologiques à forte croissance.

Mais aussi une réalité souvent oubliée :

Les plus gros gains se font sur des décennies… pas sur quelques trimestres.

Attention toutefois à ne pas arriver trop tard dans le cycle et servir uniquement de liquidité de sortie aux premiers investisseurs de SpaceX... 😉

Une performance exceptionnelle pour $GOOGL, et un cas d’école sur le capital-risque long terme.