@femu@ukraine_map Interesting calculation. When you talk about Ukrain you talk about Europe. That may have been a miscalculation. Well, time will tell. China may be doing it's own calculations. And all Pasific and Atlantic partners do their own.
@KoolZeroHero You do not need long legs for point defence foghter with advanced network cababilities. Grpens Es ew suite is the smart way to deny lock on from soviet garbage cans with wings. Russia does not have any 5 gen fighter. The su 57 is barely 4.5
@StefVanDerWitz@SwedishPM The theoretical detection range of the Raven ES-05 AESA radar on the Gripen E against a fighter-sized target like the Su-27 is approximately 250-300 km. The MBDA Meteor beyond-visual-range air-to-air missile with many estimates placing it at 120–200 km
@pekka_immonen@nordicteija Aika myytti tämä hyvä julkinen liikenne pk seudulla. Jos satut asumaan suoran linjan varrella, ehkä. Todellisuudessa jo yhdellä vaihdolla usein puhutaan useamman tunnin päivittäisistä siirtymäajoista. Se on vuodessa aika paljon hukkaan heitettyä elämää.
@PoyhonenMartti@PToveri Plus suomi hankki elinkaaren lopussa olleen legacy hornetin juuri kun USA otti käyttöön seuraajan, eli super hornetin. F-16 on edelleen tuotannossa.
@PoyhonenMartti@PToveri Ja on eri asia puhua vuosimallin 1969 mustangista ja 2000 luvun mustangista. Onhan se nimi sama. Mutta kamat kabiinissa ihan eri, eikä se konepellin alla oleva tekniikkakaan ole ihan samaa enää. Sama pätee näihin. Avioniikka ja moottorit kehittyy. Näyttää päältä samalta.
@PoyhonenMartti@PToveri Nämähän on tasan yhtä vanhat. Olivat kilpailevat konetyypit USAn ilmavoimien Lightweight Fighter ohjelmassa 1960 luvulla. F-16 valittiin, mutta samaan aikaan merivoimat etsi useammalle konetyypilleen yhtä korvaajaa ja kävi nämä ilmavoimien ehdokkaat myös läpi. Valitsivat F18
@vmjunkkari @pbyrokraatti Taisi kusta ajallaan F-35 kaupat. Ja näin rapistuvat Tornadot joutuvat kannattelemaan ydinpelotetta muutaman vuosikymmenen ylimääräistä.