YouTube has just taken down the political discussion clip about the EU's Chat Control, and the video is no longer viewable in the EU.
This has been confirmed by several parties. The video is still available outside the EU.
@puheenaihefi podcast is a Finnish current affairs program with 60k subscribers. In this episode, Peter Sund, CEO of the Finnish Information Security Cluster (Kyberala ry) offered pointed criticism of the EU's new Chat Control directive, which was enacted under questionable circumstances.
Because the media is in Finnish, it is highly likely the censorship request came from a Finnish government official or a related party.
This makes it troublesome.
Because the Finnish constitution §12 guarantees freedom of expression.
Preventing political publications is a criminal offence: Abuse of Official Position, punishable by a fine or imprisonment for up to two years.
You can listen to this episode on Apple Music and Spotify.
Spotify link https://t.co/lw249mESyf
Dysfunctional YouTube link https://t.co/1kYDSECM5l
!!!!!!!!Bitte Teilen, die EU bricht eigene Regeln!!!!!!!!!
Die Chatkontrolle kommt wieder.
Nicht, weil sie grundrechtlich sauber wäre.
Nicht, weil das Parlament plötzlich neue Erkenntnisse hätte.
Sondern weil man offenbar versucht, ein politisch gescheitertes Projekt per Dringlichkeit erneut auf die Schiene zu setzen.
Der Ablauf:
Am 26. März 2026 lehnte das Europäische Parlament die Verlängerung der Übergangsregelung zu Verordnung EU 2021/1232 ab.
Abstimmung: 228 dafür, 311 dagegen.
Damit sagte das Parlament Nein zur Verlängerung einer Ausnahme von ePrivacy-Regeln, die es Anbietern erlaubte, private Kommunikation freiwillig nach Kindesmissbrauchsmaterial zu scannen.
Diese Übergangsregel lief am 3. April 2026 aus.
Dann passiert Folgendes:
Am 2. Juli 2026 beschließt der Rat der EU seine Position, um genau diese Interimsmaßnahme wieder einzusetzen — möglichst schnell und bis zum 3. April 2028.
Begründung: Man müsse eine „rechtliche Lücke“ schließen, solange der langfristige Rechtsrahmen noch verhandelt wird.
Und jetzt taucht der Punkt in der Sitzungswoche 6.–9. Juli 2026 wieder im Parlament auf — als:
„Urgent procedure – Rule 170(6)“
Also Dringlichkeitsverfahren.
Genau hier wird es interessant.
Die Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments erlaubt ein Dringlichkeitsverfahren nach Rule 170 nur bei einem Vorschlag, der infolge „unforeseen developments“ — also unvorhergesehener Entwicklungen — dringend entschieden werden soll.
Aber was ist hier unvorhergesehen?
Dass die Übergangsregel am 3. April 2026 ausläuft, war bekannt.
Dass das Parlament die Verlängerung am 26. März 2026 abgelehnt hat, war bekannt.
Dass der langfristige Rechtsrahmen feststeckt, war ebenfalls bekannt.
Das ist keine plötzlich vom Himmel gefallene Krise.
Das ist ein politisch verlorenes Verfahren, das nun mit dem Etikett „Dringlichkeit“ wiederbelebt wird.
Noch schärfer:
Rule 170(6) erlaubt dem Parlament ausnahmsweise sogar, ohne Bericht oder nur auf Grundlage eines mündlichen Berichts zu entscheiden.
Das heißt: Ein hochsensibler Eingriff in private digitale Kommunikation kann beschleunigt und verfahrensverkürzt behandelt werden — kurz vor der Sommerpause.
Das ist nicht einfach ein Detail.
Das ist der Kern des Tricks.
Man nimmt ein moralisch maximal aufgeladenes Thema — Kinderschutz — und nutzt es, um eine Ausnahme vom digitalen Briefgeheimnis erneut durchzusetzen, nachdem das Parlament sie gerade erst abgelehnt hatte.
Natürlich muss Kindesmissbrauch verfolgt werden.
Aber rechtsstaatlich heißt das:
konkreter Verdacht, gezielte Ermittlungen, richterliche Kontrolle, Täterverfolgung, internationale Zusammenarbeit.
Nicht:
private Kommunikation aller Bürger vorsorglich maschinell durchleuchten.
Selbst der Europäische Datenschutzbeauftragte weist auf zentrale Schwachstellen hin: fehlende klare Rechtsgrundlage, mangelnde Schutzmechanismen gegen allgemeines und unterschiedsloses Scannen, Probleme bei Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit.
Das ist der Punkt:
Die EU verkauft es als „temporäre Ausnahme“.
Aber diese Ausnahme läuft seit 2021, wurde 2024 verlängert, sollte 2026 erneut verlängert werden, wurde abgelehnt — und soll jetzt wieder bis 2028 gelten.
Temporär wird in Brüssel sehr schnell dauerhaft, wenn man es nur oft genug verlängert.
Ein Dringlichkeitsverfahren ist kein Wiederholungsbutton für verlorene Abstimmungen.
Wenn es keine echte neue Notlage gibt, ist das keine Dringlichkeit.
Dann ist es Geschäftsordnungstrickserei.
Die Chatkontrolle ist gefährlich, weil sie die Beweislast des Rechtsstaats verschiebt:
Nicht mehr der Staat braucht einen Verdacht.
Sondern der Bürger muss dulden, dass seine Kommunikation vorsorglich geprüft wird.
Kinderschutz ist Pflicht.
Aber Massenüberwachung ist kein Kinderschutz.
Sie ist der Bruch des digitalen Briefgeheimnisses unter moralischer Tarnung.
Undoubted PROOF (KIDS ACT) was PAID for by Over 120 major tech, telecom, and media companies 🚨🚨🚨file lobbying occurred on a single bill 2024-2025⚠️⚠️⚠️
⚠️they are not reading it. They are negotiating the text. Lobbying disclosures on a bill mean those companies submitted markups, drafted amendments, met with committee staff, and traded provisions behind closed doors. They bought their way into the drafting room.🚨🚨🚨🚨
This is textbook regulatory capture.🚨🚨
⚠️⚠️It looks like companies funding the bill, hired the lobbyists who drafted the language, working with the legislators who sponsor it, and voting it through before the opposition can read it. The KIDS Act is a consolidated package. H.R. 7757 is the container. S.1409 is the engine. The companies in the screenshot paid for it…
The lobbying database confirms the money trail.
https://t.co/abHbNgjqQe
We also have a sister campaign to announce: Stop Killing the Internet: https://t.co/qgnxez42ON
This is a sister campaign that we support separate from #StopKillingGames, but whose goals co-allign with ours. We'll have more details soon!
#StopKillingTheInternet
@ThePhantomPlain@AleExorcist@TimelyZhaoZZZ You are right it's close, but this is only 1 cost team with only QingyiM0W0 who is also old agent against Defiler this DA. And I could do like 19k with Pulchra
Hoshimi Miyabi skin giveaway
🎁 2 winners of 1980 monochrome
Rules:
- Follow me, like & rt this post
- Must have zzz account and don't have Miyabi's skin yet
- Reply with anything about Miyabi (opt)
Ends 30th may, gl
#zenlesszonezero#hoshimimiyabi
🌙 PROMEIA ZZZ BANNER GIVEAWAY🌙
In honor of Promeia’s banner, I’ll have a giveaway for THREE winners!
First Place: 1980 Monochrome + 260 Top-Up
Second & Third Place: Individual Inter-Knot Membership
Rules: LIKE 👍 + RETWEET 🔄 + FOLLOW 🚹
NEW FOLLOWERS 🆗
ENDS MAY 8TH 🗓️
ZZZ OUTFIT GIVEAWAY ✨👗✨
For version 2.8 release, winner will receive:
x1980 Monochrome pack!
So you can buy an outfit or two for your agents.
And if you haven't topped up before, that could be x3960 with 2x bonus!
Rules: Like🩷 + RT🔁+ Follow
Ends May 9th. 📅
🎉 Birthday GIVEAWAY 💜✨️
One 1980 polychrome winner ☆
💫 Like + Retweet to enter !!
Hosting a small givvy in honor of Vivians birthday~ It'll end once her birthday art is officially posted on April 10th ^_^
🪻Rewards VIA Codashop!!
ZZZ OUTFIT GIVEAWAY ✨👗✨
For version 2.7 release, winner will receive:
x1980 Monochrome pack!
So you can buy an outfit or two for your agents.
And if you haven't topped up before, that could be x3960 with 2x bonus!
Rules: Like🩷 + RT🔁 + Follow
Ends April 4th. 📅
@FreshLipton@Rh3zzy@cornzzzone Red Pompey's performance points requires you to do just perfect assist, doesn't matter if evasive or defensive. Also since the aftershocks are chains it replenishes assist points. I mean sure Pulchra is bit weak and it's 2 stunner combo, but it worked at least a little decently.