Elon has created $3 trillion of value with his companies and pays the salaries of 150,000 people.
Bernie helped create $36 trillion of debt with his time in Congress and pays the salaries of 0 people.
Elon’s wealth is not the problem, Bernie’s communist policies are.
Simple.
@SaraHermanw0 Your attitude tells me that you should go ahead and leave now. We won’t miss you at all. And please don’t return until you learn that capitalism always beats socialism.
Funny thing about water: unless you crack it into hydrogen and oxygen, it cycles perpetually and is never used up. We pump it from a lake or aquifer; it returns to the earth or evaporates and later falls as rain. It is not used up, as anti-data-center folks presume. AI could help find cost-effective ways to desalinate ocean water.
@tallytina27 Opposing data centers is tantamount to opposing a beautiful and wealthy future. Embracing technology has always led to better outcomes. Fear stifles innovation. The future belongs to the brave.
Constance Fisher drowned her three children in a bathtub in 1954.
Mental hospital. Declared better. Released.
Husband stayed. They had three more kids.
She drowned those three too.
Same house. Same bathtub. Same excuse. Six dead children because a system treated a child killer like a patient who just needed time.
That is the whole argument. Not “was she sad.” Not “did she hear voices.” What happens after you let them out, and who pays for it the second time.
Lindsay Clancy strangled her three kids. People are already writing her a sympathy card and calling prison cruel. Cruel is three little bodies. Cruel is doing it once and getting a path back to freedom. Cruel is pretending history didn’t already run this experiment and lose six kids.
Mental illness can explain how someone gets there. It does not give you a free murder. It does not entitle you to more children. And it does not require the rest of us to wait around and see if the next round dies too.
If you kill your kids, you don’t get to be a mother again. You don’t get a soft landing and a second family. Life without parole. Lock the door. Stop experimenting on other people’s children and making excuses.
Convict her. Convict those who harm children. Period.
Data centers = jobs
Data centers = affordability
Data centers = growth that outpaces our debt
Data centers = infrastructure & schools
Data centers = prosperity
Stop data center projects in America. We decline & our adversaries take the wheel.
Welcome them & America thrives.
🚨🇺🇸 CAR@LHO, QUE LAPADA! 🔥🔥🔥
CNN: “Este é um imigrante sem documentos...”
Miller: “Eles estavam aqui ILEGALMENTE?”
CNN: “Quero que esta seja uma discussão de boa-fé...”
Miller: “Quando você usa uma linguagem feita para ocultar a verdade, isso NÃO é boa-fé. Um ESTRANGEIRO ILEGAL é um ESTRANGEIRO ILEGAL. Eles não são ‘imigrantes sem documentos’.”
CNN: “Stephen, estamos tentando humanizar o debate...”
Miller: “Humanizar? Então vamos humanizar o Código Penal também. O assaltante de banco passa a ser ‘especialista em retirada sem agendamento prévio’. O estelionatário vira ‘empreendedor de narrativas financeiras alternativas’. O cara que entra na sua casa sem convite é só um ‘visitante com documentação pendente’. Que tal?”
CNN: “Isso é uma analogia grosseira.”
Miller: “Grosseira é fingir que a lei federal some porque a redação da CNN inventou um eufemismo mais fofo. ‘Sem documentos’ soa como alguém que esqueceu a carteira no Uber. Não. É alguém que cruzou a fronteira sem autorização, ficou, e agora a imprensa trata o estatuto jurídico como se fosse uma questão de estilo de escrita.”
CNN: “Mas muitos contribuem para a economia...”
Miller: “Ah, o argumento clássico: o crime deixa de ser crime se a pessoa lava prato ou constrói telhado. Pelo mesmo critério, o contrabandista de cigarro também ‘contribui’, gera emprego no transporte. Quer que a gente chame ele de ‘empreendedor logístico informal’? A CNN topa?”
CNN: “Você está polarizando.”
Miller: “Não. Eu estou recusando o dicionário de marketing. Vocês mudam a palavra, depois acusam quem usa o termo legal de ser ‘desumano’. É o truque mais velho do livro: primeiro suaviza o vocabulário, depois declara vitória moral. Os Estados Unidos já cansaram desse teatro. Chamem o que é. Ou admitam que o objetivo nunca foi clareza — foi controle da narrativa.”