Os voy a contar algo que me hace mucha ilusión. 💜
Hoy @elespanolcom ha contado mi historia. Pero más allá de la historia, hay algo que he construido yo misma y que de verdad quiero enseñaros.
Soy ingeniera y tengo un cáncer de mama muy raro. En vez de quedarme quieta, hice lo único que sé hacer: ponerme a construir. Con IA he creado una herramienta que dibuja en 3D mis metástasis y ayuda a decidir dónde biopsiar, qué lesión da el mejor material para acertar con el tratamiento que me puede dar más vida.
Y lo más fuerte: no es una idea guardada en un cajón. El equipo de oncólogos de Zúrich que lleva mi caso ya la está usando para tomar esa decisión.
Para mí esto es lo que debería ser la IA en medicina: no quitarle el sitio al médico, sino darle mejores ojos para decidir. Y si me sirve a mí, ojalá sirva a más personas con tumores raros a las que nadie da respuesta.
🔬 La herramienta: https://t.co/oLL6Nipxoc
🗞️ Mi historia en El Español: https://t.co/EmautZrHee
Si os toca algo, compartidlo. Cada persona que lo ve ayuda de verdad. Gracias por estar siempre ahí. 💜
Te has cascado 700 kilómetros para ver al Papa de lejos y a tu abuela que la tienes en una residencia a 10 kilómetros de casa,llevas dos años sin ir a verla.
Hoy os quiero contar algo que me ha dado bastante rabia, pero que creo importante compartir con vosotros.
Ha aparecido en Amazon un libro con un título prácticamente idéntico al mío: “Hormonas, metabolismo y rendimiento”, añadiendo palabras como “para adultos” y “workbook”.
Vamos e explicar como se engaña a un lector con un titular impactante para generar clickbait.
Partiendo de la base de que tu lector carece de toda capacidad de análisis y raciocinio.
Y ojo que esta noticia hay varios medios publicándola a día de hoy.
🧵👇
👋 ¡Hola, ministro @oscarlopeztwit!
Estará usted ya harto de mí. 😃
Y yo del software que desarrolla su ministerio, así que… ¡empate! ���
Le explico la yincana de hoy:
Para facturar al sector público proporcionan ustedes un servicio de generación de facturas electrónicas: ✨MiFacturae✨.
Lo primero que quiero decirle y agradecerle es que MiFacturae ha mejorado muchísimo. Pero, sin pretender un demérito, también le digo que empeorarlo era imposible.
El nuevo MiFacturae solo tiene ahora un problema: ¡no funciona!
Se lo explico:
Para facturar a un organismo público hay que identificarlo con —que yo sepa— cuatro datos:
1️⃣ Oficina contable
2️⃣ Órgano gestor
3️⃣ Unidad tramitadora
4️⃣ Órgano proponente
Pues bien: MiFacturae omite de la factura electrónica este último dato, el órgano proponente. De modo que al remitir la factura al FACe, falla y es rechazada.
Esto seguramente esté robando miles de horas productivas mensuales a ciudadanos, empresas y organismos públicos.
Si desarrollaran su software en abierto yo podría reportar esto directamente al equipo de desarrollo, como ya hice en abril con dos problemas serios en Autofirma.
Pero como no lo hacen, le tengo que molestar a usted. O a su responsable de comunicación, que será —con suerte— el que quizá lea esto. Porque yo como ciudadano no tengo otro camino para canalizarle la frustración ciudadana con la Administración Electrónica estatal.
…Y pedir a mis pacientes seguidores, si son tan amables, que redifundan esto, pues es la única esperanza de que llegue a alguien en su ministerio —o en la AEAD o donde diablos sea— con capacidad de mover un dedo para resolverlo.
Saludos cordiales,
— Jaime
Otro ejemplo de "despido de la croqueta", "despido Hacendado", "despido a ver si cuela", o como lo queráis llamar. Vamos a sacar la bola de cristal del taller para adivinar lo que ha pasado y lo que va a pasar. Hilo👇
Te recomiendo 10 libros para 2026 (uno por mes).
1. La paradoja del chimpancé - Steve Peters
¿Alguna vez has sentido que una parte de ti quiere hacer las cosas bien y otra te sabotea?
Este libro te explica la batalla que existe entre tu mente emocional y tu mente racional.
Se dice que Poincaré fue el último matemático capaz de abarcar todas las matemáticas de su tiempo.
Desde Poincaré, la disciplina simplemente se volvió demasiado compleja como para poder ser dominada en el transcurso de toda una vida de estudio.
Desde Poincaré, los matemáticos son especialistas: adquieren conocimientos generales de toda la materia, pero luego concentran su estudio en una única parcela.
Desde Poincaré, solo una vida no basta.
Pienso que los técnicos que crecimos con el Spectrum, el Amstrad o el Amiga somos la generación de Poincaré. Hemos asistido al nacimiento de las computadoras domésticas, de las redes informáticas y de internet. Del florecimiento del software como ingeniería. De la nube. Y, ahora, de la inteligencia artificial. Somos coetáneos de estos cambios que transforman el mundo.
Pero como con Poincaré, la tecnología ya es demasiado compleja como para caber contenida en solo una vida. Los nuevos técnicos conocerán los primeros rudimentos de la profesión informática no por su ejercicio como un fenómeno histórico.
Somos una generación frontera. La única que ha conocido la vida antes y después de la hiperconectividad y los dispositivos móviles. La que ha visto coexistir las máquinas de escribir y los monitores de fósforo verde. La última que pudo abarcar toda la tecnología de su tiempo.
Somos una generación de inflexión.
A partir de aquí, el mundo cambia.
🛑 URGENTE || Mensaje de Jorge Ponce para adultos enfadados porque menores de 16 años no puedan acceder a redes sociales... por culpa del malvado Pedro Sánchez.
Ojo Elon y Pavel, que os apuntáis fijo
Sencillamente genial.
▶️ #LaRevuelta
Bueno, pues Guardiola sigue creciendo, un periodista le pregunta por qué habla de las personas en este mundo que están siendo perseguidas y asesinadas, solo por ser migrantes o los nadie.
La respuesta lo deja en su sitio.
Partido vs Las Palmas y no puedo evitar acordarme de esta clase magistral de Julián Calero.
No le pareció suficiente la masterclass en el campo y tuvo que hacerla también en rueda de prensa.
Viudo eterno de este tío.
Si le damos los mismos datos a 158 científicos, ¿llegan al mismo resultado?
Esta pregunta parece bastante boba, pero unos investigadores decidieron gastarse su beca de Wikipedia en comprobarlo.
Así que les dieron a todos la misma base, las mismas planillas, todo igual. La pregunta que tenían que responder también era la misma: La inmigración, ¿afecta el apoyo a programas sociales?
El resultado fue que cada equipo llegó a conclusiones diferentes, mientras que algunos encontraron efectos positivos, otros negativos y otros nada.
Pero, lo inquietante, vino después cuando encontraron un patrón. Los científicos se encontraban evidencia que coincidía con lo que ya creían antes de sentarse a analizar nada, y no es que truchasen los números.
El sesgo entra antes, en decisiones que suenan totalmente razonables.
¿Miden la inmigración como porcentaje de población o como flujo de entrada por año? ¿Uso datos hasta 2006 o incluyo también la ola de 2016?
Suenan decisiones chiquititas.
El tema es que los científicos pro-inmigración elegían sistemáticamente las combinaciones que daban resultados positivos. Mientras que los anti-inmigración las que daban negativos.
Cinco decisiones metodológicas explican el 68% de la diferencia entre los distintos grupos.
Ahora, ojo, esto pasa en ciencias sociales, donde hay que elegir cómo medir cosas blandas, como apoyo social o bienestar. En matemática no te preocupes, 2+2 sigue siendo 4.
Pero cuando un humano tiene que decidir cómo traducir el mundo a números, la objetividad deviene completamente un chiste.
Como decía Ronald Coase: "Tortura los datos el tiempo suficiente y terminarán confesando lo que quieras".
Hace más de cuatro siglos, Shakespeare escribió una obra que jamás estrenó en vida.
Ojalá la Gestapo, la Stasi, la Yasam y el ICE se aprendieran bien este monólogo:
- Johnsons, homicidios. ¿Qué tenemos?
- Varón de 35 años con 267 puñaladas.
- ¿Alguna pista?
- Denunció al bar de su pueblo por poner fútbol pirata y ganó 50 euros.
- ¿Es grande el pueblo?
- 267 habitantes tiene ahora.
- Ya es casualidad.
- Ya ve usted.
Hablando de salidas con los chavales, que si abrimos ya el melón de que la salida sea a esquiar a precios absurdos y no haya plan para los que se quedan porque seis u ocho tienen suficiente pasta, y no se puede adelantar materia mientras esos están de vacaciones.
☂️