Le sujet est complexe mais surtout terriblement important, donc avant de réagir il faut bien comprendre de quoi parle ce tweet :
Ce qui vient d'être adopté, c'est Chat Control 1.0 : un règlement temporaire qui AUTORISE (sans obliger) les plateformes comme Meta ou Google à scanner vos messages NON chiffrés (Messenger, Gmail, DM Instagram) pour détecter des contenus criminels.
Ce texte était mort. Le Parlement l'avait rejeté en mars, il avait expiré le 3 avril. Depuis ce scan de discussions privées était illégal en Europe.
Et là, il vient d'être ressuscité. Dans des conditions qui posent question qu'on soit pour ou contre sur le fond :
▶️1. Une procédure d'urgence inédite lancée la dernière semaine avant les vacances parlementaires.
▶️2. À cette étape, rejeter le texte exigeait une majorité absolue : 361 voix sur 720. Pas la majorité des votants. Chaque absent comptait donc comme un oui.
▶️3. Résultat : 314 contre le texte, 276 pour. Une majorité des présents a voté contre mais le texte passe quand même.
Un texte rejeté deux fois, ressuscité en urgence, adopté sans majorité réelle dans un hémicycle à moitié vide. "Voilà les circonstances".
Mais le vrai sujet est ailleurs selon moi. Le combat qui compte encore plus, c'est Chat Control 2.0 : le projet de scan OBLIGATOIRE et SYSTEMATIQUE de toutes les conversations privées y compris sur les messageries chiffrées.
Signal a déjà prévenu qu'ils quitteraient l'Europe plutôt que de casser leur chiffrement. Ce texte est bloqué depuis 2022 faute d'accord et les négociations reprennent en septembre.
C'est là que le vote d'aujourd'hui change tout : avec le 1.0 réinstallé jusqu'en 2028, plus aucune pression de calendrier. Les partisans du Chat Control 2.0 ont désormais trois ans devant eux pour le faire passer tranquillement.
Clarity matters. Appreciate @SECGov providing meaningful guidance on digital assets.
Hedera (HBAR) being recognized as a digital commodity is an encouraging step forward, supporting innovation for the future digital economy.
@PowerHasheur Ils s’adaptent à cette nouvelle génération en somme. Tout n’est que communication et normalisation de la force et la violence. Ce n’est pas plus choquant que ce que l’ont retrouve sur les reseaux aujourd’hui
@j_2ross Il n’est pas responsable de l’endettement, depuis plusieurs mandats nous avions sous investit dans la défense et la crise Covid nous a obligé à user de la dette. Les français détestent payés car trop habitué à recevoir sans sacrifices
@Neoremi13@L_ThinkTank Déploiement et exercices conjoints pour la dissuasion aérienne Française, possibilité de déployer des rafales avec bombes sur leurs sols pour augmenter la vitesse de réponse et rendre plus impredictible la réponse etc ..
Lors de la conférence de presse des résultats annuels de #DassaultAviation, notre PDG Eric Trappier a répondu à une question sur le risque de déclin français :
@PowerHasheur On doit s’imposer certaines limites sinon on en perd totalement notre humanité, c’est comme nous montrer les images de guerre à la télé pour nous « informer ». Ça normalise et déshumanise
@Gberthelemy@Francois_Cherix Bien d’accord mais n’est ce pas ce qui est fait quand une personne « faschiste » ou autre tue ? Ne faites vous pas porter cette même responsabilité au RN ?
@Aesalerte Oui m’enfin compter sur des illuminés qui croient en dieu et pourraient tout détruire du à leur religion c’est tout de même différent. L’Iran a l’ambition de détruire Israël et l’Occident. En tout cas ils se nourrissent de cela
@EricLarch Les gens veulent une réponse proportionnée mais vous n’êtes pas formés et l’adrénaline prends le contrôle. C’est absurde de ne pas en tenir compte. On a tenté de te tuer, psychologiquement ne me demande pas de réagir calmement
@Rom165737819@EricLarch Si je vous menace avec un couteau votre perception des choses évolue l’adrénaline et surtout le manque de formation car personne n’est formé à cela peut pousser à une telle réponse. Répondre de manière proportionnée ne devrait s’appliquer qu’aux agents formés