TWORZĘ "NITKĘ" Z FILMAMI, NIESTETY GŁÓWNIE TYLKO PO ANGIELSKU, JORDANA PETERSONA (@jordanbpeterson) KANADYJSKIEGO PSYCHOLOGA KLINICZNEGO KTÓREGO CHCĘ PROMOWAĆ W POLSCE ZE WZGLĘDU NA JEGO OGROMNĄ WIEDZĘ I UMIEJĘTNOŚĆ JEJ PRZEKAZANIA.
Poza mną, można dodawać swoje linki o nim.
🇵🇱🇺🇦 NASZ KOMENTARZ
Dajemy pociski, dostajemy Bandery.
Przekazujemy strategiczne wsparcie, a w zamian słyszymy, że nie mamy prawa oczekiwać nawet minimum szacunku dla polskiej pamięci.
Wsparcie Ukrainy przeciwko rosyjskiej agresji leży w interesie Polski - to trzeba jasno powiedzieć. Ale partnerstwo nie może oznaczać jednostronności.
Skoro jak dzisiaj MON potwierdził, że Polska przekazała Ukrainie strategiczne uzbrojenie, w tym pociski PAC-3, to trudno udawać, że w tym samym czasie gloryfikowanie UPA i manipulowanie historią są sprawą bez znaczenia.
Zatem Kijów przyjmuje od Polski pociski, ale jednocześnie mówi Polsce, żeby nie pouczała go w sprawach historii, bo to rzekomo wyłącznie ukraińska sprawa.
Nie chodzi o to, by odwracać się od zaatakowanego państwa. Chodzi o to, by Kijów zrozumiał, że wdzięczność, szacunek i elementarna wrażliwość wobec polskiej pamięci historycznej nie są opcjonalnym dodatkiem.
Skoro Polska przekazuje tak cenne zdolności wojskowe, to ma prawo oczekiwać realnych gestów w sprawach dla siebie fundamentalnych. Za pociski powinny być ustępstwa, a nie kolejne komunikaty, że kult UPA to wyłącznie „wewnętrzna sprawa” Ukrainy.
To dziś Kijów powinien zdecydować, czy dalej będzie uznawał, że wszystko jest wyłącznie jego sprawą, nawet kosztem polskiego wsparcia, czy zrozumie, że realne partnerstwo wymaga także konkretnych i trwałych ustępstw. W tym drugim wariancie Polska mogłaby pomagać - ale już nie w logice bezwarunkowej darowizny.
W związku z kolejnymi informacjami o przekazywaniu Ukrainie kluczowych elementów polskiego uzbrojenia, w tym pocisków przechwytujących do systemów Patriot, wystąpiłem do Marszałka Sejmu o pilne zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu w tej sprawie.
Nie można dalej tolerować sytuacji, w której opinia publiczna i Sejm nie wiedzą, jakie uzbrojenie oraz wyposażenie wojskowe zostało przekazane Ukrainie i w jakim stanie pozostawiono zdolności obronne polskiej armii.
Unia zakazuje zgrzewek. Sześciu butelek wody nie kupisz już razem!
Jest kolejny unijny pomysł, który brzmi jak żart, a jest prawdą. Bruksela zakazuje zgrzewek, czyli plastikowych opakowań, w których kupujemy razem sześć butelek wody, mleka czy napojów.
Zakaz wchodzi od 1 stycznia 2030 roku. Ale wchodzi.
Jak ma wyglądać zakupowa rzeczywistość? W sklepie znikną zgrzewki. Zamiast nich na półkach staną setki pojedynczych butelek. Klient, który chce kupić sześć czy dwanaście sztuk wody, będzie wkładał do koszyka każdą butelkę osobno. A potem żonglował nimi w bagażniku, windzie i na schodach. Urzędnicy UE wpadli na genialne rozwiązanie tego problemu, który sami tworzą. Kupcie sobie specjalne nosidełka.
Zatrzymajmy się i pomyślmy, kogo to naprawdę uderzy.
◾ Matkę z dzieckiem, która nie doniesie luzem sześciu butelek wody
◾ Seniora, dla którego zgrzewka z uchwytem to jedyny wygodny sposób transportu
◾ Rodzinę robiącą większe zakupy raz w tygodniu
◾ Każdą rozlewnię i mleczarnię, bo poza jednym koncernem w Polsce nikt nie ma linii produkcyjnych bez zgrzewek
Ta ostatnia grupa poniesie ogromne koszty przebudowy produkcji i transportu. A zapłaci za to, jak zawsze, konsument. W cenie wody, mleka i soku.
Niemal każda taka regulacja z Brukseli sprawia wrażenie, jakby jej głównym celem było maksymalne utrudnienie ludziom życia i cofnięcie nas w rozwoju. Zamiast rozwiązywać realne problemy, urzędnicy wymyślają, jak mamy nosić wodę ze sklepu.
Ekologia to rozsądek, a nie utrudnianie codzienności milionom ludzi i winda kosztów dla całej branży. Zwykły człowiek nie prosił o rewolucję przy półce z wodą. Poradził sobie ze zgrzewką doskonale. To Bruksela uznała, że wie lepiej, jak mamy dźwigać zakupy.
Soros ha quedado al descubierto. Durante décadas compró políticos, medios de comunicación, periódicos, jueces, fiscales... para introducir 1 MILLÓN de inmigrantes en Europa cada año
¿Estás de acuerdo en ponerlo en busca y captura y sea juzgado por sus crímenes contra las naciones Europeas?
🔥🔥🔥🔥☄️
Niezły deal. Bierzesz na 50 lat od Niemców kredyt SAFE lichwiarsko oprocentowany, kupujesz uzbrojenie i na polecenie tychże Niemiec oddajesz je za darmo banderowskiej Ukrainie, sam zostawiając sobie jedynie hełmy. Rządzą nami jacyś pomyleńcy albo sabotażyści.
Historia XX wieku pokazuje na przykładzie Niemców, że planując atak na sąsiada, najpierw przygotowuje się do tego społeczeństwo, ukierunkowując jego nastawienie do tego sąsiada. Czy grozi nam agresja Ukrainy na Polskę? Gdyby ich wojna z kacapami się zakończyła, uważam, że to byłby najdogodniejszy dla nich moment. Osobiście wątpię, by NATO zareagowało. Jeśli już, to tylko moglibyśmy liczyć na prezydenta USA (obecnego). O nożu w plecy w takim wypadku ze strony Niemców, chyba nie muszę wspominać.🧐
Rozmowa Red. Rymanowskiego z Kosiniakiem - Kamyszem z 22 kwietnia 2026.
Red. Rymanowski dopytał czy Polska przekazała fizycznie rakiety Patriot Ukraińcom.
Posłuchajcie wykrętnej odpowiedzi i dajcie sobie sami odpowiedź na powyższe pytanie👇👇👇👇👇👇
There Is No Moral Defense for the Murder of Innocents:
The mass murder of well over a hundred thousand Polish civilians by the Ukrainian Insurgent Army (UPA) and associated nationalist formations in Volhynia and Eastern Galicia during World War II is one of the darkest chapters of twentieth-century European history. Men, women, children, and the elderly were deliberately targeted because they were Polish. Entire villages were destroyed. Families were exterminated. Many victims were subjected to extraordinary cruelty before being killed.
There is no historical context, political grievance, or nationalist aspiration that can justify these crimes. Every people has the right to seek freedom and independence, but no nation has the right to build that freedom upon the systematic murder of civilians.
Over the years, I have had countless conversations with Ukrainians and others about this and most have attempted to minimize them, deflect responsibility, justify them as retaliation, or celebrate the very individuals who led or inspired these crimes. That is deeply troubling.
A mature society does not become weaker by confronting its past. Germany did not honor the architects of the Holocaust. Historical reconciliation begins when nations acknowledge painful truths rather than excuse them.
No reasonable person should accept the glorification of those responsible for ethnic cleansing or mass murder. Honoring individuals implicated in atrocities sends a message that the suffering of innocent victims is secondary to nationalist mythology. It deepens old wounds instead of healing them.
Recognizing these crimes is not an attack on the Ukrainian people. Millions of Ukrainians had no involvement in these events, and many Ukrainians also suffered enormously during the Second World War. Distinguishing between a nation and those who committed atrocities is essential if history is to be understood honestly.
The Polish victims deserve the same dignity afforded to every other victim of genocide and ethnic cleansing. Their graves deserve to be found and properly marked. Their names deserve to be remembered. Their families deserve truth instead of denial.
History cannot become selective. If we condemn atrocities committed by one nation while excusing identical crimes committed by another, we abandon the very principles of justice we claim to defend. Compassion loses its meaning when it depends upon the identity of the victim.
The path toward genuine reconciliation is neither denial nor glorification. It is truth, remembrance, accountability, and the courage to say without qualification: the deliberate murder of innocent civilians was wrong, and there is no moral excuse for it.
Photo: Ukrainian women dressed in national costumes salute German high command during the parade in Stanislaviv
Coraz więcej muzułmańskich mężczyzn w wieku poborowym przybywa do Europy łodziami.
Świętują, ćwiczą się z mieczami i nożami.
To NIE są uchodźcy.
To dosłownie żołnierze, to jest pełnoskalowa religijna wojna‼️
OBRZYDLIWE 🤮
Agnieszka Dziemianowicz-Bąk z POGARDĄ stwierdziła że ludzie którzy głosują na prawicę to ci którzy z dnia na dzień mogą stracić pracę i ogólnie są nieporadni.
Zgubi was to poczucie że jesteście lepsi, ojjj zgubi