@elonmusk Cool. Would be nice if you would use Grok to combat some of the enormous amounts of misinformation that’s flourishing on this platform, such as vaccines causing autism and other similar BS.
Lad os lige genfortælle hvad det her handler om. Så alle ved hvor råddent det har været i dansk energipolitik.
Et sæt forskere i energisystemer baseret på vedvarende energikilder - herunder en erklæret græsrodsaktivist i atomkraft nej-tak bevægelsen, udgav et notat. Notatet kaldte de "fakta om atomkraft".
Notatets hovedkonklusion var at hvis vi bare importerede løs og ellers brugte en masse biomasse, og priserne på især vind faldt, så var alt godt. Dette notat har de dygtigt spredt vidt og bredt.
Socialdemokrater har kaldt det "at have videnskaben på sin side". Én af hovedforfatterne fortalte om notatet til høringen på Christiansborg. Ikke en debat i Folketingssalen er gået uden en fra venstrefløjen har henvist til notatet.
I forsommeren kører det store energiselskab Andel en kæmpe millionkampagne baseret udelukkende på konklusionerne fra notatet. Faktisk har de stadig den dag kampagnen på deres website.
Det viser sig nu at notatets tal var forkerte. Fra start havde de lagt en tommelfinger på vægten og gjort atomkraft meget dyrere, end hvad der er sandt. Derudover var mange tal forældede herunder prisen på havvind, og en række forudsætninger forsvundet såsom udlandskabler, energiøer osv.
Det bliver notatfolkene gjort opmærksomme på at et norsk forskerteam. Det ved vi nu skete allerede tidligt på året i år. Men notatforfatterne gjorde intet og sagde intet til nogen.
De lod debatten køre politisk. De lod Andel fyre kampagnen påståeligt afsted. Notatforfattere har endda selv brugt notatet i debatter de har deltaget i.
Nu har de så udgivet en rettelse, som indrømmer at tallene manglede at blive vist korrekt i notatet. Men prøver at påstå at tallene var inden for skiven. Men det er de ikke. Som i slet ikke. Det dokumenterer de norske forskere i en peer-reviewed artikel.
Imens dette står på liker og roser formanden for GreenPowerDenmark andre amatørers fuldstændigt falske AI skabte bullshit-rapporter. Ligesom vi har fundet ud af, at en af de analytikere som skal sidde med regeringens nye store atomundersøgelse også liker og deler de mest absurde antiatomkraft ting på LinkedIn.
I en menneskealder har antiatomkraft kunne komme afsted med det vildeste snyd og uprofessionalisme. Det er heldigvis slut nu.
Den anden dag i Folketingssalen fik jeg energiministeren til at love at den nye undersøgelse blev åben og efterprøvbar.
Tiden er skiftet. Og vi ser nu under den rådne træstamme vi fik løftet. Dansk energipolitik er for vigtigt til at den slags.
Nu kommer der lys på 🙏
@GyleIverson@MedicineMen99@AndrewZywiecMD The fuck does the evidence pyramid have to do with shilling for big pharma? Or is it just that you don’t believe in evidence or the scientific method?
@AndrewZywiecMD Did you actually read through those studies? I highly doubt you did, because NOT A SINGLE FUCKING ONE OF THEM links vaccines to autism.
@SteffenFrolund Det er så skørt. Atomkraft burde virkelig ikke være en fløjpolitisk ting, but here we are… Jeg kan kun konkludere at politikere på venstrefløjen vitterligt ikke ønsker en fremtid med vækst og velstand.
@jonasholmdk@SteffenFrolund Nu er problemet jo reelt at strømmen er billigst i dagtimerne fra 9-16 når man ikke er hjemme… så selv om man gerne vil lade sin bil op når strømmen er billigst så er det sjældent muligt i praksis.
@KingFaeces@CZollner@MalteLarsen_@DanskDf1995 Right. Submit a paper then. If you’re following sound scientific principles, nothing prevents you from publishing your findings. But memes and screenshots aren’t gonna cut it, pal. The scientific method is a thing and it’s not political.
@KingFaeces@CZollner@MalteLarsen_@DanskDf1995 Look, I’m a straight white male. There’s a ton of stuff to criticize about LGBTQ+ and wokeness. Like the whole cancel culture, for example, or their gullible support for Islamic fundamentalists. But if you spew outrageous claims, you better find scientific evidence to back you up
@KingFaeces@CZollner@MalteLarsen_@DanskDf1995 All those bullshit claims have been thoroughly debunked years ago. Do your own research instead of just sharing the same retarded screenshots over and over.
https://t.co/dAWpOXUYGF
@KingFaeces@CZollner@MalteLarsen_@DanskDf1995 It’s estimated that between 1% and 3% of people have pedophile tendencies. There are over 1300 pride officials worldwide. Just because you managed to find 8 pedos among them doesn’t mean jack shit. Do the math yourself.