@ref11_ronen@ornitfsw איזה גאון הגיב על הנ"ל ומהר לחסום אותי. אתיחס לדבריו כאן: לטענתו עידית סילמן בסה"כ הזמינה את מרדכי דוד כאורח שלה לכנסת ואין בכך משום עידוד לתקוף איש. אז (א) עצם הארוח שלו הוא עידוד להמשך פעלו. (ב) האמירה "מרדכי דוד הוא מראה נהדרת בפרצופו הצבוע של השמאל" מה היא - גינוי?
@LiorGolan74@ornitfsw ללוסי ולמשפחתה מתנכלים בביתה באופן שיטתי ומאורגן פעילי ימין מוצהרים שזוכים לגיבוי וחיבוק מצד רבים בקואליציה. אצל סוויסה התרחש ארוע מגונה אך אקראי ורגעי מצד רוכבת אופנים לא מזוהה, שלא ברור לאיזה מחנה משתייכת אם בכלל, ובוודאי שמנהיגי האופוזיציה אינם מגבים ואינם מחבקים אותה.
@KimhiAlon@orcarmi עוד הבדל: עמית סגל עיתונאי, מועסק ע"י הרשת הנצפית ביותר בישראל, אבל פועל בניגוד לסטנדרטים ולאתיקה העיתונאיים. אור כרמי אינו עיתונאי.
@liorkodner@NavotV@rothmar בכל זאת חושבת שזה פספוס. שאלת הסמכות לקבוע מי פועל בניגוד לחוק - מוגדרת בחוק. ההשלכות של פעולה בניגוד לחוק גם הן מוגדרות. אם היה עונה "אני", יכולת לשאול אותו באיזו סמכות. לעומת זאת השאלה מיהם בני האור היא שאלה של טעם, פחות או יותר.
@regev_miri כשמשפיען מקדם בנק הוא יודע מה זה בנק, וכשהוא מקדם ניתוח אסטטי הוא יודע מה זה. המשפיעניות שלך מפרסמות מוצר שאין להן מושג מהו באמת. שלא לדבר על כך שמדובר במונופול דה פקטו, אין תחב״צ חלופית שאפשר לבחור
@TomerPersico הכותרת מטעה. בגוף הידיעה כתוב שהפגישה נקבעה יחד אתו, הוא בקש להזיז אותה כי נמצא בסיור בדרום, ומשיקולי לו"ז הם לא הזיזו, אבל יעדכנו אותו בתוכנה. מישהו החליט לעשות בכותרת קישור סיבתי שאין לו שום רמז בגוף הידיעה ולהראות שקבעו פגישה בלעדיו בכוונה ובעקבות ההתבטאויות
@IlanLukatch הכותרת מטעה. בגוף הידיעה כתוב שהפגישה נקבעה יחד אתו, הוא בקש להזיז אותה כי נמצא בסיור בדרום, ומשיקולי לו"ז הם לא הזיזו, אבל יעדכנו אותו בתוכנה. מישהו החליט לעשות בכותרת קישור סיבתי שאין לו שום רמז בגוף הידיעה ולהראות שקבעו פגישה בלעדיו בכוונה ובעקבות ההתבטאויות