小阪成洋

元公立小中学校教員。大学非常勤講師を経て、現在は名古屋大学博士課程で教育学を研究中。いじめ、学校、精神医療を中心に発信します。投稿は個人の見解であり、所属とは無関係です。

[小阪成洋 @Daisuke_regards]

#子どもの盾
#心の治療

いじめ被害に遭ってからの、心の治療のノウハウが普及していことも問題。精神科医は投薬がメインであって、心は扱いません。心を扱うのは心理師。しかし、医療につながるために精神科受診が必要。精神科医から心理師につないでもらうという「伝言ゲーム」を経る必要がある。

[HitoniYori@我が子がいじめ被害にあって思うこと @HitoniYori]

いじめで、もう一人も死なせない。

1万7,000人の悲痛な声が今、国を動かそうとしています。

今の「いじめ防止対策推進法」のままでは、学校の隠蔽を防げず、子どもたちを守りきれません。

このままでは、また同じ悲劇が繰り返されてしまいます。

だからこそ、命を最優先にする【抜本的な法改正】が絶対に必要です。

どうか、共に戦う「盾」になってください。

【あなたにお願いしたいアクション】

📅 日時：6月7日（日）13:00〜
📱 方法：
あなたのSNSから、ハッシュタグ #子どもの盾*をつけて想いを投稿してください。

* 画面越しのあなたのその声が、子どもたちを守る本物の「盾」になります。

▼ 署名・詳細はこちらから

プロフィールのリンクをチェックしてください。

共に、日本を変えましょう。

#子どもの盾

[PSYlaboサイラボ @psychologylabo]

【総説論文】子どもの精神科診断は「つける利益」と「つける害」の両方を考える必要がある

精神科の診断は治療方針を決め、本人や家族が困りごとを理解する助けになる。

一方で、症状が軽く診断が確かでない場合、偏見や自己評価の低下、不要な治療につながる可能性がある。

この論文は、ADHD、精神��を発症する可能性が高い状態、自殺行動を例に、診断の利点と不利益を検討した。

特に子どもや若者では、症状だけでなく、学校生活や家庭生活で実際にどの程度困っているかを重視すべきだとしている。

診断名の伝え方も重要で、決めつけではなく、支援に役立てるための道具として本人と家族に説明する必要がある。

情報発信の増加は受診につながる利点がある一方、自己診断や過剰診断を増やす可能性もある。

診断するか迷う場合には、複数の人から情報を集め、生活上の支障と診断による利益・不利益を個別に評価することが重要だ。Eur Child Adolesc Psychiatry.

#児童精神医学 #ADHD #過剰診断

https://t.co/LGXfwuCxsz

[心理士🪴きょん @kyon2021]

知能検査で結果を返すときに、保護者や学校の先生方からの「具体的にどうすればいいんですか？」に答えられていますか？

重要なのは、得意不���意を記述することではなく、主訴の要因をふまえて各家庭や学校環境に合わせた支援の提案を行うことです。抽象的な内容だけで終わったら、せっかく子どもたちががんばって受けてくれた検査の活用が不十分に終わってしまいます。

家庭でできる50以上のトレーニング（事例つき）が現場の心理職の方々（トレーニングの項目は筆者ではありません）によって紹介されています。
対象は中学生ぐらいまでかな。WISC-4の指標別に書かれていますが、WISC-Ⅴがだいぶ使われるようになった昨今でもまだ使える内容です。具体的な工夫やトレーニングの引き出しを増やせる一冊。

WISCの所見や面接等で発達凸凹のあるお子さんへの具体的な助言に悩む若手心理職の方へお薦めしたい一冊です。kindleunlimitedに加入されているからはライブラリに入っています。8/6まで57％OFF。

[いじめは犯罪です！ @sykdu_f]

市民や国民、教育委員会、自治体が一堂に会し、いじめ防止対策推進法の内容認識をすり合わせる事のできる仕組みが欲しい…

重大事態という言葉一つでさえ、命が失���れても認めない自治体もある。いじめがあったと訴えても…

法解釈がブレブレなのは国民や市民とのすり合わせを行政をしないからだと…

[ひろゆき @hirox246]

第一次大戦のヴェルサイユ条約、ベトナム戦争のパリ協定、下関条約、ポーツマス条約など、戦争が殲滅戦まで行く事は、ほとんどなく話し合いで終戦します。あとは、攻撃側の撤退。
歴史を学ばない人が増えてるんですなぁ、、
『戦争を始めるのは簡単だが、終わらせるのは難しい』

[いじめは犯罪です！ @sykdu_f]

教育新聞さんが、昨日の記者会見をより詳細に書いてくれていました。

抜粋ですが載せておきます。

私達が罰則を求めるのは明確な理由があります。
何かやってる体さえ醸し出せば許されてしまう行政体質…
失われた命の尊厳すらも踏み躙る行政体質…

それらの改善のために必要だからと考えたのです

[須賀川拓🇯🇵戦場ジャーナリスト Hiroshi Sukagawa @HiroshiSukagawa]

戦争を最終的に解決するのは、話し合いです。

ご自身と違う考えの人を「思考停止のバカ」と断定する前に、もう少し思慮深くなることをお勧めいたします。まだお若いですからどうぞこれからも、色々と勉強なさって欲しいと思います。色々な景色が見えてくるはずですよ。

[小谷瑞季｜教員不足のない明日をつくる @mizukik_public]

国立教育政策研究所の中間報告が興味深い。

教職員との関係性、保護的規律、指導・援助の質などが、公立の中学生の「学校への好感、所属意識、安心感（＝学校とのつながり）」をつくっている。

良い指標概念を教わったと同時に、水面下で教員不足がもたらす影響を考える補助線になる報告でした。

[いじめは犯罪です！ @sykdu_f]

少しだけニュースに出ていました。

何故、被害者側が頑張らねば何もかわらないのでしょうか？

子供達���悲鳴、遺族の嗚咽はどうしたら国にとどくのでしょうか？

https://t.co/5NEuNiSeYl

[shinshinohara @ShinShinohara]

渾身の力��込めて書きました。noteにもまとめました。どうか、多くの方にこの危機の深刻さが伝わりますように。

コメ価格が暴落するとどうなるか？・・・消費者が日本の食料安全保障のカギを握っている｜shinshinohara https://t.co/BGHXbKYKoI

[shinshinohara @ShinShinohara]

昨日は「コメが暴落するとどうなるか？」を論じようとして、令和の米騒動によるコメ高騰はなぜ起きたのか、その犯人探しだけで長文になってしまったので、そこまでで止まってしまった。

コメ高騰は誰が犯人か？｜shinshinohara https://t.co/3nrW3IPBwY

今日は今度こそ、「コメが暴落するとどうなるか？」を論じることとしたい。

ところで、現状、コメは値下がりしてきたとはいえ、まだまだかつてのように5kgで2000円で買えて���た時代と比べればまだまだ高い。とはいえ、一時は4000円を超えていたことを考えると、3000円以下で店に並びだしたのだから、だいぶ値下がりし始めたと言える。そしてこの値下がりはさらに続くだろう。コメが余りまくって困っているからだ。どのくらい困っているかというと、2025年産のコメと、政府が吐き出した備蓄米で倉庫がいっぱいになっており、新米が出てきてもそれを収容する倉庫がない、というありさま。

新米を何とか倉庫にしまおうとしたら、2025年産のコメや備蓄米をどうにか倉庫から出さなきゃいけない。となると、タダみたいな値段で「お願いだから買って」と��る恐れもある。そんな安値がついたら、新米の価格にも大きな影響を与えるだろう。

ところで、なぜそんなにコメが余っているのだろう？主に３つの理由があるように思う。
・２０２５年に政府は６０万トンを超える備蓄米を放出した。
・さらに２０２５年産のコメは豊作（748万トン）で、需要量（691万〜704万トン）を超える収量があった。つまり、44～57万トンが余分。
・さらにさらに、２０２５年以降、コメの価格が5kg４千円を超える高騰ぶりで、一般の消費者はコメに手が出せなくなり、パスタなどの安い代替品を買うようになり、コメ離れが加速、コメ消費が落ちた。

コメは安くはなってきたが、コメ消費は戻ってきていない様子。このままではコメがあふれかえっている状態なので、コメ価格がどれだけ値下がりするか分からない状況。

「それでもいいじゃないか、損切りというけれど、タダみたいな値段でも売れば売り切れるだろ」
という人がいたけれど、コメはそうはいかない。「胃袋のサイズが決まっている」からだ。

すでにお腹いっぱいの人に「おむすびをタダで上げるからもう２，３個食べて」といっても断られるだろう。コメはお腹を膨らますための基礎食糧で、命を支える重要なものでもあるけれど、お腹いっぱいになると頼まれてもいらないものでもある。「だったら保管しておいて後で食べたら？」と考えたくなるけれど、コメは保存がきく方だとはいえ、それでも室温で１か月以上放置すると品質が悪化してしまう。冷蔵保管するにはコストがかかる。コメも「生（なま）もの」だということ。消費期限前に食べきれない量は誰もいらない。消費期限が切れないようにするには冷蔵しなきゃだからコストがかかる。余っていると「タダでも要らない」となりかねないのが、コメという生ものが持つ宿命。

このままコメが余りまくった状況が続けば、新米が出てきても「いらない」と言われかねない。そうなると、一般の商社（商系）も売れる見込みが立たないからコメを必要以上買おうとしなくなる。農協は卸業者が購入済みのコメを冷蔵保管してあげて、注文があるとそれを倉庫から出してあげるサービスをしているのだけれど、卸業者が一向に倉庫からコメを引き出そうとしなくて困っている。卸業者は卸業者で、小売店でコメがいつまでたっても売れないからコメの注文が来ず、農協の冷蔵倉庫からコメを出せないでいる。その結果、農協には2025年産のコメが山積みになっていて、新米を入れるスペースがない。

このままだと、農協は、生産者からコメを買いつけようにも収容する倉庫がないので、恐くて買いつけられない。コメ専用の特殊な倉庫でないとネズミが食ったりかびたりするから、おいそれと管理のいい加減な倉庫に収納するわけにもいかない。

というわけで、２０２６年産の新米は「売れるかどうか見込みが立たない」ため、前年の2025年には「複数年にわたって高値で買うから！」と約束していたはずの商社が「違約金払うから約束をホゴにさせてくれ」と連絡があった、という農家の報告もある。新米を買いたいところがない、という異常事態。

このままだと、農家はひどい安値でしかコメを売れない、という状況になりかねない。２０２４年、２５年は比較的高値でコメを買ってもらえたとは言え、考えてみると１９９０年代後半の値に戻しただけのことで、大して儲かっていない。それどころか、肥料も燃料も苗代もみんな高騰しており、高値で買ってもらっても利益がまだ出ているわけではない、という農家も多いという。

そんな状況の中で、２０２６年産のコメの価格が暴落するとどうなるか。
赤字経営が続いていた農家が大勢コメ生産をやめてしまうだろう。なにせ、ここ３０年ほど赤字経営を続けてきて、「もう限界」という声が２０２４年の春には多く出ていた。恐らく、斜面が多く、一つ一つの田んぼが小さく、効率的に栽培できない中山間地でコメ生産をやめる農家が多く出るだろう。

中山間地でのコメ生産は３割に上る。中山間地が一斉にコメ生産をやめてしまうと、一気にコメ不足に転換しかねない。
「中山間地みたいな非効率な場所でのコメ生産なんかやめて���まって構わない。平地で効率よく栽培している大規模農家にコメを全部作ってもらえばいい」という意見が少なくないが、それは実行可能なのだろうか？

平野部の水田面積は約140万ha。しかし、日本人が食べるコメの量700万トンを生産するために苗を植えている水田の面積（作付け面積）は160万ha。つまり、平野部の水田だけでは日本人が食べるコメを全量供給することは困難。

「平野部の水田ならきっと中山間地の水田よりたくさんコメが獲れるんじゃない？」という人がいるかもしれない。ところが面積当たりのコメのできる量は平野部でも中山間地でもそんなに違いはない。平野部が有利なのは、大きな機械で一気に栽培できるから人手と作業量が少なくて済む、ということであって、生産量に差はない。だから、平野部の水田をフル活用したうえで、それでも20万haは中山間地で栽培してもらわないとコメが足りなくなる、ということになる。

また、厄介なことがある。中山間地でコメ生産をやめてしまうと、獣害と水害がひどくなりかねない、ということ。

テレ���でも話題になっているように、全国的にクマの被害が発生するようになっている。田舎はその他に、シカ、イノシシ、サルなどの獣たちに作物を食われて大変な被害が起きている。その上にクマ被害が発生し、人間が食い殺される事態も続出するようになって、中山間地の農家は田畑に耕しに行くのも恐いという状況になっている。

そんな状況でコメ価格が暴落したら、中山間地の人は「怖い思いをして、シカやイノシシの害を防ぎながら儲からないコメを作り続けるのはもうムリだ」と諦めても仕方ない。そうなると、どうなるか。

獣害の防波堤になってくれていた中山間地でコメ生産をやめてしまうと、中山間地に住み続ける理由が失われ、多くの中山間地で人が住まなくなってしまうだろう。そうなると、なんとか中山間地と森林の境界線で踏みとどまっていたクマ、シカ、イノシシ、サルたちが、中山間地を根城にするだけでなく、平野部にまで下りて農作物を荒らすようになるだろう。

ここで皮肉なことに、平野部の大規模農業は、人を減らすことで人件費を減らし、「効率的経営」をしているわけだけれど、これが裏目になる恐れがある。だって、一人で100haもの大水田を管理していたら、シカやイノシシの外からコメを守ることなんて、広すぎてできやしない。電気柵や金網で獣害を防ごうとしても、大規模農業だと面積も広いからものすごく頂戴な柵を設けなければならず、コストがかかる。それでもシカやイノシシは飛び越えたり穴を掘って潜り込んだりする。たった一人で100haの田んぼを守り切るのは困難だろう。

その上に、クマが平野部でも出没し始めている。シカやイノシシはまだ人間の姿を見たら逃げてくれるが、近年、クマは逃げるどころか人間に向かってくる事例が増えている。襲われて食われてしまう事例も出ている。農家は怖くて田んぼに出たくなくなる可能性がある。

となると、
コメ暴落→中山間地でのコメ生産をやめてしまう→中山間地を根城にした獣たちが平野部の水田を襲う→平野部の大規模農家は、クマが恐くて獣害を防ぎきれなくなる→コメ不足
ということが起きてくる恐れがある。

皮肉なことに、2026年産のコメが暴落すると、時間差で慢性的なコメ不足が起き、価格が高騰するという、なんとも不思議なことが起きかねない。

「コメが高騰しても構わない、だって、海外から安くコメだってなんだって買えるじゃないか」という人がいるかもしれない。ところ��。

日本人が好むジャポニカ米というのを作っている国・地域は、実は限定的。アメリカではカリフォルニアがジャポニカ米を作っているが、日本で食べられているコメの量（約700万トン）の４分の１程度（150-200万トン）。アメリカで生産されるジャポニカ米だけではとてもではないけれど日本人の食べるコメの量を賄えない。

「日本人が買うならカリフォルニアももっとコメを作るようになるでしょ」と思うかもしれない。しかし。
日本人は昔ほどお金持ちでなくなった上に、���安で、コメを昔ほど『好きなだけ買ってくれるお客様』でなくなりつつあることは、アメリカの農家もわかっているだろう。しかも日本のコメに求める品質基準は厳しく（言い換えればやかましく）、ちょっと変色した米粒が混ざっていただけで文句を言うので、アメリカでは「高い金を出さなくなっているうえにうるさい客」になり始めている。それよりは、アメリカでも寿司ブームが起きているから、そちらの方が将来性が高いと見られても仕方ない。

しかも、カリフォルニアは近年、雨が全然降らない干ばつが起きるようになり、水不足が深刻化している。カリフォルニアではコメの優先順位が低いらしく、水の配分が制限されてコメの生産量がガタ落ちになったりしている。もしカリフォルニア米に頼ったとしたら、量的に全然足りないうえにコ���が全く手に入らない年が何年かに一度あることを覚悟する必要があるだろう。

ジャポニカ米を大量に作っている国は他に中国がある。しかしご存じの通り中国とは関係が悪化しており、安定的にコメを入手できるか分からない。それにそもそも、中国は普段、ジャポニカ米を10～２０万トンしか輸出していない。日本でのコメの消費量は700万トンだから全然足りない。

韓国もジャポニカ米を作っているが、生産量は日本の半分（約370万〜380万トン）でしかない。輸出量は数万トンで、もちろん全然足りない。

そもそもジャポニカ米を食べる国は「珍しい」と言ってよいほど限られており、ジャポニカ米の生産国は１位が中国（約4,000万〜5,000万トン）、２位がなんと日本（約750万〜800万トン）、３位韓国（約370万〜380万トン）、４位アメリカ（約150万〜200万トン。海外に輸出しているのはアメリカが例外的に多いが、どの国も自分の国の中で消費するのが主で、輸出することはジャポニカ米は珍しく、量が少ない。だから「海外から輸入すればいい」と思いたくても、日本人が慣れ親しんでいるジャポニカ米は手に入りにくい。

細長い米粒のインディカ米は、ジャポニカ米と比べてたくさん輸出されているけれど、炊飯器でご飯を炊くやり方には合わない。インディカ米で腹を満たすには、日本食のあり方がだいぶ変わることを余儀なくされるだろう。

小麦ならもっと大量に輸出されている。しかし近年、日本は貧乏になってきている。令和の米騒動が起きた一因に、実は「小麦価格が高騰した」ことが背景にある。２０２３年ごろに小麦価格が急騰し、パンなどの小麦製品が一気に値上がりした。様々な食品が値上がりする中で、当時、比較的安かったのがコメだった。このため、2023年、2024年と続けてコメの消費が伸び、「コメの消費は毎年減るだろう」と予想した農水省の思惑が完全に外れ、コメ不足に陥ったのが原因だった。

だから、「小麦ならいくらでも買える」と思うと、ちょっと怪しい。ロシアによるウクライナ侵攻をはじめとして、ホルムズ海峡の封鎖も起きている。これも実は小麦価格の高騰が起きる原因になるやもしれぬ。というのも、ホルムズ海峡は尿素という重要な肥料の貿易量の３分の１を占めており、ホルムズ海峡封鎖で尿素が手に入らなくなったため、アメリカでの小麦やトウモロコシの作付けに間に合わず、肥料不足が起きた。

作物の出来は天候にもよるから何とも言えないが、この肥料不足が原因で小麦の生産量が落ちる恐れが残っている。相場が荒れていないところを見ると、それほど心配する必要はないのかもしれないが、アメリカは尿素を全量海外からの輸入に頼っていて、当然ながらホルムズ海峡を通じて尿素を大量に輸入していたので、封鎖により尿素が不足し、アメリカの農家���肥料不足で悲鳴を上げていたのは事実。

今後、世界の各地で戦争が起きるようだと、小麦を思う存分購入できる時代が続くか疑わしい。しかも日本は経済力が落ちているうえに円安が続いている。小麦を安く大量に買えるかどうかは疑問符がつく、ということをわきまえておく必要がある。

以上を踏まえると、コメ余りの現状を放置すると、コメ価格の暴落は避けられないだろう。するとコメ農家が大勢廃業してしまうだろう。すると平野部の大規模農業だけではコメ生産を頑張ってもコメが足りなくなるだろう。すると不足する食糧を海外から輸入しなければならなくなるだろう。「当面は」海外の小麦やコメ（ジャポニカ米、インディカ米）は安いから、それが大量に安く国内で販売されるようになると、国内のコメ価格はますます暴落するだろう。そうなると、平野部の大規模コメ農家でも価格で太刀打ちできず、コメ生産をやめてしまうところが続出するだろう。そうなると、日本はコメだけは自給率100%を維持できていたけれど、それが80%、50%へと減っていき、日本は食料の大半を海外に依存するようになるだろう。その食料供給はアメリカが中心になるだろうから、胃袋を握られた状態となり、日本はアメリカにこれまで以上にまったく逆らえない国になるだろう。

多少なりとも自立した国であり続けるには、コメに関しては自給率100%の状態を維持できることが望ましいだろう。カロリーベースだと38%しか自給率はないが、数か月分の食料が日本の田んぼや畑に生えているという状態は、安全保障上も重要な意義がある。数か月をしのげば、戦争中であってもどこかの国から食料を輸入できるタイミングが来るだろうから、その「数か月をしのぐ」ことができる食料を自前で作れている、ということはとても重要。しかし、現状のコメ余りを放置していれば、それさえもできなくなるだろう。２０２６年は、日本の食料安全保障の底が抜けるかどうかの分岐点になる恐れがある。

この危機的状況を回避するには、どんな方法があるだろうか？
やはり、「コメ余り」の問題をどうにか改善することで、コメの暴落をなんとか防ぐしかないだろう。

コメ余りを��善するには、やはり「備蓄米」として市場からコメを吸い上げるというのが重要な手になるだろう。

２０２５年に６０万トン以上の備蓄米を放出したが、そのうちの15万トンほどの備蓄米が売れ残っているという。これは古くて食味があまりよくないということもあるらしく、今後も売れる見込みが立たないようす。だとしたら、これをもう一度備蓄米として買い戻すというのが一つの手だろう。

しかし、15万トン程度のコメを吸い上げただけでは、コメのだぶつきは解消しないだろう。なにしろ、２０２５年には備蓄米を60万トン吐き出した上に、2025年産のコメは需要量より44～57万トンも多く作られてしま手散る。合計で100万トン以上もだぶついている計算。15万トンのコメを引き上げただけでは、まだまだコメのだぶつきは改善しないだろう。

解決するには、全部で40-80万トンほどのコメを市場から吸い上げなければならないのではないか。実は、現在の備蓄米は32万トン。普段は備蓄米は100万トン保存することになっているから、不足分は68万トン。これだけの量を市場から引き揚げれば、コメの暴落を防ぎ、コメ農家の経営を救い、日本全体のコメ生産を守ることができるだろう。しかし。

実行は難しいだろう。備蓄米は毎年20万トンずつ買い入れ、５年間で100万トンに達したら20万トンをノリ（糊）などの原料や家畜���エサとして放出する、というルールになっている。つまり、毎年20万トンしか買い入れない、というルールになっている。なのに2026年だけコメを大量に買うなんてことしたら、ルール違反になる。

それに何より、国民感情が許さない恐れが高い。国民は2024年から続くコメ高騰に苦しんできた。特に2025年後半からのコメ価格は5kgで4000円以上にもなり、コメが高根の花になってしまった。コメは何と言っても日本の主食に位置し、これを食べられない苦労を国民は強いら���てきた。
ようやくここにきてコメが安くなってきたのに、「コメの価格を下げないために国がコメを買いあげる」なんてことをしたら、国民の９割９分が消費者なのだから、国民感情が爆発し、それを許さない、ということになりかねない。

それが分かっているから、コメ農家やコメ卸売業者、農協などは、「このままコメが暴落するとコメ農家の大部分が消えてなくなり、コメ不足が慢性化してコメが高騰し、コメの食えない国になる」ことを予想できていても、国に「コメを大量に買い取ってくれ」とは言えない立場となっている。ヘタにコメ関係者がそれを発言したら「お前らが大儲けしたいから、あるいは損をしたくないからそんなことを言うのだろう」と題バッシングを受けかねない。だから、言いたくても言えないという状況となっている��

今、ある程度の価格までにコメ価格の下落を抑えることは、コメ農家を救うばかりか、消費者の未来を救い、ひいては日本の食料安全保障を守ることにつながることで、国全体を救うことになるのだけれど、「誰もコメを備蓄米として大量に吸い上げてくれ」とは言いがたい、という、妙な状況が生まれている。

ほぼ絶望的ではあるが、唯一、この状況を打開できる人がいるとすれば、それは消費者。
消費者自らが「コメ価格が暴落したら日本の食料安全保障の底が抜ける」と懸念し、政治に対し「コメを市場からある程度引き上げ、コメの不必要なほどの価格低下を抑えるように」と提案したとしたら、政治家も恐くて言い出せなかったことを消費者が言ってくれるものだから「あなたたちがそう言ってくれるのなら」と、政治家もようやく動き出すことができるだろう。

しかし、そんな奇跡的なことが起こせるだろうか。繰り返すが、消費者はここ２年ほど、コメ価格の高騰で苦しんできた。そうでなくても諸物価の値上げが相次いで生活が苦しかったのに、主食のコメが高くなったことで、まさしく「食うに困る」状況が続いてきた。特に貧困で苦しむご家庭では、食べることもままならない、という状況になっていたことを、貧困支援の団体の方からうかがっている。とてもではないが、そんな苦しい思いをしてきた人たちに「コメ価格の暴落を防いでほしい」などと言えるものではない。

一つ、妥協点があるとしたら、次のようにしてみるのはどうだろうか。「備蓄米として、ルールで決まっている年20万トン以上でも買い上げることとする。ただし、買い上げの価格は（小売価格にして）5kg3000円相当までとする」。小売価格で5kg3000円というのは、農家が農協に売る金額に置き換えると玄米60kgで15000円程度。そこで、玄米60kg15000円を条件として政府が備蓄米として買い取る、という約束でコメを吸い上げたら、コメの価格は5kg3000円程度の小売価格で落ち着くのではないだろうか。

5kg3000円というのは、農家にしたら、肥料代などの諸物価値上がりの中でもどうにか利益を出せる水準。また、その価格は2024年後半の価格で、この価格は消費者も「農家の生活を思うと」と、まだしも許容する発言の多かった価格。5kg3000円の小売価格、農家が手にする金額に置き換えれば玄米60kg15000円は、生産者もコメ生産を継続でき、消費者もなんとかコメを買い続けることができる落としどころではないか、と推測している。もちろん、根拠らしい根拠はないのだけれど、テレビや新聞などで、農家の生活のため、として理解のある発言が多かったのが、この価格帯だった、ということだけを根拠にして申し上げているに過ぎない。

でも、コメ農家がコメ生産を継続するうえでも、この5kg3000円の小売価格（玄米60kg15000円の生産者価格）は、ギリギリの線ではないか、と思われる。もちろん、コメ生産者でも規模の大きいところ小さいところがあり、5kg3000円の小売価格なら大儲けできるというところがあるのは承知なのだけれど、「主食のコメ（主食用米）700万トンの生産を維持できるコメの価格」ということで考えると、あくまで私の推測でしかないが、やはり5kg3000円の小売価格あたりが目安になるだろう。

今後、諸物価の値上がりでこの目安も動く可能性があるが、��時点ではそのあたりが落としどころのように思う。この価格で政府が備蓄米としてコメを買いあげるよう、消費者が声を上げてくれれば、少なからずのコメ農家がコメ生産を諦めずに済み、なんとかコメだけは100％自給が可能な体制を維持できるだろう。

しかし、２０２６年のこのタイミングでコメの吸い上げができなければ、手遅れとなる。中山間地のコメ農家が廃業に追い込まれ、中山間地は森林に飲み込まれ、コメ生産を復活させることは困難な場所になるだろう。「コメだけは好きなだけ食べられる」国であり続けられるかどうかは、２０２６年の今年、コメを市場から5kg3000円の小売価格相当で吸い上げられるかどうかにかかっている。私はそのように考えている。

今年2026年は、日本の食料安全保障の底が割れるか、かろうじて維持できるか��分水嶺になるだろう。そしてその運命を決めるのは、実は農家ではなく、消費者。消費者自らが農政に提案することができなければ、この問題は解決できない。国民の９９％以上が農業を知らない消費者となっていて、農業政策をどうするかの決定権は消費者にある。その消費者が、コメ価格の暴落が起きるとどうなってしまうかを理解し、その対策を提案しなければならない、という、非常に難しい状況に置かれている。

私は、この危機の深刻さを文章にすることで、消費者のみなさんに事態の深刻さをお伝えすることしかできない。私の文章を読んでもらえるかもわからない。読んでもらったところで私とは判断を異にする可能性もあるだろう。私にできることは限られている。しかし渾身の力を込めて、この文章を消費者のみなさんにお届けする。どうか、ご賢慮あらんことを。

[かず@教育 @kazu_t_t0153]

「心理的統制」と呼ばれる、
【教師の不機嫌による指導】。
子どもへの弊害は確実にあります。

先生の顔色をうかがう「よい子」の実態は、恐怖を回避するための過剰適応で���。脳科学では、慢性的な不安によりストレスホルモンが過剰分泌され、感情を司る前頭前野などの発達に悪影響を及ぼすことが分か

[PSYlaboサイラボ @psychologylabo]

【原著論文】考える力と感情の整え方は、先回りして動く力と、とっさに止まる力に別々に関わっていた

健康な66人を対象に、ワーキングメモリと感情の整え方が、行動をコントロールする力にどう関係するかを調べた。

この研究では、先を見こして準備する力と、その場で反応を止める力を分けて見た。

その結��、先回りして備える力は、ワーキングメモリ（頭の中で情報を一時的に保ちながら使う力）と強く関係していた。

一方で、とっさに反応を止める力は、認知的再評価（出来事の受け取り方を見直して気分を整える方法）と関係していた。

さらに、感情を表に出さないようにする傾向も、反応を止める力に関わる可能性が示された。

つまり、行動をうまく整えるには、考える力だけでなく、ふだんどのように感情を扱っているかも大切だとわかる。Front Psychol.

#ワーキングメモリ #感情調整 #認知制御

https://t.co/JYv9YvFMIP

[小阪成洋 @Daisuke_regards]

めっちゃわかりやすい！

[アオ｜繊細さんの幸福学 @ao_hsp3]

これ、ずっと謎だった話。
「アダルトチルドレンって、なんで『自分が何をしたいか』が分からなくなるんですか？」��て、カウンセラーの友人に聞いてみた。

「意志が弱い」「主体性がない」「考えるのをサボってきた」って言われると思ってた。
ぜんぜん違って、思わずメモした答えは↓

[イナ@いじめ後遺症ドットコム 🍀オンライン署名公開中🍀 @ijimekouisyou]

【今年も開催！】

#子どもいじめ防止学会 第2回学術大会

開催日：7月11日(土)～12日(日)
(当日まで申し込み可)
会場：東京医科大学病院

プログラム・参加費など詳細はコチラ https://t.co/YHDOb2oICp

(写真は去年のもの)

#いじめ

[北川清一郎＠（株）心理オフィスK @sofficek]

まず、「臨床心理士によるカウンセリング技法（来談者中心療法）では、傾聴と共感がセオリーで、助言はせずにクライアント本人の気づきや自己解決力を重視する手法が多く取られる」という前提には疑問があります。

福島（2016）が臨床心理士204名を対象に行った調査では、折��派が28.4％、精神分析が21.1％、来談者中心療法が17.2％、特定の学派なしが17.7％、認知行動療法が4.4％という結果でした。この調査から見ると、来談者中心療法を主なオリエンテーションとしている臨床心理士は決して多数派ではありません。そのため、「助言はせずにクライアント本人の気づきや自己解決力を重視する手法が多く取られる」という一般化は、前提として成り立たない可能性があります。

また、来談者中心療法を専門としている臨床家であっても、単に傾聴と共感だけを行っているわけではありません。クライエントを尊重し、その体験を丁寧に理解する姿勢を基盤としながらも、���要に応じて介入や働きかけを行っています。

もちろん、カウンセリングにおいて、まずクライエントの話を十分に聴き、その苦痛に寄り添い、一人の人間として尊重することは基本です。しかし、それは「何もしない」「介入しない」という意味ではありません。

確かに、数十年前までは「助言をせず、ただ受け止めることが望ましい」といった、やや偏った理解に基づく実践が一部で見られたという話を耳にすることはありました。しかし現在では、そのような実践が広く行われているとは言い難いでしょう。

現在の心理臨床では、クライエントの状態を適切に見立て、支援方針を立て、その方針に基づいて必要な介入や支援を行うことが一般的です。その中で傾聴や共感は重要な技法ではありますが、それだけがカウンセリングであるかのよう��理解するのは、現在の臨床実践を十分に反映したものとは言えないように思います。

・文献
福島円（2016）．心理臨床家のインパクトケースにおける個人的成長―臨床的苦痛との関連から―　カウンセリング研究，49，129-138

[Social and Behavioral Health Lab @knm_tsn]

差別もパワハラも、している人は悪人ではない。むしろ「良い人」が差別したりハラスメントしている

まさに、"「悪人」はいなくても問題は起きる“のがハラスメントや加害問題の特徴であることが、多くの人に知られてほしい

[精神科医: 堤 多可弘/YouTube/産業医 @djbboytt]

佐藤二朗さんと橋本愛さんの件、世間は「どっちが悪いか」で割れてるね。
でも産業医の目で見ると、これ善悪の話じゃないのよ。合理的配慮と安全配慮義務、この2つで整理すると本質が見えてくる。
ぜひメディア関係の人にも見て欲しい。

まず前提。橋本さん側が過去のトラウマで「身体接触はNG」と申し出ていた（らしい）。「トラウマあるなら妻役やるな」って声もあるけど、それを判断するのは本人じゃなく制作側。合理的配慮って「本人が申し出る→受け手が本質を維持できるか判断する」プロセスだから。
夫婦役をやる以上、偶発的なボ���ィタッチは”予測できる”し”避けられない”。予測性と回避可能性という。
会社でも同じで「営業職だがクレームが一切起きない環境が必要」って診断書は通らない。営業やる以上クレームは予測できて避けられないから。制作側は最初に「配慮してもコア業務は成立するか」つまり「ボディタッチNGでも妻役できるか？」を検討すべきだった。

で、一番のキモがここ。合理的配慮の核心は”対話と合意”なんだよね。
本来なら本人に「台本から接触は消す、ただ偶発的なのは避けられない、それでいけそ？」、共演者にも「NGあるけど自然に演じられそ？」と、できれば三者で合意をとるべきだった。このプロセスを飛ばして現場に出したのが、最大の失敗。
NGを知らされてなければ、佐藤は予見も回避もできない。カギを握ってたのは情報を持っ���た制作側なんだよね。そしてその鍵をうまく使うかどうかが安全配慮義務。今回はトラウマを想起させないためにできたことはないだろうか？ということ���
予測可能な事態に対して回避努力を尽くしたかどうか？
果たして本件は尽くしたと言えるだろうか、、？

まとめると「誰が悪い」じゃなく、対話と合意のプロセスが飛んだこと自体が問題。
合理的配慮＝対話と合意。安全配慮義務＝予測性と回避可能性。大事だねっと。そして、良かれと思って色々"内密"にしておくと後から拗れまくるのもお決まりパターン。
…とはいえ、キャスティングとかについては大人の事情は山ほどあって、制作側を全面悪にもできないので、こういった考え方を地道に広げて行くしかないなと思う。

[いじめ・ハラスメント被害保護者会ヨリドコロの会 @yoridokoronokai]

今回は10代の方々からも参加のお申し込みいただいてます！
7/5（日）20:00〜
オンライン茶話会に参加しませんか？
関心のある方もお気軽に😌
https://t.co/6wGrNyXRwM…

[小阪成洋 @Daisuke_regards]

@HitoniYori 暇というのは回復傾向のようですね。
「暇なら勉強しなさい」、「学校へ行きなさい」は、子どもが苦しくなるので、言わない方がよいのだと何かの記事でみました。その記事を探したのですが見つからず。検索したら下記の記事がヒットしました。よろしければご参考まで。
https://t.co/I6h11pugik

[HitoniYori@我が子がいじめ被害にあって思うこと @HitoniYori]

いじめ対策の署名も残り85筆で【21,000筆】になります。

この署名を集めている請願書ないし、陳情書で誤解して欲しくないのは、私たちが目指している法改正は、学校や教員を単に責め立てて「敵に回す」ためのものではないつもりです。

私たちの目指す法改正は、交通事故を防ぐための「交通ルール（誰もが守らなければならない安全な仕組み）」を国に整備してもらうための活動です。

単��学校を追い詰めるのではなく、むしろ、現場でいじめ対応や過重労働に忙殺されている学校の先生方をも救うための「予算・教員の増員・環境整備（私たちの要���の柱④）」を求める内容になっていると思っています。

誰が見ても納得できる（と思える）、「すべての子どもたち、そして学校現場の双方が安心・安全に過ごせる仕組みを作っていきましょう」という、請願書ないし、陳情書になっているつもりです。

署名URLはリプ欄に貼らせて頂きます。