@JeanAndStella@verstrepen Net terug van Roemenië en heb opgemerkt dat in Oostenrijk en Hongarije het vrijmaken van de reddingsstrook automatisch verloopt. Bij ons is dat blijkbaar nog niet ingeburgerd.
Ik begin te vermoeden dat de interieurontwerpers en ergonomisten van sommige automerken zelf nog nooit achter het stuur hebben gezeten. Temperatuur en ventilatorsnelheid regelen via een touchscreen? Welke genie vond dat een goed idee?
@DR_Antwerpen@BillWhiteUSA@prevotmaxime The Minister's position, and therefore that of the Belgian Government, is clear. International law is clear as well: Israel's occupation of the Palestinian territories is illegal. The consequences should not come as a surprise.
@DR_Antwerpen@BillWhiteUSA@prevotmaxime Prove the direct discrimination. Prove that a Jewish Belgian and a non-Jewish Belgian living under the same circumstances are treated differently. So far, that has not been demonstrated. Living on stolen land and then complaining about discrimination...
The Filton 25 are a group of direct actionists who targeted Elbit Systems, Israel's largest weapons manufacturer, to stop the genocide in Gaza.
They were all acquitted of the most serious charge of aggravated burglary and were released from prison.
However, following the retrial of the first 6, four of them were remanded back into prison and are now facing sentencing on 12th of June with a possible terrorism connection.
This is the first time in UK history that pro-Palestine activists will be sentenced for terrorism.
📅 12th June
📍 Woolwich Crown Court
⏰ 10am–5pm
Join the mobilisation and show that direct action is not terrorism.
Write to court and demand that Judge Jeremy Johnson be removed from the case.
https://t.co/A5Mfpdgui0
Als @FranckenTheo zijn nieuwe wapencontracten even slecht kan lezen als zijn eigen pensioenreglement, dan hou ik mijn hart vast voor alles wat we nog gaan tegenkomen 🙈
“De pensioenen van de parlementsleden en ministers zijn volledig gelijkgetrokken met die van de andere beroepsgroepen”, schrijft Francken op FB. Euh, klopt dat? Laten we eens kijken naar wat er staat in het pensioenreglement van de ministers en de parlementairen, artikel 46 paragraaf 2:
Wie op 1 juni 2014 een mandaat had, kan op 60 jaar de pensioenrechten opnemen die hij of zij vóórdien heeft verworven na – je gaat het niet geloven – amper acht gewerkte jaren. Idem voor wie op 1 juni 2019 een mandaat had, maar dan vanaf 62 jaar en zónder enige loopbaanvoorwaarde.
In mensentaal: ministers en parlementairen mogen hun opgebouwde pensioenrechten opnemen vanaf 60 jaar, na acht gewerkte jaren, en vanaf 62 jaar na één gewerkt jaar. Welke gewone sterveling mag dat?
Daarnaast telt de vertrekvergoeding van ministers en parlementairen volledig mee voor hun pensioen. Welke werknemer met een contract van bepaalde duur krijgt een vertrekvergoeding? Niemand.
Daarnaast hebben ministers en parlementairen een overlevingspensioen wanneer ze wettelijk samenwonen. Geen enkele werknemer, ambtenaar of zelfstandige krijgt dat.
Tot slot hebben parlementairen en ministers na 12 jaar al evenveel pensioen opgebouwd als het gemiddeld pensioen van een werknemer in ons land.
Dus neen Theo, uw pensioen is NIET gelijkgeschakeld met dat van alle andere beroepsgroepen. Het blijft extreem voordelig. De nieuwe Pensioenwet van @JanJambon verandert daar niets aan. Jullie 2 maten 2 gewichten-beleid blijft netjes overeind. #DeJuisteInfo
@AvaBonum Je moet onderhandelen met je verzekeringsmaatschappij.
Mijn premie zou stijgen met 30€. Na dreigen over te stappen naar een andere maatschappij, betaal ik nu 20 euro minder dan vorig jaar.
Ik ben nog altijd niet helemaal bekomen van het “interview” met hare “Koninklijke hoogheid” Prinses Elisabeth.
En ik ben ook nog steeds danig in de war door de verslaggeving daarover in @destandaard.
Daarin wordt het een “boude zet” genoemd een interview te geven aan onder andere DS.
Tegelijk lezen we dat alle best wel interessante vragen van DS gewoon vlakaf geweigerd werden.
Hoezo is dat dan nog een “boude zet”?
En een “democratisch proces” betekent blijkbaar dat de woordvoerder van de prinses met 4 journalisten overlegt in welke *volgorde* de “vragen” gesteld zullen worden.
Jezus Maria Jozef !
Hoezo passeert dat allemaal?
@MonarchieBe : dit is vele malen erger dan gelijke welke faux pas die Prins Filip ooit in zijn jonge jaren gemaakt zou hebben.
Onze samenleving is intussen helemaal klaar met dit soort paternalisme. Mensen pikken dit niet meer, niet van de VRT, niet van andere “klassieke” media, niet van politici en ook niet van het Koningshuis.
@KAnthonissen@LieveNoels@deafspraaktv Pete Hegseth, om er maar één te noemen, is zeker geen oude man en kijk naar hoe de extremistische en radicaal-rechtse "Christ is King"-beweging in de VS wild om zich heen slaat.