Martine @kolovratnikm, loni jste kritizoval Fialovu vládu, že dá na opravy krajských silnic jen 2 miliardy. Co říkáte na současný stav, kdy kraje podle serveru SeznamZpravy nedostanou ani korunu. Dekuji za vaši odvahu na odpověď.
A máme to tu zas - ten proklatý dozimetr!
Vondráček, vládní poslanec, sdílí článek z Idnes, na vládu napojeného média, které převzalo "investigativu" Pauknera, provládního anonymního účtu, který vydává články mixující skutečné prohřešky a fakta spolu s výmysly, manipulacemi a pomluvami.
Ve výsledku zjišťujeme, že STAN nic tak hrozného neudělal a i taková Pauknerova "kauza vrtulníky" je jen manipulace. Bohužel Pauknera ale razí všechny fake účty i vládní politici...
‼️DOZIMETR, KAMPELIČKA, BITCOIN‼️
- jakmile má vládní šestislepenec nějakou kauzu, hned se v komentářích objeví tato 3 kouzelná slůvka a že ty kauzy prý nikdo neřeší a "média mlčí"
- tyto 3 kauzy jsou přitom nadmíru médii probírány a falešné účty je cpou po celé síti všude do komentářů
- ignorovány jsou naopak kauzy:
🔴ANO Hrabáč - škoda 33 milionů, ex-primátor Chomutova
🔴ANO Charvát - škoda přes 38 milionů, ex-primátor Pardubic
🔴ANO Azbest - škoda 2,2 MILIARDY, ex-radní ANO Bezděk
🔴neoprávněné dotace pro Agrofert 7,5 miliardy - dosud nevráceno
🔴střet zájmů Babiš - zatím EU odmítla vyplatit přes 20 miliard, vyplaceno z peněz českých občanů
🔴ANO ODS Stoka - škoda přes 47 milionů, Švachula (ANO) dostal trest 7 let
🔴Babiš a Pandora Papers - podezření na vyprání přibližně 400 milionů Kč, šetřeno ve Francii
🔴ČSSD Kauza Motol - škoda až 1 miliarda, zapojen zejména ex-ministr Ludvík
- podobně jako zmíněné kauzy demobloku byla v médiích řešena pouze kauza Čapí hnízdo, tam už soud rozhodl po létech průtahů z Babišovy strany, že byl spáchán dotační podvod, Nagyová (ANO) dostala trest, Babiš se mu vyhnul imunitou
➡️KAUZA KAMPELIČKA
- Petr Fiala zaplatil pokutu 50 tisíc za opomenutí přiznání podílu (více viz obrázek)
➡️KAUZA BITCOIN
- Ministerstvo spravedlnosti za Pavla Blažka (ODS) přijalo dar v bitcoinech, z jehož prodeje získalo téměř 1 mld. Kč
- spor vznikl kvůli podezření, že kryptoměna mohla pocházet z trestné činnosti, a kvůli tomu, zda ministerstvo dostatečně prověřilo její původ před přijetím daru
- spekuluje se o odklonění části Bitcoinů
- Blažek kvůli kauze rezignoval; v květnu 2026 byl spolu s bývalým náměstkem Radomírem Daňhelem a advokátem Kárimem Titzem obviněn
- probíhá šetření
➡️KAUZA DOZIMETR
- kauza je před soudem a týká se údajného ovlivňování zakázek pražského dopravního podniku skupinou kolem podnikatele Michala Redla a tehdejšího náměstka primátora Petra Hlubučka (STAN), za provize a úplatky
- Hlubuček byl Starosty ihned potrestán vyloučením, za což stranu žaluje, Starostové zároveň provedli audit darů a vše podezřelé dali na charitu, zavedli nejpřísnější pravidla pro příjem darů z politických subjektů v ČR
‼️Další "zapletení":
- Petr Gazdík (STAN) nebyl obžalován; policejní spis popsal jeho telefonáty, schůzky a společnou dovolenou s Redlem, načež byl donucen rezignovat na funkci ministra školství
- Jana Mračková Vildumetzová (ANO) nebyla obžalována; její spojení spočívá v osobním kontaktu s obviněným mafiánem Zakaríou Nemrahem, který byl svědkem na její svatbě (kde se setkal i s A. Babišem) a kmotrem jejího dítěte, jezdila jeho autem a bydlela v jeho bytě
- Jaroslav Faltýnek (ANO) není obžalován; jeho jméno se objevilo kvůli kontaktům s Pavlem Dovhomiljou, jenž podle médií popsal jednání o projektech a zakázkách DPP
‼️"Mrtví v dozimetru"
- po internetu kolují dezinformace o tom, že za úmrtí můžou Starostové, na kauzu jsou napojováni lidé, co s ní ani neměli silné spojení:
🟣Věslav Michalik (STAN): infarkt při výletě v červnu 2022; policie vyloučila cizí zavinění, neprávem zapojován do kauzy
🟣Jan Gottvald ml.: masivní infarkt, není známé trestní vyšetřování smrti.
🟣Petr Adam: obviněný v hlavní větvi; spáchal sebevraždu krátce po razii, pitva vyloučila cizí zavinění
🟣Martin Horák: svědek v armádní větvi; zemřel po pádu z hotelového balkonu v Dubaji, české vyšetřování uzavřelo sebevraždu a případ odložilo
🟣Ondřej Křivka: bývalý poradce Petra Hlubučka; zemřel po srážce autem na kole. Řidič byl řešen pro usmrcení z nedbalosti, nešlo o vyšetřování vraždy ani spojení s korupční kauzou
📲"Rakušanův telefon"? Není trestatelné mít šifrovaný mobil, navíc na rozdíl od Gazdíka s ním Rakušan dle policie žádnému obviněnému nevolal. Nyní strany používají na šifrované komunikace například aplikace jako Signal.
🚫Celkově falešné účty a "dezoláti" všude cpou tyto 3 kauzy, zatímco se ignoruje, že vláda A. Babiše rozkládá zemi, čerpe miliardy na dotacích, snižuje peníze pro armádu, školství a vědu a snaží se ovládnout ČT pro svou propagandu.
Dovedete si představit, že
- Petr Fiala ve velkém krade dotace a přihrává si stamiliony ve zdravotnictví,
- Marek Benda mlátí manželku a děti až na něj přijde Policie,
- Jan Grolich točí porno,
- Vítězslav Válek bourá sanitky při vlastním porušování předpisů,
- Martin Kupka se natáčí při překračování rychlosti na dálnici,
- Markéta Pekarová zneužívá byty pro svoji rodinu,
- Jana Černochová nemůže na tiskovce otevřít pusu bez toho aby ji Fiala neokřikl, že už mele moc dlouho,
- Zdeněk Hřib vulgárně vyhrožuje prezidentovi,
- Vít Rakušan je stbák co udával kamarády a chce zlikvidovat Českou tv?
Kam jsme se to dostali? Co ještě chceme proboha tolerovat??
#Babišovo
Tak si to shrňme: Turek zachránil řidiče tím, že ho naboural, Schillerka zachraňuje finance zvýšením státního dluhu, Macinka nám zachraňuje pověst ve světě tak, že s náma nemluví ani klika od dveří, a Foldyna zachraňuje svoje manželství tím, že dá manželce přes držku.
Fenomenální
Čtěte - ⚠️ ZMANIPULOVANÝ FACEBOOK⚠️
Zahajuji seriál (vlákno) kde budu dokládat, jak silně je prostor ovládnut jen jednou stranou - vládní a proruskou.
Pojedu na čelní straně FB tak dlouho, dokud mi nenabídne příspěvek demobloku.
❓JAK TO FUNGUJE?
- Algoritmy sociálních sítí jsou zneužívány k moderní cenzuře - "cenzuře šumem," kdy jsou přes falešné účty vylajkovány a komentovány příspěvky jedné strany, které je tak dáván masivní dosah a příspěvky jsou doporučovány lidem na čelních stranách Facebooku. Naopak příspěvky druhé strany mají přirozeně reakcí mnohem méně a tak nejsou vidět, jsou zcenzurovány záplavou té jedné strany.
- vládní a proruské subjekty navíc využívají působení na emoce, manipulování a dezinformování, postupují od manipulací až k silným lžím.
- Lidé tak postupně podlehnou této záplavě alternativní reality a časem se jim už nezobrazuje nic jiné a dokonce už pak sami přidávají reakce jedné straně a obsah dále sdílí, čímž cenzuru šumem jen posilují
➡️Začínáme se seriálem:
1. Jedna ze stovek falešných "zpravodajských" stránek sdílí dezinformace Rajchla, víc lajků, než klasické ověřené zpravodajské servery
2. Proruská kolaborantka Hamplová sdílí manipulace, víc lajků, než většina senátorů demoboku
3. Tvrdá dezinformace na hraně TČ poplašné zprávy od kolaboranta Ivana Davida, víc lajků, než všichni Eurposlanci demoboku dohromady
4. Dezinformátorka "novinářka" úplně obrací trapas političky ANO a zesměšňuje místo toho Nerudovou, více lajků, jak skuteční významní novináři
5. Politička ANO šíří konspirace vládního "investigativce Pauknera" a má na tom víc lajků, než zvládne většina stejně vysoko postavených politiku demoboku DOHROMADY
6. Konečně příspěvek demoboku... konec dnešního dílu serialu.
Ooooo, já tak miluju, když někdo Banovi nakládá a to ještě tak věcně a s klidem 😍
Ban Vávra je totiž největší užitečný idiot ruské propagandy u nás a to přitom sám podpořil Ukrajinu, jenže vše dobré on maže tím, že neustále šíří dezinformace a jeho SOSP propaguje cenzuru.
Nevrátíme důchodcům důchody, co jim fyjalova vláda vzala, páč na to není. Nevrátíme důchodcům slevu na vlak, páč na ni není. Ale vosmičku na televizní poplatky si půjčí bez váhání. Nezištnost s nimi úplně mlátí vo zem.
Applebaum: What binds Russia, China, Iran and North Korea is not religion or ideology.
China is communist, Russia nationalist, Iran theocratic. What binds them is fear of liberal language: rights, rule of law, separation of powers and independent courts. 1/
Interpelace Víta Rakušana na Babiše - Pokud EK rozhodne, že Česko dotace pro Agrofert vyplácet nemělo, kdo to zaplatí?
Odpověď Babiše:
Strašně mě to baví, prohráli stě volby, korumpovali ste média krz Seznam, vaše výplata je z peněz agrofertu, žádnej střet zájmů nemám, vymyšlená věc, magor, škole vzali traktor, jste nemocní, Rakušane, jste zločinecká organizace, proč policie neobvinila vaší stranu, šifrované telefony, nechápu, proč vy tady zase řešítě Babiše.
Ano, o dotacích ani slovo, totální psychopat.
Novináři se skoro můžou zbláznit z toho, že pan plukovník Otakar Foltýn má vztah s o 27 let mladší poslankyní @kxtyush. Dezoláti to komentují tak, že je to prý "zvrácený vztah dvou gum s úchylným věkovým rozdílem."
Je to ovšem jen další důkaz, jak média v ČR ovládá @AndrejBabis, jelikož ta samá média ani zdaleka tak moc nepsala o Babišově poměru se svou O 36 LET MLADŠÍ markeťačkou Anetou Zicklerovou, se kterou podváděl manželku Moniku (podle všeho s ní pořád je).
Jde prostě vidět, kdo má na média v ČR vliv, i když je třeba nemusí přímo vlastnit...
Ale, ale...
Via fb Tony Pášma:
Martin Abel je expertem, analytikem a absolventem mezinárodně uznávaného Oxfordu. Poslední roky pracoval na projektu ve Výzkumném ústavu pro krajinu, spadající pod ministerstvo životního prostředí. Ze dne na den mu ale byla vypovězena smlouva. Hned poté, co se nepohodl se "zmocněncem" Turkem, který si na MŽP hraje na ministra.
Abel mu ve společné debatě řekl, že se nedokáže obklopit skutečnými odborníky, že říká nesmysly a že kdyby chtěl poradit ohledně SUV, tak Turka navštíví. A Turek, který ostatní tak rád nazývá "křehkými, sněhovými vločkami" to samozřejmě neunesl a nechal Abela vyhodit.
Pamatujete, jak nám celá tato partička, tvořící hnědou koalici, celé roky říkala, jaká tu panuje nová totalita, cenzura a vyhazování z práce za názor? Nic takového se nedělo. Teď už ale ano. Hnědá koalice začala se svou vlastní normalizací.
Maďarský investigativní novinář Szabolcs Panyi (@panyiszabolcs) zveřejnil přepsanou komunikaci mezi maďarským ministrem zahraničí Péterem Szijjártóem a šéfem ruské diplomacie Sergejem Lavrovem, ve které se domlouvají na ovlivnění voleb na Slovensku s ruskou pomocí.
Maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó: Ahoj Sergeji, tady Péter. Děkuji, že sis na mě udělal čas. Pokud správně chápu, jsi v Mnichově na konferenci, že?
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov: Ano, jsem v Mnichově.
Szijjártó: Nechci tě obtěžovat, ale premiér mě požádal, abych to udělal, protože na tebe máme docela velkou prosbu. Jak víš, 29. 02. se na Slovensku konají volby a je pro nás klíčové, aby tamní koalice pokračovala. Chápu, že to může znít zvláštně od maďarských konzervativců, ale doufáme ve vítězství sociálních demokratů, protože jsou jedinou racionální silou na slovenské politické scéně a jediní, kdo jednají bez zahraničního vlivu. Všichni ostatní jsou v podstatě financováni Sorosem. Pokud vyhraje opozice, byla by to tragédie pro středoevropskou spolupráci. Je také důležité, aby Slovenská národní strana předsedy Danka překročila pětiprocentní hranici. Doufáme, že se jim to podaří, ale jedinou nadějí na pokračování koalice je vítězství vládní strany. Premiér Pellegrini tu byl včera a řekl nám, že kdyby ho váš premiér přijal byť jen na půl hodiny, velmi by mu to pomohlo vyhrát volby. Řekl, že pro jejich společnost je to mnohem důležitější než návštěva Washingtonu. Požádal nás tedy, abychom požádali vás, a i my sami bychom vás chtěli požádat, zda by bylo možné zorganizovat, aby váš premiér přijal slovenského premiéra v Moskvě někdy v únoru…
Lavrov: To je poměrně velká prosba, ale předám ji premiérovi.
Szijjártó: Rozumím. Bylo by skvělé, kdyby se to podařilo zorganizovat. Pellegrini nás o pomoc požádal, protože ví, že máme dobré vztahy a že i naši prezidenti mají dobré osobní vztahy. A v této věci nám důvěřoval.
Lavrov: Pétere, dnes tuto prosbu předám a ozvu se, jakmile budu mít nějaké informace.
Szijjártó: Děkuji. A dovol mi ještě jednou zdůraznit, jak je pro nás důležité, aby koalice na Slovensku pokračovala. Pokud nebude pokračovat, není žádná naděje na pragmatickou spolupráci ve střední Evropě a hodně bychom ztratili.
Lavrov: Rozumím.
Szijjártó: Nemáš tušení, jak jsem vděčný, že tento rozhovor vedeme. Je to známka přátelství.
Lavrov: Kdykoli, příteli. Vše nejlepší.
Pozor, dlouhé, ale důležité čtení k návrhu zákona Jindřicha Rajchla, Radka Vondráčka a dalších vládních poslanců o "transparentnosti zahraničních vazeb".
V příspěvku postupně popisuji, koho všeho se návrh zákona týká (všech, od jednotlivců přes akademické instituce až po církve), jak to dělají v USA nebo Izraeli (úplně jinak) a jaké pravomoci by stát získal (obrovské, včetně likvidačních sankcí).
Na první pohled se návrh tváří jako opatření proti „zahraničnímu vlivu“, ale když se člověk podívá do textu, zjistí, že je napsaný velmi široce a může dopadnout na velkou část společnosti.
Zákon se totiž netýká jen neziskových organizací. Už v definici je napsáno, že „subjektem se pro účely tohoto zákona rozumí fyzická osoba, právnická osoba, jakož i jiné právní nebo faktické uspořádání“ (§ 3 odst. 1). Jinými slovy: zákon může dopadnout na jednotlivce, spolky, firmy, instituce i různé neformální projekty.
Současně zákon říká, že povinnostem podléhá každý subjekt, který má zahraniční vazby (§ 3 odst. 4). Ty jsou definovány velmi široce jako jakýkoli vztah nebo podpora ze zahraničí, která je spojena s činností ve veřejném prostoru a je „způsobilá přímo nebo nepřímo ovlivnit veřejné mínění, veřejnou debatu, politické procesy nebo rozhodování orgánů veřejné moci“ (§ 3 odst. 3).
Veřejným prostorem se přitom rozumí velmi široká škála činností. Zákon výslovně zmiňuje například mediální, vzdělávací, akademické, analytické, výzkumné nebo advokační aktivity (§ 2 odst. 2).
Zákon navíc výslovně říká, že se vztahuje i na neziskové organizace, protože „povinnostem podle tohoto zákona podléhá rovněž každý neziskový subjekt, zejména spolek, nadace, nadační fond, ústav, obecně prospěšná společnost nebo církevní právnická osoba“ (§ 3 odst. 6).
To znamená, že se může týkat nejen neziskovek, ale také univerzit, výzkumných institucí, think-tanků, vzdělávacích projektů, některých firem i jednotlivých odborníků, pokud mají zahraniční partnerství nebo financování.
Pokud subjekt spadá do této definice, musí se zapsat do registru zahraničních vazeb, který vede Ministerstvo spravedlnosti (§ 4). Do registru se přitom zapisují velmi podrobné údaje – například zahraniční partneři, financování, struktura organizace nebo osoby podílející se na činnosti (§ 4 odst. 4).
Problém tohoto návrhu není jen v samotné registraci, ale hlavně v tom, že definice jsou napsané velmi široce a vágně. Není vždy jasné, kde končí běžná mezinárodní spolupráce a kde začíná „zahraniční vlivová činnost“. Takové gumové formulace dávají státu velký prostor rozhodovat, koho do systému zahrne a koho ne.
A právě proto je důležité ten text číst opravdu pozorně. Protože to, co se prezentuje jako zákon proti „cizím agentům“, může v praxi zasáhnout mnohem širší část společnosti.
Od autorů jsme včera mohli slyšet obhajobu, že „Takové zákony mají přece i v USA nebo v Izraeli.“ Ano, mají. Jenže když se podíváme na jejich skutečné znění, zjistíme, že fungují úplně jinak.
Ve Spojených státech existuje zákon Foreign Agents Registration Act (FARA). Ten vznikl už v roce 1938 jako reakce na nacistickou propagandu. Jeho princip je ale poměrně úzký: registrovat se musí ten, kdo v USA jedná jménem zahraniční vlády, politické strany nebo organizace a snaží se ovlivňovat americkou politiku nebo veřejné rozhodování. Typicky jde o lobbistické firmy, PR agentury nebo právní kanceláře pracující pro cizí vlády či státní firmy.
Klíčové je, že americký zákon vyžaduje vztah agent – zahraniční zadavatel. Nestačí jen obecná „zahraniční vazba“. Musí být jasné, že někdo jedná na pokyn nebo ve prospěch konkrétního zahraničního klienta.
Zároveň existuje celá řada výjimek. Zákon se běžně nevztahuje na akademický výzkum, běžnou žurnalistiku, náboženské organizace, humanitární aktivity ani standardní obchodní činnost. Smyslem je transparentnost lobbingu pro cizí státy, nikoli kontrola mezinárodní spolupráce v celé společnosti. (1/2)
Mám v archivu pár starších perel, když byli v opozici. Třeba zrovna tady Havlíček je takový zajímavý případ. Přes EET budou kontrolovat podnikatele, pak taky že prý budou kontrolovat marže řetězců a teď marže pump. Jestli oni nejsou těma kontrolama nějak posedlý či co...