@oded_regev@NirHirshman אם ביטקוין הוא התשתית המוניטרית של העתיד, אך טבעי שיבואו גם העשירים והחברות והמדינות וישפיעו בצורה שאולי לא נאהב על כל המשתמע מכך
אם הם לא היו באים, זה אומר שהרשת לא הצליחה
אם הבסיס של רשת פתוחה נשאר, לדעתי זה בלתי נמנע ואפילו חיובי למרות ��מחיר בריכוזיות
@jonklinger@3002076 השאלה למה לצאת
יציאה מהאינדקס ובחירה סלקטיבית זה טריטוריה של 95 אחוז שעושים תשואת חסר
המחיר של האינדקס שלפעמים תופסים עליך טרמפ (ויש מי שיגיד שהפוך, אנחנו תופסים טרמפ על מי שבונה)
לאורך זמן למרות הטרמפיסטים זה כנראה משתלם 🤷🏻♂️
@ZuckermanRoy זה ההפך מאינטואיטיבי ומצריך להעמיק מאוד, אבל מי שמאמין (או יודע) שביטקוין זה התשתית המוניטרית של העתיד מעריך מאוד את סיילור והמחויבות שלו ליצירת ערך לבעלי המניות בכל דרך אפשר��ת והאיש יצירתי בצורה פנומנלית בזה
@ZuckermanRoy אגיד בעדינות - זה סיסמאות לא מגובות בנתונים ומפספס את האסטרטגיה של btc per share increase עם ההנפקות התמידיות שהן חלק מההנדסה הפיננסית וגם ימשיכו לנצח, במיוחד בטופ וטוב שכך. זה accretive לבעלי המניות
@ZuckermanRoy הסימולציה היחידה שחשובה היא BTC CAGR. בכל מספר מעל 20 התוצאה היא גידול בהון למחזיק MSTR מול BTC
לא יודע איך אתה אומר ש90 אחוז מופסדים, מאז שסיילור התחיל לקנות MSTR עשתה בערך פי 2 מול ביטקוין. לאורך זמן זה ירד אבל לדעתי יהיה באיזור ה1.5
@ZuckermanRoy וכל זה מדיד ע״י btc per share שממשי�� לעלות בעקביות כי סיילור כמעט תמיד רוכש כשהעסקה accretive לבעלי המניה
אתה משלם פרמיה בהתחלה (ועדיף בתקופות כאלה כשהיא נמוכה), אבל לאורך מספיק זמן זה שווה את זה מאוד בכל תרחיש סביר
ויש לא מעט שמבינים את זה
@ZuckermanRoy צודק בעלות המינוף, הפרמיה משתנה אבל העיקרון נכון. לדעתי סביר שMSTR תעשה יותר מעלות המינוף, ביטקוין עשה יותר מ12 אחוז מאז שיצא.
בIRA אין מרגין ולא ניתן. הנה מקרה שאולי כדאי, במיוחד אם טווח ההשקעה עשרות שנים
הלוואה חיצונית? מסכום מסויים זה לא ריאלי (תחשוב 10M+)
@jonklinger@3002076 אתה חייב לקנות נאסדק 100? או sp500?
סביר שאנחנו קונים כי היסטורית זה נתן את התשואה הפסיבית הכי גבוהה ביחס לאלטרנטיבות. סביר שזה ימשיך גם עם המחיר המופרך עבור SpaceX
@jonklinger גם אני רוצה נגישות למזון איכותי ומערכת בריאות חינמית וצריך אינטליגנציה כדי לספק את זה (אנשים חושבים שישתלו, ורופאים שינתחו)
דאטה סנטר בחלל יכול לעזור באספקה של אינטליגנציה שתאפשר לכל זה לקרות בעזרת רובוטיקה.
המחיר מופרך? יש מצב
החזון מלהיב? בוודאות
שווה לנסות? לטעמי כן
@ZuckermanRoy@BassHodl@Guymemyself אפשר להוריד דיבידנד, אבל אין סיבה כרגע. במרג׳ין יש סיכון liquidation; כאן אין, ולכן הריבית גבוהה. מינוף 40% = מרג׳ין קול אחרי ~30% ירידה, ועכשיו אנחנו ב־50%- — זה היה יכול לקרות. הביטקוין למניה עולה 5 שנים; אם זה נמשך, קנייה ב‑mNAV 1+ משתלמת לטווח ארוך
@Idaneretz לא מומחה לנושא, אבל מתחדשות (+אגירה) לא שימושי במיוחד לדאטהסנטרס שצורכים חשמל רציף 24/7. יש גידול משמעותי בשימוש בטורבינות גז לזה. גרעיני כנראה העתיד, אבל לא בשיטה הישנה של כורים גדולים שלוקח שנים לבנות אלא כורים מודולריים מפס ייצור. עוד רחוק, אבל הפוטנציאל גדול ומהיר בהרבה מהישן
@hillery_dan@TimKotzman Wondering what's your thoughts on the amplification ratio? Isn't it's the limiting factor for STRC issuance? And what's the "right" ratio of common / preferred
@TheRealYield מעריך אותך ואני לא תמים, אבל בעלה משקיע ותיק עם עשרות שנות ניסיון, ועיקר התוצאות שלו (ושלה ביחד איתו) מגיעות מהימורים נכונים על טכנולוגיה, ובשנים האחרונות AI ולא חברות שהרגולציה היא גורם דומיננטי שמידע פנים יעזור. גם כיום התיק מוטה קיצונית לטכנולוגיה. לפחות סיבה לנימה של ספק