@pobozy Znowu przekaz od debila dla debili. Państwo musiałoby dopłacać do paliwa, bo nawet po zdjęciu wszystkich opłat, podatków itp nie byłoby po 5,19... Banda pisowskich złodziei ma Polaków za totalnych idiotów.
Panie Nawrocki,
Niestety wysłuchałem tego hmmm "orędzia" i sprawdziłem je z dokumentami.
I mam jak zwykle problem. Duży.
Bo gdy odłożyć gestykulację, teleprompter i polityczne frazy, zostaje ciąg faktów pomieszanych z półprawdami, przesuniętą chronologią, prognozami przedstawionymi jak pewniki i zarzutami, których nie potwierdzają nawet dokumenty Pańskiej własnej Kancelarii i masę innej manipulacji.
Po kolei.
" Kampanijna obietnica paliwa po 5,19".
Nie.
Konkretna wypowiedź pana Donalda Tuska o 5,19 zł padła w CZERWCU 2022 r.
Wybory parlamentarne zarządzono 8 sierpnia 2023 r. Dopiero wtedy rozpoczęła się kampania wyborcza w rozumieniu Kodeksu wyborczego.
Ale jest dużo ciekawiej z tym pana cytatem...
W orędziu połączył Pan 5,19 zł, "jedną prostą decyzję" i... obniżenie VAT 🤦♂️
Tyle że w źródłowej wypowiedzi o 5,19 Tusk mówił o MARŻACH Orlenu i Lotosu.
A w późniejszej wypowiedzi o "jednej decyzji" również mówił o ograniczeniu zysków Orlenu.
Nie o VAT ! 🤦♂️
Manipuluje pan wypowiedzią premiera i to wykorzystąjąc instytucję Orędzia do Narodu...
Dokładnie tę samą wersję o VAT rano rozpowszechniał pan Bogucki, ale w jego przypadku już mnie nic nie ździwi.
Przypadek?
Idziemy dalej dalej.
Twierdzi Pan, że Pański projekt spowodowałby " natychmiastowy spadek ceny paliwa o ponad 2 zł" .
Tymczasem Pańskie WŁASNE uzasadnienie mówi wprost, że mechanizm NIE URUCHAMIA SIĘ z wejściem ustawy w życie.
Najpierw muszą wystąpić określone warunki rynkowe.
Potem Rada Ministrów MOŻE wydać rozporządzenie.
Dopiero wtedy mechanizm zaczyna działać.
Gdzie tu jest "natychmiast"? Czytal pan "własny" projekt ? Czy może powtarza pan te bzdury za panem Przydaczem ?
Co więcej, wcześniejsze materiały KPRP mówiły o SZACUNKU 1,70–2,60 zł 🤦♂️
W orędziu szacunek zamienił się już w gwarantowany skutek🤦♂️
Następnie mówi Pan, że projekt jest " dobry dla budżetu" ...
A Pańskie własne uzasadnienie przewiduje do 600 mln zł ubytku tylko z podatku od sprzedaży detalicznej oraz dalszy, nieoszacowany koszt ewentualnej obniżki akcyzy.
Ponownie pytam - czytał pan własny projekt ? Bo raczej go nie napisał własnorecznie ...
Jeszcze ciekawsze.
W orędziu:
"To rząd ponosi pełną odpowiedzialność za ceny paliw".
W uzasadnieniu Pańskiego projektu:
zakłócenia rynku mają charakter "obiektywny i niezależny od przedsiębiorców oraz rządu"....
Proszę więc zdecydować.
Pełna odpowiedzialność rządu czy czynniki niezależne od rządu?
Bo obie wersje nie mogą być jednocześnie prawdziwe 🤦♂️
"Marszałek Sejmu mrozi projekt".
Projekt wpłynął 18 września.
Tego samego dnia skierowano go do Biura Legislacyjnego i BEOS. Następnie do opiniowania i konsultacji.
Co więcej, KPRP mówiła o możliwości "mrożenia" już 17 września 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
DZIEŃ PRZED WPŁYNIĘCIEM PROJEKTU DO SEJMU !
Czyli najpierw powstała narracja o mrożeniu, a dopiero później marszałek dostał ustawę 🤦♂️🤦♂️ Czy pan komunikuje się z resztą "fachowców" ze swojej kancelarii ??
Dalej słyszymy, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny, bo chce zarabiać na VAT i dywidendzie Orlenu.
Dowód?
Nie padł ŻADEN !
Wyższa cena może oznaczać większe nominalne wpływy VAT. Orlen może wypłacać dywidendę akcjonariuszom.
Ale z jednego nie wynika drugie:
to NIE JEST dowód, że rząd celowo utrzymuje wysokie ceny paliw.
To jest przypisanie motywu bez przedstawienia dowodu 🤦♂️
Potem podpisuje Pan ustawę i mówi:
" Każda złotówka pozyskana dzięki tej ustawie musi zostać wydana na obniżenie cen paliw".
Chwilę wcześniej sam Pan przyznaje, że ustawa NIE ZAWIERA mechanizmu przekazującego te pieniądze na obniżkę cen 🤦♂️🤦♂️
No właśnie.
Więc nie "musi".
To Pańskie polityczne żądanie, nie skutek prawny podpisanej ustawy 🤷♂️
Moody’s?
Tak.
Tutaj fakt jest faktem: rating Polski został obniżony z A2 do A3.
Ale dlaczego zabrakło informacji, że jednocześnie perspektywa została zmieniona z negatywnej na STABILNĄ?
Dlaczego z decyzji ratingowej powstaje następnie wizja, że "jutro może zabraknąc na emerytury i zbrojenia"?
1/
Karol Nawrocki wypiera się bliższych relacji z
neofaszystą Grzegorzem Horodką, pseudonim Śledziu,
jednak – jak wynika z informacji „Rzeczpospolitej” –
miał za niego poręczyć w 2017 roku, kiedy Horodkę
zatrzymała duńska policja
https://t.co/2ZgMsBlwPH
Słuchając rozmowy Andrzeja Stankiewicza z Rafałem Wojdą..Nasuwa się tylko jedno pytanie.. Kogo Kaczyński wystawił w wyborach prezydenckich a KaczaSekta wpuściła do Pałacu Prezydenckiego⁉️😳
To jest wręcz nieprawdokurwapodobne ‼️‼️‼️
To Grzegorz Hordko ps. Śledziu, na plecach ma wytatuowane motto nazistowskich zbrodniarzy z SS - Meine Ehre heißt Treue (Moim honorem jest wierność). Pod niektórymi z jego zdjęć pojawia się podpis „828”.
Te trzy cyfry to kod „Heil Blood and Honour”, używany przez przestępczą, neonazistowską organizację „Krew i honor”.
Państwo polskie przez kilka lat toczyło bezskuteczną batalię o zawieszenie strony neonazistów powiązanych z tą grupą, a w sprawę zaangażowane było nawet FBI. Domniemany prezydent Nawrocki 9 lat temu poręczył za przebywającego w duńskim więzieniu Grzegorza Horodkę, pseudonim Śledziu. Niby nic, byłi kolegami, ale...
Takie tym razem ma pytanie do domniemanej pierwszej damy, Marty Nawrockiej z domu Smoleń.
Pytanie 16.
Pani Marto, czy nie uważa pani za obrzydliwe, że za faszystę hołdującemu hitlerowcom, poręczył dyrektor Muzeum II Wojny Światowej?
Mam już pierwszą listę ponad 100 profili X z farmy trolli
@szefernaker'a, jutro o godzinie 8.00 rano pokażę kogo banować.
Po pierwszym zerknięciu, uprzedzam, nie oczekujcie sensacji to w większości bezmyślne boty, zaraz zajmę się przeglądaniem i spisywaniem nicków.
Poproszę RT
12 minut? Wiem, długo. 😉 Ale jeśli ktoś chce wiedzieć, kim jest Nawrocki i co naprawdę dzieje się wokół niego, to warto obejrzeć do końca. Wojda + Stankiewicz. Tu już nie wystarczy nagłówek i 30 sekund rolki. 🎯
ZOBACZCIE.
Tak wygląda „Nie kradnij” w wykonaniu ludzi spod znaku Boga, honoru i PiS.
Antoni Macierewicz, otwiera wózek rowerowy. Drugi wyciąga wieniec. Trzeci stoi na czatach.
Katolik. Wiceprezes PiS. Były szef MON🙉
ZOBACZCIE.
Tak wygląda „Nie kradnij” w wykonaniu ludzi spod znaku Boga, honoru i PiS.
Antoni Macierewicz, otwiera wózek rowerowy. Drugi wyciąga wieniec. Trzeci stoi na czatach.
Katolik. Wiceprezes PiS. Były szef MON🙉
Gdy już dziś wiemy, że za salę zapłaciła KPRP, chociaż organizatorem byłą prywatna fundacja, to wiemy też dlaczego Nawrocki uciekał od odpowiedzi na proste pytanie, udając przygłupa.
Zaplanowali biznesik, już podzielili się kasą... a tu znowu pojawili się wścibscy dziennikarze.