El autoconsumo poco tiene que ver con el apagón de España.
Cómo te dicen, las baterías, que hoy día se instalan con frecuencia , eliminan mucho de los problemas.
En España tenemos un término de potencia mucho más alto que en otros países, lo que en tu análisis Claude no ha tenido en cuenta como debe. Ahí ya están pagando su coste de reserva de potencia.
En España donde no hay tanta abundancia de unifamiliares no tenemos los problemas de otros países de qué hay un exceso de autoconsumo instalado en las áreas metropolitanas, que es de donde viene mucho de los problemas de un exceso de autoconsumo.
@ContraInvest@robergv5@grok para haberse empobrecido, debería haber menos gente con dicho patrimonio (incluso deflactado). Pero no es el caso. el 1%, que son unas 500.000 personas, ha crecido mucho más que la media en España
Si nos vamos al 0,1%, 50.000 personas, es incluso más acentuado.
Tiene sentido. La verdad es que nunca he mirado cómo funciona, pero también he pensado que la potencia contratada es inferior a la suma de los nominales de los cargadores, porque incluso si están todos ocupados, tendrán distintas curvas, y habrá tiempos muertos entre que termina uno y entra otro. Y si además tienes una batería, te permite mucho más jugar a tener menos potencia contratada, y aún así, estar cargando al máximo de la curva que permita el coche.
Pero son suposiciones mías, no sé si es así en realidad.
@freshwaterback@acruiz@JuanLuis_JG Ya.... Y tienes algún dato para demostrar que se ha cargado la agricultura? Porque la agricultura lleva décadas perdiendo empleo porque se mecaniza más y más, pero la producción agrícola está en máximos históricos.
@CarmenSousaTacn@revenergetica No sé cuánto es técnico , y cuánto es parar por los bajos precios medios de la primavera (además de las propias paradas programadas para mantenimiento, que las hacen en esta época por los precios bajos)
@FidelJChaparro@RubCampo@cazadordedatos Correcto. Pero en un viaje de 300km pesa mucho ese desnivel. En otro de 800km, se diluye el desnivel en el triple de km, y por tanto, el aumento del consumo medio también.
Todo no va a ir mejor. Pero algunas cosas así. Y el camino es cambiar la quema de energías fósiles por renovables.
No es tan difícil de entender.
Sabes qué no logra nada? El colapsismo. Nunca nadie me ha contestado un sólo exito de los colqpsistas, más allá de estar detrás de grupos de presión para frenar renovables porque no son la solución.
Bravo.
Estaba leyendo el hilo, repasando predicciones de @amturiel siempre es divertido las piruetas mentales para no admitir su equivocación.
Y cuando segun pasan los años, y se hace más obvio de lo errado de sus predicciones.
Porque podría haber acertado que en 2018 era el pico del petróleo. Al final, llevaba al menos desde 2008 vaticinando que iba a ocurrir de manera inmediata y en algún momento se tenía que cumplir. Pero al final 2025 ha tenido más producción de petróleo que en 2018. Pero es no era la importante. Toda su tesis habla de ESCASEZ, es decir, un problema de falta de oferta que lleva a una demanda no satisfecha. Y eso es fácil de identificar, eso ocurre en un mercado que cada vez produce menos, a pesar de que cada vez aumentan más y más los precios (por encima del resto de la economía, es decir, deflactado)
Y eso no es lo que ha ocurrido, por mucho que haya crisis temporales por cuestiones geopolíticas como ahora con Irán. También pasó en el pasado.
Toda la tesis de Turiel pasa por una escasez creciente de todo tipo de materias primas empezando por la energía, junto con una imposibilidad material de una transición verde (renovables y electrificación).
Porque no simplemente propone que es mejor tomar otras medidas. Turiel siempre ha hablado de la imposibilidad de hacer una transición, ya sea porque no hubiera litio, o cobre, o capacidad para fabricar paneles PV. Ah, y porque le encanta coger estudios muy antiguos y desacreditados que dicen que se gasta más energía en fábrica un panel PV que lo que luego genera, aunque cada vez lo hace menos, por lo ridículo que resulta cada vez más. Aunque algunos de sus seguidores aún lo repitan de vez en cuando en los posts sobre fotovoltaica.
Me parece increíble que Turiel tenga 65k seguidores.
@amturiel Segons digué en Turiel, les plaques fotovoltaiques escassegen des del gener del 2021. Ja fa dos anys i mig llarg.
Per llei de l'oferta i la demanda, quan una cosa escasseja puja de preu. L'evolució dels preus, però, està sent aquesta. I créixer es creix.
https://t.co/bR81lPX8As
Llevo escuchando mucho últimamente acerca de la enorme importación de paneles que está realizando Paquistán. Pero es impresionante ver el cambio en sólo 3 años en una foto aérea....
Ya no me quiero imaginar Filipinas...
@RubCampo@FidelJChaparro@cazadordedatos Además que en trayectos tan largos, no puede ser constante un desnivel desfavorable de punto a punto. Haces 800km y sales del nivel del mar y acabas en las faldas del Mont Blanc para que salga un desnivel medio del 0,3% ? 3 metros de subida cada km de carretera.
De todas formas, las baterías + PO74 + SysCon van a reducir mucho el coste de los servicios técnicos en los próximos 3 años. No es que no se pueda saber. Lo saben. Pero juegan a meter miedo ante el riesgo existencial de viabilidad económica de las nucleares.
Al final, es pasta.
Muy interesante.
No es nada nuevo el efecto sobre el precio medio del pool de incorporar más renovables. Otros estudios dicen lo mismo.
Por eso es tan tramposo luego señalar la subida del coste de los servicios técnicos, sin el contexto de que es menos que la bajada del precio
Escribo hoy en @CincoDiascom sobre hipotéticos impuestos al autoconsumo y sus potenciales negativos efectos.
¿Por qué es muy mala idea gravar al sol? https://t.co/vvEDJJ64wz
Qué se prefiere? 100€/MWh del precio pool con +5€/MWh de servicios técnicos, o 50€/MWh +20€/MWh?
Curiosamente es el sector twitter pro-nuclear quien pone el grito en el cielo. Claro, es la nuclear la que no se puede permitir precios medios de menos de 50€/MWh
Escribo hoy en @CincoDiascom sobre hipotéticos impuestos al autoconsumo y sus potenciales negativos efectos.
¿Por qué es muy mala idea gravar al sol? https://t.co/vvEDJJ64wz
@AI2BO4@CiclistaRadical@amturiel Y todo por no admitir que escuchasteis a la persona equivocada. Que los Turiel de turno estaban catastróficamente equivocados sobre qué era imposible escalar
Por eso obviais lo que digo y os vais por la tangente. Incapaces de admitir un hecho objetivo básico.
Al revés, es disminuir el consumo de recursos. Y es que cada panel reduce en dos órdenes de magnitud lo que se saca. Pasa igual con cada molino y con cada coche eléctrico. Por cierto las baterías son reciclables y lo son por ley.
Mientras tanto los colqpsistas ponen palos en las ruedas a algo que mejora la situación porque no es su solución soñada.
@CiclistaRadical@AI2BO4@amturiel Cómo también decía que era un camelo la escalabilidad de los paneles solares.... Y de la energía eólica, y del litio, y de los coches eléctricos.... En fin, de todo. Y lleva décadas con ello
Por desgracia 2025 fue el record de producción de petróleo en el mundo. Aunque seguramente esté ya sea el pico.
Ahora os vais a 2015 (o a 2010 o a 2020) y veis las predicciones de Turiel , lo que decía que iba a pasar y el por qué. Y veréis que ha fallado catastróficamente.
Porque su tesis siempre ha sido que el colapso en la producción de petróleo era inminente y que eso traería consecuencias catastróficas en la sociedad y en la economía.
Aún así seguiréis buscando excusas infantiles ¡Es que hablaba de pico sin contar el shale gas! No es cierto, porque además era de los que decía que la producción a gran escala del gas de esquisto era un camelo. En fin, que no acierta una.