Jordan Peterson made a profound point on Chris Williamson’s podcast.
When God dies, a lot of unexpected things die with Him, including science.
Science isn’t some purely neutral, secular tool. It rests on deeply religious assumptions: that truth exists, that it’s knowable, that pursuing it is good, and that the universe makes sense.
These aren’t scientific claims, they’re metaphysical, rooted in a religious worldview. The universities themselves grew out of monasteries.
Without that deeper foundation, science eventually stops being about truth and becomes just another tool for power, ideology, or convenience. You lose the reason to be honest when the data gets inconvenient.
Do you think science can survive long-term without any belief in objective truth or a higher moral order?
San Juan XXIII dejó un texto muy conocido llamado “Decálogo de la serenidad”, también difundido como “Solo por hoy”.
No es una técnica para estar tranquilo.
Es una pequeña escuela cristiana para vivir el presente bajo la mirada de Dios.
1️⃣ “Solo por hoy”.
Ahí está casi todo.
El cristiano no está llamado a cargar hoy con todos los miedos de mañana.
Cristo ya dijo: “A cada día le basta su afán”.
La gracia se recibe día a día.
2️⃣ San Juan XXIII sabía mucho de paz interior.
Su lema episcopal fue “Obediencia y paz”.
No era la paz del que no tiene problemas, sino la paz del que ha puesto su vida en manos de Dios.
Eso es mucho más serio que aparentar calma.
3️⃣ El decálogo empieza invitando a vivir el día presente sin querer resolver toda la vida de golpe.
Cuánta falta hace esto.
A veces sufrimos más por los escenarios que imaginamos que por las cruces reales que Dios permite hoy.
4️⃣ También invita a cuidar las maneras, no criticar a nadie y corregirse primero a uno mismo.
Aquí hay mucha sabiduría evangélica.
La serenidad empieza cuando uno deja de querer gobernarlo todo, incluidos los defectos ajenos.
Ya tenemos bastante tarea con los propios.
5️⃣ Otro punto habla de adaptarse a las circunstancias sin exigir que todo se adapte a nuestros deseos.
No es resignación triste.
Es humildad cristiana.
Dios también nos educa a través de lo que no controlamos.
6️⃣ San Juan XXIII aconseja dedicar cada día un tiempo a la buena lectura.
El alma también necesita alimento.
No todo lo que entra por los ojos y por el móvil nos deja más cerca de Dios.
A veces basta una página buena para ordenar el corazón.
7️⃣ “Solo por hoy haré una buena acción y no lo diré a nadie”.
Qué medicina tan evangélica.
Hacer el bien sin escaparate.
Servir sin aplauso.
Amar sin convertirlo todo en crónica.
El Padre que ve en lo secreto ya sabe leer.
8️⃣ También propone hacer algo que uno no desea hacer.
La serenidad no es hacer siempre lo que apetece.
A veces la paz nace de una pequeña victoria sobre uno mismo: callar, ordenar, perdonar, comenzar, cumplir.
La gracia actúa también ahí.
9️⃣ Uno de los puntos más cristianos es este: creer que la Providencia de Dios se ocupa de mí.
No como teoría bonita, sino como acto de fe.
Incluso cuando las circunstancias parecen decir lo contrario.
Dios no abandona a sus hijos.
🔟 Este decálogo nos recuerda algo muy necesario: la santidad no siempre empieza con grandes propósitos.
A veces empieza por vivir bien este día.
Con fe.
Con caridad.
Con orden.
Con paciencia.
Con sentido del humor, que también es bastante católico cuando no se usa para morder.
1️⃣1️⃣ San Juan XXIII no propone una serenidad fría.
Propone la paz de los hijos de Dios.
Esa paz que nace de saberse sostenido por la gracia, perdonado por Cristo y guiado por la Providencia.
Solo por hoy.
Y mañana, Dios dirá.
#SanJuanXXIII #Serenidad #IglesiaCatólica #Santidad
I HAVE SPENT OVER 30 YEARS TALKING TO WOMEN ABOUT ABORTION. HERE IS WHAT I LEARNED.
Most women don't walk into an abortion facility because they hate their baby.
They walk in because they feel trapped.
They are scared.
They feel alone.
They think they have no support.
They are told abortion is their only realistic option.
What many needed was not an abortion.
They needed someone to stand with them.
A listening ear.
Practical help.
Financial support.
Truth spoken with compassion.
I've met women who regretted their abortions immediately.
I've met women who carried the pain for decades.
I've met women who found healing and hope afterward.
The lesson is simple:
If we want fewer abortions, we must love both mother and child.
Every woman deserves better than abortion.
Every child deserves a chance to live.
#ProLife #WomenDeserveBetter #ChooseLife #EndAbortion
The CCP has officially teamed up with international triads and the Japanese Yakuza to shatter the Pacific's frontline defenses. A damning intelligence analysis from The Diplomat reveals that Beijing is actively exploiting the notorious, Taiwan-origin Bamboo Union triad and Hongmen networks to run shadow operations in Okinawa. In a sinister geopolitical twist, these Beijing-backed syndicates have partnered with local Okinawan yakuza factions like the Kyokuryu-kai to bankroll Ryukyu independence propaganda. Their ultimate goal is to force the removal of US military bases and break the First Island Chain defense network protecting Taiwan.
This dark alliance relies on a textbook gray-zone strategy of mutual exploitation. The CCP provides political sanctuary, financial backing, and lucrative business opportunities to these international crime lords, while the triads deliver plausible deniability for Beijing's subversion campaigns. Pro-unification political fronts tied to the triads have spent years cultivating deep personal and financial ties with Okinawan gang leaders. By weaponizing historical tributary narratives and injecting dark money into local networks, they are trying to manufacture an artificial secessionist movement right on the doorstep of crucial democratic strongholds.
Security experts are urgently calling for unprecedented intelligence sharing and aggressive financial crackdowns between Japan, Taiwan, and the United States to choke off these criminal pipelines.
#CCP #BambooUnion #Yakuza #Okinawa #Taiwan #FirstIslandChain #NationalSecurity #Geopolitics
@kkgg727770@YesterdayBigcat Quelle est la suite de son histoire? Cette découverte date de quelques années maintenant. On en sait plus? Comment se nomme-t-elle?
@BadGuy1g Just the bullshit of a propaganda movie. When you read the comments coming from South countries retarded ones, you understand why the movie was made
✝️ Lo más interesante del mensaje de León XIV es lo que muchos no quieren admitir.
No le habló únicamente a los gobiernos. Tampoco repitió el discurso simplista de fronteras abiertas que algunos medios intentan vender. El Papa dirigió un llamado directo a los inmigrantes: abrirse a quienes los reciben, aprender su lengua y respetar sus leyes.
Eso cambia completamente la conversación. Porque la integración no puede ser una responsabilidad de una sola parte. La caridad cristiana exige acoger al necesitado, pero también exige respeto al país que abre sus puertas.
Y mientras algunos intentan enfrentar compasión contra soberanía, León XIV hace algo más difícil: recordar que ambas pueden coexistir. Por eso también señaló a los traficantes de personas, los verdaderos beneficiarios del caos migratorio.
La doctrina católica nunca ha defendido fronteras sin orden ni sociedades sin identidad. Lo que propone es algo mucho más exigente: responsabilidad moral para todos. Precisamente por eso el mensaje incomoda tanto.
✝️ Ave Christus Rex
L'affaire d'Ivry continue de livrer ses archives.
Pendant que Philippe Bouyssou saisissait le préfet pour un "crime politique" après un Je vous salue Marie, des internautes ont retrouvé ses anciennes publications Facebook.
En 2011, devant une photo d'évêques catholiques sous la pluie avec des capes en plastique, le maire d'Ivry écrit : "Ils ont enfin dit oui aux capotes ! Mais c'est pas par là que ça s'enfile !!!"
En 2012, devant une photo de juifs hassidiques en prière au Mur des Lamentations, il commente : "Mdr."
Se moquer des évêques catholiques sous cape en plastique : drôle.
Se moquer de juifs en prière au mur le plus sacré du judaïsme : "Mdr."
Le même homme inaugure en grande pompe le Centre culturel musulman Annour d'Ivry avec un large sourire, déclare "Ramadan Moubarak" en public, et dit "Inch'Allah" en écharpe tricolore pour signer le permis de construire d'une mosquée.
Voilà donc le bilan complet du grand défenseur de la laïcité républicaine d'Ivry-sur-Seine.
Catholicisme : une blague sur les capotes.
Judaïsme : "Mdr".
Islam : "Inch'Allah", "Ramadan Moubarak", inauguration souriante, permis de construire accéléré.
Ce n'est pas un maire laïque qui applique la loi de 1905 de manière égale à toutes les religions. C'est un élu qui méprise les unes et courtise l'autre.
Et qui a le culot de crier au scandale quand on lui montre un crucifix.
Les archives ont tout vu. Monsieur le maire.
Le gouvernement américain vient d’interdire à tout ressortissant étranger d’accéder à Fable 5 et Mythos 5, les deux modèles les plus puissants d’Anthropic. Cette nuit, des millions d’Européens en ont été coupés sans préavis.
Un gouvernement étranger décide, par décret, quels outils vous avez le droit d’utiliser. Sur votre propre ordinateur. Dans votre propre pays. Voilà ce qu’est la dépendance technologique quand elle se révèle.
Je l’écris noir sur blanc dans mon rapport sur la souveraineté technologique, soumis au Parlement européen en mars : nous sommes en train de devenir des vassaux numériques. Des députés européens ont préféré en atténuer les recommandations au nom de leurs calculs idéologiques et politiciens. Cette nuit en est la conséquence.
Tant que nos politiciens préféreront réguler nos champions plutôt que les armer, tant que notre fiscalité chassera nos talents et notre capital, les discours sur la souveraineté ne seront que des mots. Les mêmes qui nous ont conduits là, avec leurs normes, leurs taxes et leur méfiance de l’entreprise, ne changeront rien. Il faut libérer notre intelligence, pas la corseter, ni la taxer.
Le niveau de foutaise… Wakanda du Zimbabwe ou d’Afrique du Sud
Je m’attendais presque à voir arriver la secrétaire noire criant qu’elle avait été violée par une racaille blanche et que ce charmant monsieur l’avait sauvée d’un gang de traite des noirs…
@Andy46788896@cuichenghao Ces gens sont indécrottables, on leur a lavé le cerveau depuis tout petit et ils disposent donc de très peu d’esprit critique. Très peu. Vous le savez. Pourquoi s’étonner? En revanche, je ne saisis pas cette mauvaise note s’il a rempli un service technique irréprochable
Je ne sais si les Français de toutes sensibilités politiques et religieuses mesureront, avant qu’il ne soit trop tard, ce que cette Assemblée nationale sans majorité, et donc sans mandat démocratique, est en train d’infliger à notre vieux, grand et beau pays.
The United Nations and Hamas: A Toxic Relationship? A close friend of mine from Gaza City, tortured nearly to death by Hamas, a well‑known activist against the group, and someone I helped evacuate during the war, was featured in the UN Human Rights Council’s report documenting Hamas’s abuses against Palestinian civilians: executions, torture, beatings, the misuse of medical facilities, and the terrorizing of women and children.
When he met with the UN investigation team, one investigator was openly sympathetic to Hamas and the “resistance” narrative, signaling from the start that she doubted his testimony. He then spent five hours convincing the rest of the team that Hamas had, in fact, tortured him, despite extensive evidence of his injuries circulating on social media and a medical examination confirming blunt‑force trauma consistent with organized abuse, not random violence or Israeli bombardment. He even had to walk the investigators, including Ms. pro‑Hamas, through how his case fits into hundreds of others across Gaza, and how Hamas itself has filmed and publicly released its own executions, beatings, and torture to terrorize the population.
Imagine that: Hamas documenting its own crimes on video, and supposedly serious investigators refusing to believe what is right in front of them. Imagine a human rights inquiry that includes someone openly aligned with the very group under investigation. It forces a hard question: why are parts of the UN system so compromised when it comes to Hamas that they cannot think beyond Israel’s actions long enough to examine the crimes of Palestinian actors, crimes that are equally harmful, shameful, and deserving of condemnation? And why are some so eager to believe Palestinians when the accusation is against Israel, yet so reluctant when the accusation is against Hamas, even when the evidence is overwhelming?