¿Alguna vez has sentido que era imposible seguir todas las barbaridades ligadas a estos 8 años de Sanchismo?
Parece imposible, pero estamos intentando documentarlo porque, pase lo que pase el 29N, llegará el día en el que dirán que nada de esto ocurrió.
Porque Pedro está preocupado en cómo pasará a la historia, ayudémosle a redactar sus memorias:
https://t.co/eJP4OoHnyb
Somos muchas personas de diferentes carreras las que nos pasamos años estudiando con un nivel de exigencia muy alto para desarrollar nuestra profesión. Y uno de los motivos es la responsabilidad penal que acarrean nuestros actos. Lo sabemos y lo asumimos, nos hace estar alerta y ser rigurosos.
Es hora de que los políticos y personas afines se alejen de trabajos para los que no están preparados y de los que no quieren asumir las consecuencias. Que el ministro no sea del ramo es lo habitual, del resto de cargos de responsabilidad deben estar fuera. Es hora de que los funcionarios preparados vuelvan a esos puestos y tengan capacidad de asesorar y ayudar a elegir las mejores decisiones según las políticas fijadas.
Tener a los profesionales altamente preparados y no darles la capacidad de decidir es un mal que debemos resolver cuanto antes.
Casi 11 meses tardaron en hacerse públicos los audios clave del apagón, que revelaban graves problemas de tensión en la red. Red Eléctrica incluso se negó a entregar los suyos al Senado.
En el accidente ferroviario de Urda (Toledo), apenas 12 horas para que los audios aparecieran simultáneamente en El País, la SER y elDiario·es, poniendo a un trabajador de Adif en el punto de mira cuando la investigación apenas había comenzado.
Repugnante, indigno y miserable.
Todo mi apoyo a las víctimas, a sus familiares y amigos. Y todo mi desprecio a quienes pretendan eludir su responsabilidad en el accidente y a sus encubridores.
Ayer tuve que alquilar un coche.
En el mostrador me pidieron el carné de conducir. Lo tengo en el móvil, en la app oficial miDGT.
Al abrirla me pidió identificarme, pero el servicio estaba caído. La app no funcionaba. Tuve que irme y volver después con el carné de plástico.
Esto está sucediendo todas las semanas en servicios digitales críticos para el país, como la DEHú, Lexnet o Cl@ve.
No sé cómo están las infraestructuras ferroviarias del Estado, pero sí veo cómo están las digitales.
También veo a mediocres y sectarios al frente de los ministerios y organismos públicos.
Yo nunca he votado; el 29N votaré por primera vez.
Si impides mítines de otros partidos que concurren a las elecciones.
Impides charlas en la universidad de personas que no piensan como tú.
Lanzas piedras y destrozas comercios.
Ocupas un espacio que es de todos durante semanas
A lo mejor el fascista eres TÚ.
Voy a intentar explicar por última vez lo de la hucha de las pensiones, porque empieza a resultar agotador que se utilice como prueba de la buena salud de un sistema que acumula desequilibrios cada vez mayores.
Vamos con los números.
En 2018, la hucha tenía 5.305 millones de euros. Al cierre de 2025, había aumentado hasta los 12.178 millones. Es decir, 6.873 millones más. Estupendo.
Ahora veamos lo que algunos prefieren no contar.
Durante ese mismo periodo, la deuda de la Seguridad Social con el Estado ha aumentado en 72.634 millones y las transferencias estatales al sistema han sumado unos 304.000 millones.
Dicho de otra manera: por cada euro adicional en la hucha, la Seguridad Social ha acumulado 10,6 euros más de deuda con el Estado y ha recibido 44,2 euros en transferencias públicas.
Y mientras tanto, el sistema contributivo sigue registrando un déficit estructural creciente.
Que aumente el saldo de la hucha puede ser positivo. Que se utilice para ocultar el estado de las cuentas es bastante menos defendible. El problema es que aumenta a base de deuda.
Imagina que ganas 20.000 euros al año y gastas 25.000. Tienes un déficit de 5.000 euros. Un día consigues un trabajo extra que te proporciona otros 1.000 euros. Puedes utilizarlos para reducir tus necesidades de financiación o guardarlos en una hucha. Si haces lo segundo, tendrás 1.000 euros ahorrados, pero seguirás gastando 4.000 euros más de lo que ingresas y necesitarás endeudarte para pagar las facturas. Tu hucha habrá crecido, pero eso no significa que tus finanzas estén saneadas. Pues bien, esa es precisamente la trampa de celebrar el crecimiento del Fondo de Reserva sin mirar las cuentas del conjunto de la Seguridad Social.
Y aquí viene la segunda parte de esta discusión.
Cada vez que alguien propone reformar las pensiones, aparecen los de siempre asegurando que se pretende privatizarlas, entregarlas a los fondos de inversión o condenar a nuestros mayores a la pobreza.
Es una falsedad.
Nadie tiene que elegir entre un sistema público de reparto y otro de capitalización. Suecia, por ejemplo, combina ambos, incorpora cuentas nocionales y dispone de mecanismos automáticos de ajuste que permiten adaptar las prestaciones a la evolución del sistema.
Porque, por mucho que algunos se empeñen en ignorarlo, el reparto también tiene riesgos. Se llaman demografía, empleo, salarios y productividad. Que esos riesgos no coticen en Bolsa no significa que desaparezcan.
Precisamente por eso tiene sentido diversificar las fuentes de renta durante la jubilación y diseñar un primer pilar público financieramente sostenible.
Y no, reformar las pensiones no significa dejar de pagar las actuales. Significa establecer las condiciones para que las futuras también puedan pagarse sin exigir sacrificios crecientes a las siguientes generaciones.
Podemos discutir sobre cuentas nocionales, edad de jubilación, mecanismos de ajuste, capitalización o incentivos al ahorro. Hay distintas alternativas y todas tienen ventajas y costes.
Lo que no podemos es seguir fingiendo que cualquier reforma es un ataque a los pensionistas mientras celebramos que la hucha crece y miramos hacia otro lado cuando aparecen las facturas.
Porque las pensiones futuras no están en peligro por hablar de reformas. Están en peligro si nos negamos a afrontar los desequilibrios que hacen necesarias esas reformas.
Y eso debería preocuparnos bastante más que los espantajos sobre una privatización imaginaria.
🟡 LEY DE NIETOS | IUSTITIA VUELVE A HACER HISTORIA. PARA A LOS NIETOS DE SÁNCHEZ
Una sociedad que actúa no necesita de los políticos. Sin padrinos, sin bancos, sin subvenciones. Solo contigo, hemos logrado algo histórico.
@IustitiaEuropa presentó su denuncia ante la Junta Electoral Central en junio. Hoy reivindicamos los resultados de aquella iniciativa, a la que después se sumaron otros partidos.
💛 Otra España es posible.
Todos los países del mundo presentan una historia llena de claroscuros. Nuestro país también. Reconociendo los errores y la voluntad de aprender de ellos, y sintiéndome profundamente orgulloso de los aciertos y grandezas de nuestra historia, ¡amor a España!
Feliz día a todos.
#12deoctubre
Han bloqueado el acceso a Polymarket en España justo antes de las elecciones generales 😱😱
Para quien no se resigne a ver únicamente las encuestas de Tezanos, puede seguir viendo las predicciones de Polymarket en: https://t.co/MjwIZbKO7w
https://t.co/hctCthq0Jb
No hay un precedente en el fútbol mundial en el que, ante el mayor caso de corrupción deportiva de su historia:
- La Federación de ese país no aporte un solo documento a la investiación abierta por Uefa y haga CERO preguntas en la causa penal, aún en su fase de instrucción. Cero.
- El presidente de los árbitros de ese país declare que “hay que pasar página”, estando investigado el Vicepresidente arbitral que cobró 2 décadas de un club.
- El presidente de la Liga y vicepresidente de la Federación de ese país se limite a decir que eso fue “gravísimo” pero que ha prescrito y arremeta contra el club denunciante y su televisión mientras riega de publicidad institucional a medios de comunicación que, oh sorpresa, también atacan al club denuniante y a la tele del club.
- El Gobierno de ese país haga prescribir el delito de corrupción deportiva poniendo a un directivo del club implicado a redactar, desde el CSD, una ley “ad hoc” para que eso ocurra y luego escapar del CSD a los 4 meses.
Es tan chusco…
Y es lo que hay.
En Uefa deben estar alucinando.
El único problema es el déficit de vivienda.
Las soluciones son dos:
1- Construir más (solución oferta)
2- Restringir migración (solución demanda)
El resto es populismo socialista barato.
Y debes comprar el paquete completo: Palestina, transexuales, aborto, antirracistas, antifascistas y la batucada de las narices. Es decir, solo cabe el de Sumar o Podemos. Los demás, ya no encajan en el molde. No buscan la transversalidad ni el acuerdo. Buscan la confrontación.
Gracias por confirmar que teníais las imágenes y, por lo tanto, si no las distéis en directo fue porque no os dió la gana. Gracias por confirmar que estáis robando imágenes a vuestros clientes en las retransmisiones. Gracias por confirmar que sois unos sinvergüenzas.
Sobre las críticas a la publicación del artículo de Tahar Ben Jelloun en @el_pais y la libertad de expresión. Creo que conviene una aclaración: una cuestión es la libertad de expresión y otra las decisiones editoriales. En ningún periódico cabe todo. Y por lo tanto, hay una decisión editorial sobre publicar una pieza u otra.
Y decidir publicar una pieza de opinión con evidentes errores de hecho es una decisión editorial. Y además no es una tribuna que te envíe un colaborador con el que tienes un contrato que te obligue a publicar. Ni tampoco la de un cargo público que sea una noticia en sí misma. Si Pedro Sánchez o el ministro de Asuntos Religiosos de Marruecos decide publicar una tribuna y se la ofrece a El País, entiendo perfectamente que se publique sin más, y sin contrastar nada.
Ahora, publicar un texto plagado de errores de un escritor marroquí, con una conclusión explícita de que hay que entregar Ceuta y Melilla a Marruecos no es libertad de expresión, sino una decisión editorial. Y dice muchas más cosas del medio que publica que del asunto en sí.
Y en fin, escribo esto, después de haber enviado unas cuantas columnas de opinión a El País a lo largo de los años, que en algunas ocasiones me publicaron, y en alguna otra, NO: https://t.co/3Mm4nJhtT7
Hoy en Lo País han permitido la publicación de una columna de opinión de Tahar Ben Jelloun, que dice absolutas barbaridades sobre Ceuta y Melilla:
“Estas dos ciudades situadas en territorio marroquí se consideran europeas”
“No es normal que la frontera europea esté en territorio africano”
Luego nos sorprendemos. Tenemos al enemigo en casa