@webadderall Es una funcionalidad que a nivel visual llama mucho la atención, buen trabajo! El día que se te acaben las ideas (que no lo creo), échale un vistazo a las animaciones de cámara 3D.
Sería un añadido brutal a Recordly, y muchos pagarían por eso (me incluyo).
Sigue así. 😜
@arshi_mohib No se ve muy fluido, pero si consigues hacer esto bien, vas a ahorrar bastantes horas de trabajo en ediciones posteriores con Davinci o AE.
Sin duda, pagaría encantado si obtuviera un buen resultado.
@AcostaPatricia También podías conectar @figma y vectorizar de la misma forma hace meses, en segundos. No entiendo porque sacáis "novedades" donde no las hay.
Tú eres el co-fundador, y el fundador es Claude. 🤣
Ahora en serio, depende. Si realmente hay una buena idea detrás, yo creo que puedes ponerte el rol que quieras. Si simplemente has clonado algo, mejor vuelve a la cama y reflexiona si esto es lo tuyo.
Sé de casos donde la AI ha hecho el 90% del proyecto, y se ha vendido por 6 cifras, pero la idea que había detrás era muy buena, entonces la AI simplemente es un recurso más del que te has aprovechado.
@KaiXCreator Por supuesto, los que no saben para qué los ejecutan. Y luego lloran con capturas de pantalla quejándose de que han llegado al límite semanal en 1 hora.
@aditiitwt El truco está en saber como utilizarlo. ¿Qué le has pedido? Lo normal es que llegues al límite si le pides que te lo haga TODO.
Ningún repositorio te salvará de esto si no se empieza por entender el funcionamiento de Claude, Codex o lo que quieras usar.
@JespernissenSEO Qué tiene esto de nuevo? 🤨
No sé porque "garantizas" algo que no le funcionará igual a todas las personas, más que nada porque te has dejado lo más importante, el tipo de keywords que cada uno trabaja en su proyecto.
Exacto, y tampoco es comparable. No menosprecio tu trabajo, pero hoy en día es muy fácil configurar 20 APIs y por un módico precio, montar una herramienta.
Lo que pagas realmente por algo como Ahrefs, ya no es tanto por sus funciones (que las puedes replicar fácilmente), sino por la cantidad de datos.
Porque que una IA pueda escribir código no significa que sea gratis.
Reinventar una librería desde cero cuesta tokens, tiempo, contexto y revisión. El npm existe porque muchas cosas comunes ya están resueltas, probadas y mantenidas.
El agente no debería sustituir todo el ecosistema. Debería usarlo mejor.
La pregunta no es: "¿puede escribirlo?"
Es: "¿Tiene sentido quemar media tarde de tokens para recrear peor algo que ya existe?"
@Layton_Gott Lo gratis no está mal si sabes combinarlo. Yo también pago Claude/Codex, 120€ + Ollama para procesos que no requieren de tanta velocidad/prioridad.
Básicamente la mayoría de personas que se quejan no entienden como funciona este ecosistema.